May 4th – 5th 2009, Rabat, Morocco Inès ZALILA & Kais HADDAR

Présentation au sujet: "May 4th – 5th 2009, Rabat, Morocco Inès ZALILA & Kais HADDAR"— Transcription de la présentation:

1 May 4th – 5th 2009, Rabat, Morocco Inès ZALILA & Kais HADDAR
3rd International Conference on Arabic Language Processing - CITALA 2009 – May 4th – 5th 2009, Rabat, Morocco Étude et analyse des relatives de la langue arabe en HPSG et LKB Inès ZALILA & Kais HADDAR MIRACL, Faculté des sciences de Sfax, Tunisie

2 Introduction Traitement Automatique des Langues Naturelles
Applications informatiques pour traiter automatiquement les langues naturelles Phase d’analyse de la source lexicale morphologique Analyse Syntaxique syntaxique sémantique pragmatique Ce travail s’inscrit dans le cadre de " Étude des règles pour une bonne formation des phrases 2/38 2

3 ...Introduction Le phénomène des relatives ( المركب الموصولي)
fréquent existant dans toutes les langues centre d’intérêt pour plusieurs chercheurs L’analyse syntaxique est une phase délicate Insuffisance des recherches pour l’analyse syntaxique des relatives arabes partie modélisation partie implémentation Complexité de la structure des phrases relatives Simplifier la phase de construction d’un analyseur syntaxique (i.e., outils de génération, heuristiques) Interaction avec les phénomènes linguistiques Diversité des formes possibles des phrases relatives 3/38 3

4 Objectifs Spécifier en TDL une grammaire HPSG pour les relatives arabes Étudier et dégager la typologie des phrases relatives détailler les schémas traitant les relatives arabes Spécifier en TDL la grammaire élaborée Expérimenter avec la plate-forme linguistique LKB 4/38 4

5 Typologie de la phrase relative arabe HPSG pour les relatives arabes
PLAN Introduction État de l’art Typologie de la phrase relative arabe HPSG pour les relatives arabes Spécification TDL de la grammaire conçue Expérimentation avec LKB et évaluation Conclusion et perspectives 5/38 5

6 État de l’art La construction d’un analyseur syntaxique à partir d’une grammaire élaborée Construction propre  Génération automatique  Maintenance difficile  Extensibilité difficile  Entrées et Sorties sont bien définies  Coût moins cher (temps et efforts)  Ergonomie testée  Résultats robustes  Extensibilité du code  Maintenance facile  Choix de la démarche d’analyse (ascendante, descendante)  Ergonomie de l’interface  Résultats non robustes (Garcia, 2005), (Laurens, 2007) et (Loukam and Laskri, 2007) (Elleuch , 2004) et (Mâaloul , 2005) 6/38 6

7 Typologie de la phrase relative arabe HPSG pour les relatives arabes
PLAN Introduction État de l’art Typologie de la phrase relative arabe HPSG pour les relatives arabes Spécification TDL de la grammaire conçue Expérimentation avec LKB et évaluation Conclusion et perspectives 7/38 7

8 Typologie de la phrase relative arabe
La proposition relative en Arabe (المركب الموصولي) Joindre un nom conjonctif à une proposition verbale ou nominale الولد الذي نجح في الامتحان سافر إلى فرنسا Les noms conjonctifs arabes  ما, من, أنَّ, أن, لو, الذي, التي, ... 8/38

9 ...Typologie de la phrase relative arabe
Une hiérarchie de type inspirée de la théorie grammaticale ancienne (Dahdah A., 1992), (Abdelwahed A., 2004) et des travaux de recherche antérieurs (Boukédi, 2008) Signe Mot Syntagme Verbal Nominal Prépositionnel Particule opérative Non opérative Nom Décliné Non décliné Verbe Quadrilitère Trilitère 9/38 9

10 ...Typologie de la phrase relative arabe
Un nom conjonctif est un nom non décliné non significatif Répartition selon leur fonction Prépositionnel Agissant sur les noms Agissant sur les verbes Nominal Commun Spécifié Nom Non décliné Décliné Non significatif Pronom Non variable Variable Pr. Relatif Prépositionnel Nominal Ag. noms Ag. verbes Commun Spécifié Pr. Démonstratif 10/38

11 ...Typologie de la phrase relative arabe
Basée sur la nature de la proposition qui suit le nom conjonctif Exigent l’existence d’une proposition verbale juste après le nom conjonctif Nom conjonctif nominal spécifié Nom conjonctif nominal commun à l’exception de « أيّ » Nom conjonctif prépositionnel agissant sur les verbes Exigent l’existence d’une proposition nominale juste après le nom conjonctif Nom conjonctif prépositionnel agissant sur les noms Nom conjonctif commun « أيّ » 11/38

12 ...Typologie de la phrase relative arabe
Forme 1 Nom conjonctif (forme1) + une proposition verbale الولد الذي نجح في الامتحان سافر إلى فرنسا L’enfant [qui [a réussi dans l’examen]] a voyagé a France Forme 2 Nom conjonctif (forme2) + une proposition nominale أوضح الأب أنَّ الولد مريض Le père a déclaré [que [l’enfant est malade]] 12/38 12

13 Typologie de la phrase relative arabe HPSG pour les relatives arabes
PLAN Introduction État de l’art Typologie de la phrase relative arabe HPSG pour les relatives arabes Spécification TDL de la grammaire conçue Expérimentation sur LKB et évaluation Conclusion et perspectives 13/38 13

14 HPSG pour les relatives arabes
HPSG (Head-driven Phrase Structure Grammar) (Sag, 1994) Théorie d’unification évoluée à base de contraintes Modélisation de principes grammaticaux universels Richesse des entrées lexicales 14/38

15 ...HPSG pour les relatives arabes
La structure de base de HPSG est la structure de traits typés PHON < > TETE MAJ CAT VALENCE SS LOC S-ARG <> CONT IND SLASH NONLOC Chaque trait décrit un type d’information bien déterminé 15/38 15

16 ...HPSG pour les relatives arabes
Exemple de SAV PHON < الذي> MAJ اسم NFORM ﻤﺒﻧﻲ NAT ﻤﺑﻬﻢ DEFINI – RFORM اسمي RTYPE خاص SPEC SV: DEC مبني CAT TETE SS LOC 2 VAL SPR< SN > COMPS < > 1 Per e GEN masc NOMB sing IND CONT 16/38

17 ...HPSG pour les relatives arabes
PHON < أنَّ> MAJ اسم NFORM ﻤﺒﻧﻲ NAT ﻤﺑﻬﻢ DEFINI – RFORM حرفي RTYPE عامل على الاسم SPEC SN(DEC منصوب): DEC مبني CAT TETE SS LOC 2 VAL SPR< > COMPS < > 17/38 17

18 ...HPSG pour les relatives arabes
Décomposition des phrases : basée sur des schémas standards ( schémas de Domination Immédiate (DI)) Le schéma de marquage pour traiter les relatives Schéma de marquage SS TETE 1 LOC CAT VAL < > Fils marqueur Fils tête 2 MARQUE 3 SS LOC CAT TÊTE marqueur [SPEC ] 4 TETE 1 4 SS LOC CAT VAL < > VAL < > 2 MARQUE 3 18/38 18

19 ...HPSG pour les relatives arabes
Forme 1 PHON < الذي نجح في الامتحان > SS TETE 1 LOC CAT VAL < > 2 Fils marqueur Fils tête MARQUE 3 PHON < الذي > PHON < نجح في الامتحان > SS LOC CAT TÊTE marqueur [SPEC ] 4 4 TETE 1 VAL < > SS LOC CAT VAL < > 2 MARQUE 3 19/38

20 ...HPSG pour les relatives arabes
Forme 2 PHON < أنَّ الولد مريض > SS TETE 1 LOC CAT VAL < > 2 Fils marqueur Fils tête MARQUE 3 PHON < أنَّ > PHON < الولد مريض > SS 4 LOC CAT TÊTE marqueur [SPEC ] 4 TETE 1 VAL < > SS LOC CAT VAL < > 2 MARQUE 3 20/38 20

21 ...HPSG pour les relatives arabes
Le schéma de modification : traite le phénomène des relatives Schéma de modification SS TETE 1 LOC CAT VAL < > 2 Fils tête Fils modifieur MARQUE 3 SS LOC CAT TÊTE [MOD ] 3 TETE 1 3 SS LOC CAT VAL < > VAL < > 2 21/38 21

22 ...HPSG pour les relatives arabes
PHON < الولد الذي نجح في الامتحان > SS TETE 1 LOC CAT VAL < > 2 Fils tête Fils modifieur MARQUE 3 PHON < الذي نجح في الامتحان > PHON < الولد > 3 SS TETE LOC CAT TÊTE [MOD ] 1 3 SS LOC CAT VAL < > VAL < > 2 22/38 22

23 Typologie de la phrase relative arabe HPSG pour les relatives arabes
PLAN Introduction État de l’art Typologie de la phrase relative arabe HPSG pour les relatives arabes Spécification TDL de la grammaire conçue Expérimentation avec LKB et évaluation Conclusion et perspectives 23/38 23

24 Spécification TDL de la grammaire conçue
TDL (Type Description Langage) est similaire à la représentation HPSG Opérateur Fonction & Adjonction des contraintes sur des types # [a..z] Indexation des structures : = L’élément à gauche est une instance de celui de droite [ ] Définition d’une structure de trait < > Définition d’une liste , Séparation des couples attribut-valeur dans une SAV . Fin d’une description de type 24/38

25 …Spécification TDL de la grammaire conçue
Spécification d’une SAV ‘aalladhy := lex-nom-non-decline [PHON <! “’aalladhy" !>, SS [LOC [CAT. TETE[ MAJ nom, NFORM nondecliné, NAT nonsignificatif, DEFINI non, RFORM nominal, RTYPE specifié, SPEC < SS.LOC.TETE verbe >, DEC saturé], VAL [ SPR < SS.LOC.TETE nom >, COMPS < [ ] >], CONT [ GEN masc, NOMB sing, PER 3e]]]]. PHON < الذي> MAJ اسم NFORM ﻤﺒﻧﻲ NAT ﻤﺑﻬﻢ DEFINI – RFORM اسمي RTYPE خاص SPEC فعل DEC مبني TETE CAT SS LOC VAL SPR<SN(masc,sing,3e)> COMPS < > GEN masc NOMB sing PER 3e CONT IND 25/38 25

26 …Spécification TDL de la grammaire conçue
Spécification d’un schéma DI regle-marquage := regle-bin-t-fin & [SS.LOC. CAT [ VAL [ ], MARQUE #marque], BRS [ BRS-NTETE < [SS.LOC.CAT [TETE relatif &[SPEC #tete] MARQUE #marque]] >, BR-TETE [SS #tete & [LOC.CAT [ VAL [] ]] ] ]]. 1 TÊTE VAL < > 2 MARQUE 3 TÊTE marqueur [ SPEC ] 4 TÊTE 1 4 VAL < > VAL < > 2 MARQUE 3 26/38 26

27 Typologie de la phrase relative arabe HPSG pour les relatives arabes
PLAN Introduction État de l’art Typologie de la phrase relative arabe HPSG pour les relatives arabes Spécification TDL de la grammaire conçue Expérimentation avec LKB et évaluation Conclusion et perspectives 27/38 27

28 Expérimentation avec LKB et évaluation
LKB (Linguistic Knowledge Building) (Ann Copestake, 02) est un environnement de développement Chargement des grammaires implémentées en TDL Fabriquée en LISP Fichiers TDL (i.e., type.tdl, lexique.tdl, regle_syn.tdl) Fichiers LISP (i.e., script.lsp) 28/38 28

29 ...Expérimentation avec LKB et évaluation
 Expérimentation sur LKB 29/38 29

30 ...Expérimentation avec LKB et évaluation
Fichier out : « resultat.txt » Fichier in : « test.txt » 30/38 30

31 ...Expérimentation avec LKB et évaluation
La grammaire est expérimentée sur Corpus de 300 phrases Phrases relatives de différentes formes Interaction avec différents phénomènes linguistiques syntagme d’annexion syntagme descriptif syntagme de subordination 800 mots 31/38 31

32 ...Expérimentation avec LKB et évaluation
93 % des phrases sont analysées correctement Nbre d’analyse (n) Nbre de phrases ayant n analyse(s) 14 1 174 2 10 > 2 200 32/38 32

33 ...Expérimentation avec LKB et évaluation
Absence de règles syntaxiques pour des phénomènes linguistiques Interaction entre les différents phénomènes linguistiques 33/38 33

34 Typologie de la phrase relative arabe HPSG pour les relatives arabes
PLAN Introduction État de l’art Typologie de la phrase relative arabe HPSG pour les relatives arabes Spécification TDL de la grammaire conçue Expérimentation avec LKB et évaluation Conclusion et perspectives 34/38 34

35 Conclusion et perspectives
Étude du phénomène des relatives en Arabe Proposition d’une typologie des relatives pour l’Arabe Étendre la grammaire HPSG pour couvrir les relatives arabes Spécification TDL de la grammaire HPSG conçue Expérimentation de la grammaire conçue avec LKB 35/38 35

36 ...Conclusion et perspectives
Enrichir le lexique pour une meilleure couverture lexicale Détailler des schémas HPSG pour couvrir les phénomènes linguistiques arabes Tester l’ analyseur syntaxique sur d’autres types de corpus Concevoir d’autres modules 36/38 36

37 Merci Pour votre attention
37

38 ...Expérimentation avec LKB et évaluation
Module de translittération automatique