RÉFECTION RÉSEAU ÉCLAIRAGE PUBLIC NOUVEAUX HORIZONS

Présentation au sujet: "RÉFECTION RÉSEAU ÉCLAIRAGE PUBLIC NOUVEAUX HORIZONS"— Transcription de la présentation:

1 RÉFECTION RÉSEAU ÉCLAIRAGE PUBLIC NOUVEAUX HORIZONS
BILAN DE LA CONSULTATION 23 mai 2006

2 Introduction Suite à l’expertise du réseau
Suite aux problèmes rencontrés sur l’éclairage de la résidence Constitution d’un groupe de travail : - Rapporteur: Gérard MICHAUD - Membre actif: Jean-Pierre MAILLE - Consultant: Maurice DOURCHE Objectif de la mission: Faire appel d’offre en vue de constituer un projet de réfection pour faciliter décision en CSP - puis en AG de 2006

3 Consultation des entreprises
Méthode : Appel d’offres - Rédaction d’un livret d’expression de besoin - Recherche d’entreprises - Contacts avec les entreprises Pour chacune: Remise des documents: - livret d’expression de besoin - plans de la résidence avec emplacements des luminaires existants et du réseau enterré. Visite complète de la résidence. Après présentation de la résidence et explication du besoin,le principe retenu par le groupe a été de laisser les entreprises libres de leurs propositions afin de bénéficier de leur potentiel de créativité.

4 Consultation des entreprises(suite)
Principe: Après présentation de la résidence et explication du besoin,le principe retenu par le groupe a été de laisser les entreprises libres de leurs propositions afin de bénéficier de leur potentiel de créativité (éventuel). Réception des offres. Analyse des propositions Rapprochement technique des offres.

5 Liste des entreprises Sept sociétés ont été consultées. Cinq ont accepté de répondre. Société ETDE Société STPEE Société FORCLUM Société CITELUM Société INEO

6 Projet ETDE Zones paysagères intérieures :147 lampadaires
Réorganise l’éclairage sur l’ensemble de la résidence, prend en compte les spécificités des différentes voies Zones paysagères intérieures :147 lampadaires - mât de 3,5m / lanterne YRIA (Eclatec) source de 150w Voies de circulation/Petits Parkings : 40 lampadaires - mât de 5m / lanterne CLIP 1 tête (Eclatec) source de 100w Parkings: 40 lampadaires: - mât de 5m / lanterne CLIP 2 têtes (Eclatec) sources de 100w Mail le long CC,bât 18/19/20: -7 bornes CADIX (Eclatec) source de 70w

7 Projet ETDE - Puissance
Puissance mise en jeu: Lanterne YRIA x150= w Lanterne CLIP 1 tête 40x100= w Lanterne CLIP 2 têtes 40x100= w Bornes CADIX x 70= w Total: w Puissance actuelle installée: ~ 25000w

8 Projet ETDE - Support Documents :
En soutien de sa proposition ETDE a fourni: - 2 plans de la résidence indiquant les emplacements prévisionnels des lampadaires. - 1 étude photométrique portant sur 8 zones de la résidence. - 1 illustration des luminaires équipés des lanternes YRIA et CLIP en situation dans la résidence.

9 Projet ETDE - Réalisation
Planning: A réception de commande le planning s’établit de la manière suivante : - Durée de chantier hors préparation : 4 mois - Préparation : 4 semaines Accompagnement: ETDE propose - Le financement sur 3 ans de l’opération au taux de 4,55%. - Une garantie étendue à 2 ans (lampes et platines). - Une visite d’entretien mensuelle offerte pendant 2 ans. NB : Durée de vie et prix des composants pour une approche du coût de possession ?

10 Projet STPEE Remplace les installations d’éclairage extérieur
Réaménage l’éclairage des parkings par l’implantation d’un luminaire unique, monté sur un mât de 9m, équipé de 1,2 ou 3 lanternes en fonction de la surface. Zones intérieures : 175 lampadaires - mât droit de 4m/ lanterne ALURA (Comatelec) source de 70w Zones de parkings : 10 lampadaires - mât de 9m / lanterne Decostreet (Thorn) source 1x250w - mât de 9m / lanterne Decostreet (Thorn) source 2x250w - mât de 9m / lanterne Decostreet (Thorn) source 3x250w Variantes: Remplacement de la lanterne ALURA par la lanterne « Avenue F » de Thorn pour le même prix .2 options a partir des lanternes BERLIN et TORINO de Philips.

11 Projet STPEE - Puissance.
Puissance mise en jeu: Lanterne ALURA x70 = w Lanterne Decostreet 1 tête x250= w Lanterne Decostreet 2 têtes 3x250= w Lanterne Decostreet 3 têtes 1x250= w Total: w Puissance actuelle installée: ~25000w

12 Projet STPEE - Support Documents:
En soutien de sa proposition STPEE a fourni: - 1 plan indiquant les emplacements prévisionnels des lampadaires.(répond que le piquetage est pratiquement identique à l’existant, sauf sur les parkings) - 1 étude photométrique sur la zone chaufferie et parkings du côté « rond point des droits de l’homme » - 1 photo de 2 luminaires en situation

13 Projet STPEE - Réalisation
Planning: Afin d’occasionner un minimum de gêne aux résidents STPEE propose de réaliser le chantier sur une durée de 1 an Planning à revoir Accompagnement : STPEE n’accepte pas de financer le projet Maintenance : Il est recommandé de changer le lot complet tous les 3 ans Prix des sources w=50 à 60€ w=75€

14 Projet FORCLUM Sur la base de l’existant ,Forclum propose de réaménager légèrement et de compléter l’implantation des lampadaires afin de rééquilibrer l’éclairement sur la résidence. La résidence dans son ensemble serait équipée d’un modèle unique : 1 lanterne PAGODE (Abel) équipée d’une source. SHP 100w et montée sur un mât de 4m. Le projet comprend l’installation de 224 lampadaires L’existant en comprend 200.

15 Projet FORCLUM - Puissance
Puissance mise en jeu: Lanterne PAGODE x100 = 22400w La puissance actuelle installée est ~ 25000w

16 Projet FORCLUM - Support
Documents: En soutien de sa proposition Forclum a fourni. -1 plan numérisé de la résidence avec l’existant. -2 plans numérisés indiquant les emplacements prévus. -1 étude photométrique portant sur un tronçon de la rue Daguerre. -1 photo avant/après d’un lampadaire installé en démonstration * Illustrations supplémentaires non demandées/matériel en fonctionnement sur la résidence

17 Projet FORCLUM - Réalisation
Planning : Le planning proposé s’appuyait sur un découpage des travaux en quatre tranches. Il entraînait une réalisation sur 4 ans à raison de 6 mois de chantier par an. La proposition FORCLUM est en cours de révision complète. La réalisation est envisagée en une seule fois.

18 Projet CITELUM Réorganise l’éclairage sur l’ensemble de la résidence.
Redéfinit les implantations des luminaires afin d’optimiser l’éclairement et sa distribution. Diminution de14% du nb de luminaires ~170/200 La résidence serait équipée d’un seul modèle de lanterne Citelum propose : - 2 lanternes CERES 600/850 (Ragni) et LEGEND Modern (Thorn) - 2 types de mâts,TUBICA diam 140 et GENEVE diam 140/90. Citelum propose les 4 combinaisons.Mâts de 5m sur les parkings Équipement: 136 lampadaires mâts de 4m lanterne LEGEND 100w 32 lampadaires mâts de 5m lanterne LEGEND 150w

19 Projet CITELUM - Puissance
Puissance mise en jeu: Lanterne Legend Modern 136x100= w 32x150= w total: w Puissance actuelle installée: ~25000w

20 Projet CITELUM - Support
Documents: En soutien de sa proposition CITELUM a fourni: -2 plans de la résidence indiquant les emplacements prévisionnels des lampadaires. -1 étude photométrique portant sur 3 zones de la résidence. -1 illustration des luminaires équipés des lanternes LEGEND en situation dans la résidence.

21 Projet CITELUM - Réalisation
Planning: A réception de commande le planning s’établit de la manière suivante: - durée de chantier hors préparation mois - Préparation semaines NB: Durée de vie et prix des composants pour 1 approche du coût de possession ? Préconise de changer le lot complet de lampes tous les 3 ans

22 Propositions Financières
Attention en cours de négociation

23 Actions à venir 1 Choix d’un projet par le CSP
Quand : Au plus Tard : Septembre 2006 2 Choisir un Bureau de Contrôle avec devis ferme Quand : Au plus Tard : Septembre 2006 3 Finalisation de la (les) résolution(s) à présenter en AGO Quand : Au plus Tard : Fin Octobre 2006

24 Bureau de Contrôle Définition des missions du Bureau de Contrôle :
Les incontournables : Établissement du cahier des charges (normes, réglementations, performances, etc… Suivi du chantier (avec CR hebdomadaire) Recettes des installations Méthode de choix du Bureau de Contrôle : - Appel d’offre  rédaction d’un mini cahier des charges - Critères de choix : Obligatoire : Pas de lien organique avec la société retenue (appartenance à un même groupe économique, etc..) Souhaitable : Pas de lien organique avec les 5 sociétés ayant répondues

25 Les projets auxquels vous avez échappé …
ENFIN Pour TERMINER Les projets auxquels vous avez échappé … Merci de votre attention !