Direction régionale de lOutaouais Direction régionale de Montréal SPO 2005-2006 Pierre Labrecque, ing.f. Guy Lesage, ing.f. Projet de Sylviculture par.

Présentation au sujet: "Direction régionale de lOutaouais Direction régionale de Montréal SPO 2005-2006 Pierre Labrecque, ing.f. Guy Lesage, ing.f. Projet de Sylviculture par."— Transcription de la présentation:

1 Direction régionale de lOutaouais Direction régionale de Montréal SPO 2005-2006 Pierre Labrecque, ing.f. Guy Lesage, ing.f. Projet de Sylviculture par objectifs

2 Direction régionale de lOutaouais Direction régionale de Montréal Plan de la présentation 1.Mise en contexte générale 2.Présentation de lapproche SPO 3.Méthodologie 4.Démarche analytique 5.Bilan du projet SPO 2005-2006 2005-2006 SPO

3 Direction régionale de lOutaouais Direction régionale de Montréal Mise en contexte générale Création, en juin 2005, du comité spécial MRNF-MDEIE-CIFQ sur laménagement et la transformation des feuillus durs et des pins. Le 16 août 2005, le comité de travail SPO amorce ses activités : 4 professionnels du MRNF (UG72, UG73 et UG64), 2 professionnels de MC Forêt (Lauzon Ressources forestières) et 1 chercheur de lIQAFF. Lélaboration en octobre 2005 du processus provincial de présentation, danalyse, dapplication et de suivi de traitements sylvicoles adaptés ou alternatifs et ladoption, en novembre 2005, du protocole dentente concernant le règlement des crédits sylvicoles applicables aux coupes partielles 2004-2005. 2005-2006 SPO

4 Direction régionale de lOutaouais Direction régionale de Montréal Présentation de lapproche SPO CE NEST PAS... Un traitement sylvicole en particulier. Une approche exclusive aux forêts feuillues. Une approche qui ne se cantonne quà la sylviculture. Un livre de recettes qui encadre tout et qui laisse peu de marge de manœuvre professionnelle. Un bar ouvert où tout est possible jusque tard dans la nuit. Une nouvelle maladie aphteuse venue de lespace... 2005-2006 SPO

5 Direction régionale de lOutaouais Direction régionale de Montréal Présentation de lapproche SPO CEST... 2005-2006 SPO Une approche conceptuelle développée par :

6 Direction régionale de lOutaouais Direction régionale de Montréal Présentation de lapproche SPO CEST... Une démarche structurée, exigeante et bien documentée qui encadre ling.f. et qui lamène à exercer pleinement son jugement professionnel. Une démarche appuyée scientifiquement qui prend en considération autant les préoccupations à léchelle de laménagement, de la sylviculture, des opérations et du suivi forestier. Un choix concerté portant sur une série dobjectifs propres à la sylviculture et propres à laménagement. Le «peuplement cible» qui crée le lien organique entre laménagement et la sylviculture. 2005-2006 SPO

7 Direction régionale de lOutaouais Direction régionale de Montréal Présentation de lapproche SPO 2005-2006 SPO Identification des peuplements cibles Zonage intensif, extensif et écosystémique Stratégies et objectifs daménagement Possibilité forestière ÉCHELLE AMÉNAGEMENT ÉCHELLE SYLVICULTURE Diagnostics sylvicoles Caractérisation des peuplements actuels (inventaires) Élaboration des diagnostics sylvicoles Simulations des rendements forestiers et économiques Comparaison des peuplements cibles aux peuplements actuels Établissement des prescriptions sylvicoles et des protocoles de suivi ÉCHELLE SYLVICULTURE Réalisation des travaux forestiers et mise en place des protocoles de suivi ÉCHELLE OPÉRATIONNELLE Suivi de type I Qualité de lexécution opérationnelle des traitements An 0 Suivi de type II Suivi de latteinte des objectifs cibles 2-10 ans Suivi de type III Suivi de la pertinence des objectifs cibles 5-20 ans

8 Direction régionale de lOutaouais Direction régionale de Montréal Méthodologie 2005-2006 SPO 1.Localisation et description de la zone détude 2.Description des chantiers 3.Modalités particulières de linventaire 4.Outils de simulation du rendement forestier 5.Description des peuplements cibles

9 Direction régionale de lOutaouais Direction régionale de Montréal Méthodologie 1. Localisation et description de la zone détude 2005-2006 SPO

10 Direction régionale de lOutaouais Direction régionale de Montréal Méthodologie 1. Localisation et description de la zone détude 2005-2006 SPO POLO ÉCHO AVON

11 Direction régionale de lOutaouais Direction régionale de Montréal Méthodologie 2. Description des chantiers (462 ha) 2005-2006 SPO POLO ÉCHO AVON Chantier Écho (072-02)110 ha Types écologiques dominants : FE32 et MJ10 Subdivisé en 3 unités déchantillonnage: » 05041 (42 ha) » 05043 (12 ha) » 05044 (57 ha)

12 Direction régionale de lOutaouais Direction régionale de Montréal Méthodologie 2. Description des chantiers (462 ha) 2005-2006 SPO POLO ÉCHO AVON Chantier Polo (064-02)101 ha Types écologiques dominants : FE32 et FE3H Subdivisé en 3 unités déchantillonnage: » 25671 (52 ha) » 25672 (29 ha) » 25674 (20 ha)

13 Direction régionale de lOutaouais Direction régionale de Montréal Méthodologie 2. Description des chantiers (462 ha) 2005-2006 SPO POLO ÉCHO AVON Chantier Avon (064-02)251 ha Types écologiques dominants : FE32, MJ12 et RT12 Subdivisé en 5 unités déchantillonnage: » 25670 (88 ha) » 25675 (71 ha) » 25676 (24 ha) » 25677 (55 ha) » 25678 (13 ha)

14 Direction régionale de lOutaouais Direction régionale de Montréal Méthodologie 3. Modalités particulières de linventaire 2005-2006 SPO Intensité déchantillonnage à 1 placette échantillon par 2 hectares. Inventaire de gaules (3 MP 2.82 m) et de semis (3 MP 1.13 m, 1.69 m, 2.82 m). Prise de carottes + mesure des cernes de croissance sur 10 dernières années : » 2 arbres par placettes (CR et MS) des essences dominantes dans lUE » DHP des tiges compétitrices dans lentourage de la tige carottée » 663 carottes prélevées et analysées. Identification du type écologique terrain.

15 Direction régionale de lOutaouais Direction régionale de Montréal Méthodologie 4. Outils de simulation du rendement forestier 2005-2006 SPO Utilisation doutils de simulation du rendement forestier Modèle Cohorte de lIQAFF » accroissement annuel brut (m 2 /ha/an) » mortalité (m 2 /ha/an) » recrutement (m 2 /ha/an) » accroissement annuel brut (m 2 /ha/an) Modèle de la DRF » accroissement annuel brut (m 2 /ha/an) » période de retour (an)

16 Direction régionale de lOutaouais Direction régionale de Montréal Méthodologie 5. Description des peuplements cibles 2005-2006 SPO Objectifs réalistes et basés sur une bonne connaissance du potentiel et des caractéristiques de cette strate « idéale ».». Objectifs établis sur la base de consensus et de compromis clairs entre les professionnels de lindustrie et du MRNF. Objectifs validés par des experts ou des scientifiques reconnus dans leur domaine Il sagit dune strate forestière distinctive qui se traduit en terme dobjectifs daménagement, sylvicoles et économiques menés à long terme.

17 Direction régionale de lOutaouais Direction régionale de Montréal Méthodologie 5. Description des peuplements cibles 2005-2006 SPO » Peuplement cible 1 - Érablière à bouleau jaune sur FE2* et FE3* » Peuplement cible 2 - Peuplement à vocation de chêne et de pin sur Hpen et Som » Peuplement cible 3 - Bétulaie jaune à résineux sur MJ11, MJ12, MJ14 et MJ15 » Peuplement cible 4 - Pinède blanche sur RP11 et RP12 » Peuplement cible 5 - Prucheraie sur RT11 et RT12

18 Direction régionale de lOutaouais Direction régionale de Montréal Méthodologie 5. Description des peuplements cibles 2005-2006 SPO » Peuplement cible 1 - Érablière à bouleau jaune sur FE2* et FE3* Objectif cible daménagement Sur les meilleures stations des types écologiques FE2* et FE3* (bas de pente et mi-pente), produire des peuplements aptes au jardinage de grande valeur qui généreront à chaque rotation des volumes importants dérable et de bouleau jaune en bois dœuvre de qualité sciage et déroulage. Mode daménagement intensif.

19 Direction régionale de lOutaouais Direction régionale de Montréal Méthodologie 5. Description des peuplements cibles 2005-2006 SPO ButTypeObjectifs cibles Composition FutaieÉtat ERS: min. 50%, BOJ : min 10%, Ess. non dés.: max 10% Essences désirées : ERS, BOJ, FRA, TIL, PIB, CET, CHR, EPB, EPR, NOC Essences neutres : ERR, PRU, OSV, ORA, FRN, THO, BOP, PIR, MEL, EPN Essences non désirées : HEG, SAB, PEU Peuplement cible 1 Érablière à bouleau jaune sur FE2* et FE3*

20 Direction régionale de lOutaouais Direction régionale de Montréal Méthodologie 5. Description des peuplements cibles 2005-2006 SPO ButTypeObjectifs cibles ProductivitéProduction 0,30 m 2 /ha/an dont 0,24 m 2 /ha/an de tiges potentielles de bois dœuvre en essences désirées (moyenne établie sur la rotation) Essences désirées : ERS, BOJ, FRA, TIL, PIB, CET, CHR, EPB, EPR, NOC Essences neutres : ERR, PRU, OSV, ORA, FRN, THO, BOP, PIR, MEL, EPN Essences non désirées : HEG, SAB, PEU Peuplement cible 1 Érablière à bouleau jaune sur FE2* et FE3*

21 Direction régionale de lOutaouais Direction régionale de Montréal Méthodologie 5. Description des peuplements cibles 2005-2006 SPO ButTypeObjectifs cibles StructureÉtat Inéquienne équilibrée, Essences désirées Q min = 1,06 sans déficit, DHP lim = 56 cm, classe de 10 cm Essences désirées : ERS, BOJ, FRA, TIL, PIB, CET, CHR, EPB, EPR, NOC Essences neutres : ERR, PRU, OSV, ORA, FRN, THO, BOP, PIR, MEL, EPN Essences non désirées : HEG, SAB, PEU Peuplement cible 1 Érablière à bouleau jaune sur FE2* et FE3*

22 Direction régionale de lOutaouais Direction régionale de Montréal Méthodologie 5. Description des peuplements cibles 2005-2006 SPO ButTypeObjectifs cibles Surface terrièreÉtat24-28 m 2 /ha Essences désirées : ERS, BOJ, FRA, TIL, PIB, CET, CHR, EPB, EPR, NOC Essences neutres : ERR, PRU, OSV, ORA, FRN, THO, BOP, PIR, MEL, EPN Essences non désirées : HEG, SAB, PEU Peuplement cible 1 Érablière à bouleau jaune sur FE2* et FE3*

23 Direction régionale de lOutaouais Direction régionale de Montréal Méthodologie 5. Description des peuplements cibles 2005-2006 SPO ButTypeObjectifs cibles Volume en bois doeuvre récoltable à rendement soutenu Production 1,25 m 3 /ha/an de bois dœuvre en essences désirées sur une rotation de 20 ans Essences désirées : ERS, BOJ, FRA, TIL, PIB, CET, CHR, EPB, EPR, NOC Essences neutres : ERR, PRU, OSV, ORA, FRN, THO, BOP, PIR, MEL, EPN Essences non désirées : HEG, SAB, PEU Peuplement cible 1 Érablière à bouleau jaune sur FE2* et FE3*

24 Direction régionale de lOutaouais Direction régionale de Montréal Méthodologie 5. Description des peuplements cibles 2005-2006 SPO ButTypeObjectifs cibles Retombées économiques pour lÉtat ÉtatRedevances forestières accrues Essences désirées : ERS, BOJ, FRA, TIL, PIB, CET, CHR, EPB, EPR, NOC Essences neutres : ERR, PRU, OSV, ORA, FRN, THO, BOP, PIR, MEL, EPN Essences non désirées : HEG, SAB, PEU Peuplement cible 1 Érablière à bouleau jaune sur FE2* et FE3*

25 Direction régionale de lOutaouais Direction régionale de Montréal Méthodologie 5. Description des peuplements cibles 2005-2006 SPO ButTypeObjectifs cibles Rentabilité économiqueÉtatInterventions rentables sans crédit sylvicole Essences désirées : ERS, BOJ, FRA, TIL, PIB, CET, CHR, EPB, EPR, NOC Essences neutres : ERR, PRU, OSV, ORA, FRN, THO, BOP, PIR, MEL, EPN Essences non désirées : HEG, SAB, PEU Peuplement cible 1 Érablière à bouleau jaune sur FE2* et FE3*

26 Direction régionale de lOutaouais Direction régionale de Montréal Démarche analytique 1.Délimitation des UE Chantier Avon 2005-2006 SPO Types écologiques terrains dominants ST, CF et CFC Données de régénération Données de croissance

27 Direction régionale de lOutaouais Direction régionale de Montréal Démarche analytique 1.Délimitation des UE Chantier Avon 2005-2006 SPO Peuplement cible 1 - Érablière à bouleau jaune UE25670 (88 ha) UE25677 (54.6 ha) Peuplement cible 2 - Peuplement à vocation de chêne et de pin UE25678 (12.9 ha) Peuplement cible 3 - Bétulaie jaune à résineux UE25675 (70.9 ha) Peuplement cible 5 - Prucheraie UE25676 (24.2 ha) UE25670 UE25675 UE25676 UE25677 UE25678

28 Direction régionale de lOutaouais Direction régionale de Montréal Démarche analytique 2. Diagnostic sylvicole – UE25677 Peuplement cible 1 Érablière à bouleau jaune sur FE2* et FE3* 2005-2006 SPO ERS domine avec 62% de la ST HEG et PRU occupent chacun 11% de la ST BOJ ne représente quà peine 5% de la ST Initiale% total ST 24.6100 CF 19.178 CFC 12.651 Stocking ERS Gaules faible avec 20% / Semis très élevé 92% Stocking HEG Gaules faible avec 33% / Semis moyen 52% Stocking BOJ Gaules très faible avec 2% / Semis très faible 16% Lanalyse diagnostique vise à évaluer lécart entre les données de terrain et le ou les peuplements cibles.

29 Direction régionale de lOutaouais Direction régionale de Montréal Démarche analytique 2. Diagnostic sylvicole – UE25677 Peuplement cible 1 Érablière à bouleau jaune sur FE2* et FE3* 2005-2006 SPO DHP max = 60 cm q = 1.18 déficit de tiges dans la classe 10-18 cm (-41%) et la classe 20-28 cm (-14%) structure irrégulière

30 Direction régionale de lOutaouais Direction régionale de Montréal Démarche analytique 2. Prescription sylvicole – UE25677 Peuplement cible 1 Érablière à bouleau jaune sur FE2* et FE3* 2005-2006 SPO Quatre objectifs Favoriser la régénération préétablie de lERS Stimuler létablissement dune régénération de BOJ en ouvrant le couvert Diminuer les essences non désirées en abaissant les DHP du SAB Assainir le peuplement et améliorer sa structure

31 Direction régionale de lOutaouais Direction régionale de Montréal Démarche analytique 2. Prescription sylvicole – UE25677 Peuplement cible 1 Érablière à bouleau jaune sur FE2* et FE3* 2005-2006 SPO Simulation des rendements Maintien ou amélioration du rendement forestier Comparaison relative des rendements des prescriptions SPO par rapport au cadre normatif des Instructions relatives Optimisation du rendement forestier avec la prescription retenue

32 Direction régionale de lOutaouais Direction régionale de Montréal Démarche analytique 2. Prescription sylvicole – UE25677 Peuplement cible 1 Érablière à bouleau jaune sur FE2* et FE3* 2005-2006 SPO prélèvement cible de 39% ST, soit 9.6 m 2 /ha prélèvement cible 50,3 m 3 /ha essences non désirées réduite de 12 à 5% CFC passe de 51 à 85% de la ST résiduelle

33 Direction régionale de lOutaouais Direction régionale de Montréal Démarche analytique 3. Paramètres de suivi opérationnel – type 1 2005-2006 SPO CritèreCibleAprès martelageAprès traitement % ST prélevée39.2%39.2 ± 5% ST prélevée (m 2 /ha)9.6 Max. 10.9 CF résiduel (m 2 /ha)> 14n.a.90% du CF non martelé Qualité de martelagen.a.> 90%90-110% % ST en tiges blesséesn.a. 10% % de nb. de tiges renversées classe 10-22 cm n.a. 25% CFC résiduel (m 2 /ha) 88%n.a. 88%

34 Direction régionale de lOutaouais Direction régionale de Montréal Bilan du projet SPO 2005-2006 2005-2006 SPO SPO ramène la foresterie au niveau du terrain et des forestiers (ing.f./tech.for.) Complicité constructive entre les professionnels Compréhension mutuelle des enjeux et des écueils potentiels Souplesse accrue pour tenir compte du rendement forestier et économique Démarche bien documentée qui laisse des traces Information plus détaillée et précise que ce qui est requis Importance des suivis dans le temps des travaux de SPO (dispositifs) Besoin doutils robustes (simulateurs, guides sylvicoles, etc.) Besoin dun arrimage cohérent avec les processus daménagement Le cadre normatif offre un passage trop étroit.

35 Direction régionale de lOutaouais Direction régionale de Montréal 2005-2006 SPO Retrouver le plaisir, comme forestier, dexercer vos compétences ! merci...