Qualité d’image et acquisition volumique

Présentation au sujet: "Qualité d’image et acquisition volumique"— Transcription de la présentation:

1 Qualité d’image et acquisition volumique
Christophe AURIAC Manipulateur Cadre de Santé Service de Neuro-Radiologie Hôpital Bretonneau CHRU de TOURS

2 Résolution en densité et épaisseur de coupe
Monocoupe Matriciel Epaisseur de coupe La RD augmente avec l’épaisseur de coupe Liée à l’augmentation de dose aux détecteurs Epaisseur de coupe Elle ne dépend pas de la collimation mais de l’épaisseur de la cellule.

3 Résolution spatiale et algorithme d’interpolation
Monocoupe Matriciel Interpolation linéaire 180° : rapport signal sur bruit faible Interpolation linéaire 360° : rapport signal sur bruit élevé, meilleure RD Non accessible à l’opérateur, uniquement 360° LI

4 Résolution en densité et pitch
Monocoupe Multicoupe Constant car les données utilisées restent identiques En revanche le pitch influence le choix de l’algorithme P>1 : LI 180° (car profil de coupe trop élevé avec 360°) P<1 : LI 360 Si mA constant, le nombre de données diminue pour reconstruire la coupe quand le pitch augmente L’augmentation du pitch diminue le rapport signal sur bruit, la diminution l’améliore (RD+).

5 Résolution spatiale Dans le plan de coupe
Identique tous les deux modes (monocoupe ou matriciel ou séquentiel) 20 à 25 paires de lignes par cm Sur l’axe Z Elle dépend de la taille du voxel et donc de l’épaisseur de la cellule Elle dépend de l’incrément de reconstruction jusqu’à une certaine limite (50% de l’épaisseur de coupe)

6 Résolution spatiale et épaisseur de coupe
En séquentiel, épaisseur de coupe = épaisseur nominale En hélice, l’épaisseur de coupe augmente en fonction du pitch et de l’algorithme d’interpolation

7 Résolution spatiale et épaisseur de coupe
Épaisseur nominale Épaisseur effective Monocoupe Multicoupe Pitch 1 Pitch 2 Pitch <=2 180° 360° variés 2.5 mm 2.5 3.2 3.3 5.4 3 5 mm 5 6.3 6.5 10.8 6

8 Avantage en multicoupe d’une RS élevée sur l’axe Z
La résolution spatiale est dite isotropique car égale sur l’axe XY et Z. Reconstruction multiplanaire de qualité égale à la coupe native. Reconstruction 2D et 3D excellente qualité. Inconvénient : nécessite des cellules très fines et donc une dose plus importante afin de limiter l’effet potentiel du bruit de fond