Le Libre-échange comme outil privilégié des propriétaires du capital Jacques Cossart Université Attac Toulouse Août 2007 Filière 4 session 5.

Présentation au sujet: "Le Libre-échange comme outil privilégié des propriétaires du capital Jacques Cossart Université Attac Toulouse Août 2007 Filière 4 session 5."— Transcription de la présentation:

1 Le Libre-échange comme outil privilégié des propriétaires du capital Jacques Cossart Université Attac Toulouse Août 2007 Filière 4 session 5

2 Quest le libre-échange ? David Ricardo (1772-1823) => père du L.E. avec ses « avantages comparatifs » http://www.uqac.uquebec.ca/zone30/Classiques_de s_sciences_sociales/livres/ricardo_david/principes_ eco_pol/principes_eco_pol.html Karl Marx (1818-1883) sest exprimé sur le L.E. pour le condamner tout autant que le protectionnisme. Discours sur la question du libre- échange », 7 janvier 1848, téléchargeable à ladresse suivante : http://www.uqac.uquebec.ca/zone30/Classiques_de s_sciences_sociales/index.html Le libre-échange véritable supposerait une parfaite égalité entre les acteurs, y compris daccès à linformation + avantages comparatifs aujourdhui

3 Les propriétaires du capital Sils sont anonymes, les propriétaires du capital sont bien réels => 150 premières transnationales (100 + 50) ont des actifs = 110 % du PMB Selon lOCDE qui donne des chiffres vraisemblablement sous-estimés, les transnationales du G7 ont accaparé, entre 1981 et 2004, 5 points supplémentaires du PIB correspondant soit près de 1 300 milliards de $ Taxe au taux moyen (facial, 46% ) de1982 600. Au taux 2004 390 => perte 210 milliards $ APD = 5 fois moins Montant ressources publiques ET origine des ressources => choix de société

4 Echanges en % des PIB SourceOIT et PNUD 197019902004 Monde28%38%48% PVD-49%75% PMA-35%55% Chine-35%65% Inde-16%42%

5 Evolution PIB/Habitant et échanges en % PIB (PNUD 2006) PIB/h Croissance 90/04 Malawi 0,9% Angola(-)1,2% Ethiopie 1,5% Ghana 1,9% Brésil 1,2% Chine 8,9% Mexique 1,3% Thaïlande 2,6% Russie(-)0,6% Argentine 1,3% Echanges 1990 2004 Malawi 57% 76% Angola 60% 126% Ethiopie 20% 59% Ghana 43% 89% Brésil 15% 31% Chine 35% 65% Mexique 39% 62% Thaïlande 76% 100% Russie 36% 57% Argentine 15% 43%

6 Termes de léchange : inégalité Indice 2004 base 100 en 1980 Niger57 Burundi36 Mozambique39 Côte dIvoire 60 Togo25 Bolivie58 Egypte50 Algérie 75 Pérou45 Thaïlande61 Chili47

7 Les ravages libre-échange + capitalisme financier Rapport PNUD mai 2007 http://www.undp- povertycentre.org/pub/IPCPovertyInFocus11.pdf => 85 % du patrimoine (ce qui est possédé – dettes) des ménages détenus par 10 % des ménages. Sont dans ces 10 % adultes dont le patrimoine > 45 000 http://www.undp- povertycentre.org/pub/IPCPovertyInFocus11.pdf Afrique subsaharienne baisse de 0,6%/an du PIB/habitant pour 1975-2004 Part des revenus des 10% les plus pauvres et des 10% les plus riches Norvège (rang 1)3,9%23,4% Sierra Leone (rang 176)0,5%43,6%

8 Exportations de marchandises (OMC) Milliards de $ 2005 Variation annuelle en % Monde10 15910% Europe 4 37211% Am.Nord 1 478 4% Chine 76225% Autre Asie 983 9% Japon 595 4% Moy. Orient 53815% Autre Am. 35513% CEI 34018% Afrique 29815%

9 Importations de marchandises (OMC) Milliards de $ 2005 Variation annuelle en % Monde10 51110% Europe 4 54310% Am.Nord 2 285 6% Chine 66024% Autre Asie 905 8% Japon 515 6% Moy. Orient 32214% Autre Am. 298 8% CEI 21622% Afrique 24914%

10 Exportations de services (OMC) Milliards de $ 2005 Variation annuelle en % Monde 2 41510% Europe 1 24512% Am.Nord 422 5% Chine 7420% Autre Asie 216 8% Japon 108 4% Moy. Orient 55 11% Autre Am. 68 8% CEI 4220% Afrique 5713%

11 Importations de services (OMC) Milliards de $ 2005 Variation annuelle en % Monde 2 34510% Europe 1 12011% Am.Nord 366 6% Chine 8318% Autre Asie 215 8% Japon 133 3% Moy. Orient 8512% Autre Am. 70 5% CEI 6221% Afrique 6913%

12 Libre-échange contre biens publics Bien public = ni rivalité ni exclusion (cf. IV,6) Absence ou insuffisance de BPM = => aggravation des inégalités => aggravation externalités négatives (ex. climat) Régulation par les seuls marchés => mise en danger des êtres humains (médicaments) Régulation par les seuls marchés => mise en danger de la planète (droits à polluer)

13 Libre-échange contre droits et survie des peuples Coton = parfait exemple de la réalité du L.E. = la loi du plus fort (source OCDE, Club du Sahel) => 25 000 producteurs états-uniens peuvent mettre sur le marché mondial quelque 4 millions T (production mondiale 23 millions T) grâce à 5 milliards $ subvention (valeur commerciale 4 milliards) => 20 millions dAfricains grâce à 2 millions exploitations (principalement Mali, Bénin, Burkina, Côte dIvoire, Tchad) vivent de la production de 1 million T de coton => part du coton dans exportations agricoles africaines + de 50% sauf RCI, 73% pour le Bénin) => part du coton dans exportations agricoles états-uniennes - de 7%) => cours (en cents courants) du coton en Afrique de lOuest 1960 30 ; 2000 50