Rapport Elections 2004 Structuration du vote, migrations des électeurs et votes disjoints Patrick Dumont.

Présentation au sujet: "Rapport Elections 2004 Structuration du vote, migrations des électeurs et votes disjoints Patrick Dumont."— Transcription de la présentation:

1 Rapport Elections 2004 Structuration du vote, migrations des électeurs et votes disjoints Patrick Dumont

2 Rapport Elections 2004 1) Structuration du vote: Personnalisation en hausse Vote préférentiel – taux record en 2004 (record précédent 1974) Nouveau mode de calcul – vote préférentiel majoritaire Part du vote inter-listes (plus d1/3) – doublement depuis 1979 Nouveau mode de calcul – vote inter-listes le + important au Nord et PD Nombre de listes sur bulletin panaché – pays: deux, Centre: trois, Sud: une 2) Migrations des électeurs législatives 1999-2004 Mouvement PD PCS largement le plus important; migrations pour 1/4 3) Votes disjoints élections législatives – élections européennes Mouvements POSL et PCS lég. Verts eur. Vases comm. PCS Electorat PCS eur. différent de lélectorat PCS lég.

3 Structuration du vote 1: résultats officiels Taux record de vote préférentiel: 46,6% des suffrages exprimés (électeurs fictifs) - dépasse 1974 et 1999; Importance du vote préférentiel: 1. Nord; 2. Est; 3. Centre; 4. Sud Importance du vote préférentiel: 1. PD; 2. PCS; 3. POSL; 4. Les Verts; 5. La Gauche; 6. FPL; 7. PCL; 8. ADR Nouveau mode de calcul: nombre délecteurs réels (bulletins valables - vote liste / N sièges): 51% des électeurs ont émis un vote préférentiel (+3%) Majorité délecteurs vote préférentiel partout sauf Sud; Electorat PD (6/10), PCS et POSL. Européennes: 45% électeurs émettent vote préférentiel; dynamique différente législatives car taux baisse par rapport à 1999.

4 Structuration du vote 2: résultats et bulletins Panachage inter-listes (+ 5% 1999) a doublé depuis 1979, au détriment du vote de liste, vote intra-liste (12,4%) proche de 1999.

5 Structuration du vote 3: résultats et bulletins Nouveau mode de calcul: majorité délecteurs au Nord a voté pour des candidats de plus dun parti; idem électeurs PD (Sud égalité)

6 Structuration du vote 4: nombre de listes sur bulletins panachés Vote pour candidats de deux listes devient modalité la plus prisée dans le vote panaché (une liste en 1999); Centre 3; Sud 1.

7 Migrations des électeurs législatives 1999-2004 Importance flux PD-PCS (double de limportance du second flux, POSL-PCS, le plus grand au Sud); PCS pertes nettes avec Verts et ADR; Verts moins gagnants avec POSL quavec PCS et PD

8 Votes disjoints élections législatives – élections européennes 1 Elections simultan é es; peu de campagne pour europ é ennes; offre politique similaire, doubles candidatures (58/60 cinq grands partis); petit nombre de d é put é s à é lire sur circonscription unique = diff é rences de r é sultats assez faibles au niveau agr é g é (même si Verts meilleurs et ADR plus faibles aux europ é ennes), dynamiques rarement divergentes (4 cas de gains à un niveau et pertes à l autre sur 23 paires de r é sultats); Elections de second-ordre dans autres Etats-membres (moins d enjeu et cycle é lectoral) = abstention, vote sanction contre gouvernants, vote sinc è re pour plus petits partis; Int é rêt d analyser au niveau individuel l ampleur des votes disjoints (split tickets) et voir d autres explications que le vote sanction pour gouvernants car dans le cadre d é lections simultan é es vote sanction possible et plus efficace directement aux l é gislatives

9 Votes disjoints élections législatives – élections européennes 2 Ampleur: plus dun électeur sur quatre! Les Verts gros gains venant POSL et PCS; PCS compense avec gains ADR et POSL; vote sincère et vote sur enjeu européen

10 Votes disjoints élections législatives – élections européennes 3 Analyse r é sultats par commune avec indicateurs socio- d é mographiques (population, densit é, niveau loyers, taux chômage, âge, é ducation, profession, etc.) confirme analyse des votes disjoints au niveau individuel: les vases communicants constat é s pour le PCS se retrouvent dans l analyse au niveau communal; Electorat PCS europ é ennes 2004 ressemble davantage à l é lectorat PCS des l é gislatives de 1999 que de 2004: plus traditionnel, communes moins ais é es, rurales, faible é ducation, importance du monde agricole et ouvrier; Les gains de 2004 aux l é gislatives, surtout dans l é lectorat lib é ral, ont ouvert l é lectorat PCS aux fonctionnaires, employ é s, travailleurs intellectuels ind é pendants; Une part importante de ces nouveaux é lecteurs PCS aux l é gislatives semble avoir vot é Verts (voire avoir gard é un vote lib é ral) aux europ é ennes, alors que les é lecteurs de droite de l ADR et des é lecteurs du POSL, qui partagent certaines caract é ristiques du profil traditionnel de l é lectorat PCS, sont venus rejoindre ce parti aux europ é ennes; Etude à poursuivre (referendum – simultan é it é é lections)