IPC The Integrated Food Security Phase Classification Analyse de linsécurité alimentaire aiguë République Centrafricaine Résultats Provisoires Mai 2012.

Présentation au sujet: "IPC The Integrated Food Security Phase Classification Analyse de linsécurité alimentaire aiguë République Centrafricaine Résultats Provisoires Mai 2012."— Transcription de la présentation:

1 IPC The Integrated Food Security Phase Classification Analyse de linsécurité alimentaire aiguë République Centrafricaine Résultats Provisoires Mai 2012 Les partenaires globaux de lIPC

2 IPC The Integrated Food Security Phase Classification 2009 - Introduction de lIPC avec un projet régional: Constitution de un groupe de travaille technique interinstitutionnel (GTI) et secrétariat de lIPC (a la FAO) Renforcement des capacités (sécurité alimentaire – analyse IPC) Analyses (2009 – 2010) Participation aux ateliers régionaux (Afrique de lEst et Central) 2011 – Manque de financements (pas de projets – activités) Décembre 2011: introduction de la nouvelle version de lIPC (Manuel version 2.0) 2012 – Projet financé par la Coopération Australienne: Réactivation- renforcement de lIPC: Mars : Atelier de formation pour le GTI sur la version 2.0 Mars: contribution a la cartographie et systèmes dinformations en RCA (mission dACAPS) Avril – début Mai: Assemblage de linformation 21-24 Mai: Première analyse IPC avec la version 2.0 lIPC en RCA de 2009 a nos jours

3 IPC The Integrated Food Security Phase Classification 2012 - Activités prévues (dates encore a confirmer par le GTI): - Formation sur IPC (chronique – aigue au niveau décentralisé) - Analyse de l insécurité alimentaire chronique (pilote – Septembre 2012?) - Analyse insécurité alimentaire aigue (deuxième round Nov 2012?, après JAM – SMART) Collaboration avec les autres intervenantes dans le système (ACF/ FEWS NET – exemple révision des zones des moyennes d existence) Renforcer les collaborations avec les autres intervenants en sécurité alimentaire (partage dinformation – support au cluster…) Recherche de financements pour ces différentes activités. lIPC en RCA en 2012

4 IPC The Integrated Food Security Phase Classification INDICATEURS UTILISES & CONTRAINTES RENCONTREES Indicateurs Classification Explications Consomm. alimentaire Evolution des moyens dexistence État nutritionnel Mortalité INDICATEURS IPC-RESULTATSINDICATEURS IPC-CONTRIBUANTS Indicateurs Classification Explications Aléas et vulnerabilité Disponibilité alimentaire Accès aux aliments Utilisation des aliments Stabilité Eau

5 IPC The Integrated Food Security Phase Classification CONTRAINTES DANS L ANALYSE a)DONNEES UTILISEES SONT DIFFICILES A COLLECTER b)DONNEES NON ACTUALISEES 2009-2010- 2011 c)MOINDRE VISIBILITE DES INTERVENANTS DANS HUMANITAIRE d)CAPACITES DES ANALYSTES MOINS ELEVEE

6 IPC The Integrated Food Security Phase Classification

7 IPC The Integrated Food Security Phase Classification

8 IPC The Integrated Food Security Phase Classification QUE DIRE DE CES RESULTATS PAR RAPPORT A CEUX DE NOV. 2010 ? * Les régions de l'Ouest du pays sont sous pression et cette situation est meilleure par rapport a celle de nov 2010 car les poches qui étaient en crise passent sous pression. Cela se justifie car dans ces régions, il y a plus des problèmes d'accès que de disponibilités – FOIRE AGRICOLE organisée * Le Nord (VAKAGA), le CENTRE (Nana Gribizi et Kemo) et le SUD- EST sont dans la CRISE et cela se justifie suite aux conséquences sur la sécurité alimentaire des ménages causées par l'insécurité * Dans certaines préfectures, force est de constater que s'il n'y avait pas eu l'action des intervenants humanitaires, la phase attribuée pourrait basculer dans le pire cad la phase suivante.

9 IPC The Integrated Food Security Phase Classification RECOMMANDATIONS Recommandations générales: Combler les lacunes et améliorer la collecte des données de façon inclusive- Mettre tous les intervenants autour de la table, Mettre à jour les zones de moyens dexistence-collaboration avec tous les partenaires. Recommandations pour les prochaines étapes de lIPC: Développer des stratégies d'appropriation de l'ICP par le Gouvernement, Renforcer la capacité des experts locaux-GTI dans l'appropriation des outils d'analyse IPC, Tirer des leçons de cette première analyse pour mieux conduire les suivantes en intégrant tous les intervenants.