La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

Démarche ACV pour le choix d’un matériaux

Présentations similaires


Présentation au sujet: "Démarche ACV pour le choix d’un matériaux"— Transcription de la présentation:

1 Démarche ACV pour le choix d’un matériaux
Présenté par : OUHDADA Majda 2GC3 MARIRI SARA GC3 Encadré par : M. Khaled LAHLOU

2 PLAN - Descriptif de l’ACV - Démarche et méthodologie
- Impact environnementaux - Exploitation - Etude de cas sur un projet de Pont

3 C’est quoi l’ACV? L'Analyse de Cycle de Vie est une méthode d'évaluation environnementale qui permet de quantifier les impacts d'un produit sur l'ensemble de son cycle de vie, depuis l'extraction des matières premières qui le composent jusqu'à son élimination en fin de vie.  Cette analyse est : • multiétapes • multicritères. Les normes qui régissent l’ACV : - La norme ISO - La norme ISO 14044

4 Démarche et méthodologie
L’ACV est un processus itératif qui se décompose en 4 étapes : Définitions des objectifs et du cadre de l’étude Inventaire de Cycle de Vie (ICV). • Évaluation des impacts sur l’environnement. • Interprétation des résultats

5 Définitions des objectifs et du cadre de l’étude
Phase 1. Objectifs et champ de l’étude  permet de justifier les choix et les partis-pris au cours de l’ACV. Phase 2. Fonction du produit et unité fonctionnelle. exemple : Phase 3. Frontières du système Produit Unité fonctionnelle Peinture protection d’un m2 d’une façade extérieure, exposée à la pluie et au vent, pendant 10 ans. Cafitière de faire 4 tasses de café par jour pendant 5 ans, et de maintenir le café chaud pendant 30 minutes.

6 Inventaire de Cycle de Vie (ICV).
L’inventaire du cycle de vie (ICV) est l’étape au cours de laquelle les flux environnementaux entrant et sortant du système (flux matière, énergie, et émissions) sont répertoriés.

7 Évaluation des impacts sur l’environnement
transformer les flux environnementaux en indicateurs d’impacts environnementaux potentiels pour décrire · Les impacts des émissions polluantes . · Les impacts de l’extraction des ressources . Les impacts les plus connus sont : Le réchauffement climatique L’appauvrissement de la couche d’ozone La formation d’ozone troposphérique L’acidification L’eutrophisation La toxicité L’écotoxicité L’épuisement des ressources L’occupation des sols

8

9 L’interprétation des résultats :
donner lieu à des recommandations concernant l’utilisation du produit ou des pistes de réconception visant à réduire les impacts environnementaux potentiels du produit étudié.

10 Etude de cas sur un projet de pont
objectifs et champ de l’étude : pont routier en béton de type Passage Supérieur en Dalle Précontrainte qui assure le franchissement d’une autoroute pendant une durée d’utilisation de 100 ans. Principaux matériaux utilisés Béton 840 m Ciment 310 t Acier 75 t

11

12

13 L’interprétation des résultats :
L’analyse des resultats permet de mettre en evidence la part dominante de deux étapes de l’ ACV ,quel que soit le type d’ouvrage et pour tous les impacts: Étape 1 :fabrication des matériaux ,mat Étape2 :vie de l’ouvrage Comparaison des différentes solutions : On va comparer les impacts environnementaux en se basant sur d’autres choix de matériaux en conservant les exigences géométriques et fonctionnelles de l’ ouvrage de référence : PRAD(Tablier à poutres précontraintes par adhérence ) Mixte Bois/Béton Mixte Acier/Béton

14 Tablier à poutres précontraintes par adhérence :
ANALYSE DU CYCLE DE VIE COMPARATIVE DE PONTS SOLUTION PRAD Tablier à poutres précontraintes par adhérence : 11 poutres par travée : longueur 25 m Précontrainte des poutres : torons 15 T 15,7 classe 1860 Section des poutres à blochet : 50 x 95 Fabrication des poutres : usine préfa la plus proche Livraison sur chantier : par camion Pose sur chantier : grue mobile Poutres solidarisées par hourdis coulé en place (épaisseur 20 cm) et reliées par des entretoises sur appuis ½ coupe transversale du tablier

15 SOLUTION MIXTE ACIER/BETON
ANALYSE DU CYCLE DE VIE COMPARATIVE DE PONTS SOLUTION MIXTE ACIER/BETON Tablier mixte Acier/Béton : 2 poutres métalliques (hauteur de 1,15 m) associées à des entretoises (sur appuis et tous les 6,50 m) Poutres solidarisées par dalle en béton armé (épaisseur 25 à 30 cm) Connexion par goujons soudés sur la semelle supérieure des poutres Fabrication des poutres : usine la plus proche Livraison sur chantier par camion : tronçons de 18 m Charpente métallique assemblée au sol et mis en place par grues automotrices Dalle béton coulée par plots : pianotage ½ coupe transversale du tablier

16 SOLUTION MIXTE BOIS/BETON
ANALYSE DU CYCLE DE VIE COMPARATIVE DE PONTS SOLUTION MIXTE BOIS/BETON Tablier mixte Bois/Béton : 7 poutres en bois lamellé collé : hauteur 1,70 cm – largeur 0,42 cm Travée isostique : longueur 25 m Poutres connectées à dalle en béton armé (épaisseur 16 cm) Fabrication des poutres : usine la plus proche Livraison sur chantier par camion Pose sur chantier : grue mobile Protection des poutres par lasure ½ coupe transversale du tablier

17 SCHEMA COMPARATIF DES 4 SOLUTIONS

18 Synthèse des résultats :
Aucun type d’ouvrage se distingue par des valeurs d’impacts toutes plus faibles ou toutes plus élevées que les autres solutions Chaque solution obtient pour quelques impacts des valeurs plus faibles que les autres solutions Une analyse intégrant la globalité des résultats aboutit au classement suivant des 4 solutions alternatives 1.PSDP BPE 2.PRAD 3.Mixte Bois/Béton 4.Mixte Acier/Béton

19 Merci pour votre attention


Télécharger ppt "Démarche ACV pour le choix d’un matériaux"

Présentations similaires


Annonces Google