Télécharger la présentation
La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez
Publié parNoëlle Lachapelle Modifié depuis plus de 6 années
1
Premiers résultats de l’analyse des données HR2
2
Plan Remarque sur le temps de shaping
Données HR2 du test faisceau de Novembre Trace parallèles au plan de damiers Efficacité sur 1 cm de gaz Traces perpendiculaires multiplicité
3
Remarque sur le temps de shaping
Signal en sortie du Shaper rapide Convolution signal Micromegas avec reponse du shaper a une fonction de Dirac Signal Micromegas a une duree de 200 ns Reponse du shaper a une duree max de 20 ns Signal Micromegas tronque, faible efficacite 3 mm, 60 ns 128 um, 120 ns DERIVE AMPLIFICATION
4
Données HR2 Setup 2 positions de la boite par rapport au faisceau
Boite test, 3 cm de gaz ASU 8 avec 24 HR2 Trigger avec 3 scintillateurs Hadrons de 6 GeV/c 420 V sur la mesh, 100 V/cm 2 positions de la boite par rapport au faisceau Traces paralleles au plan de damiers pour augmenter l’efficacite Traces perpendiculaires (standard) 32 cm 48 cm 3 cm
5
Procédure d’ajustement des seuils
Lecture avec CrossDaq déclenchée par la sortie d’un PM sans faisceau (qq Hz) Tous les seuils élevés HR par HR: Descendre le seuil Trouver la voie bruyante avec Xdaq et l’eteindre Si plusieurs voies répondent en même temps, remonter le seuil
6
Traces parallèles Longueur de gaz traversée par pad ~ 1 cm
Tous les électrons arrivent proches en temps Surtout pour des traces proches des pads
7
Traces parallèles 10 HR sur 24 détectent le faisceau
Une ligne complètement muette
8
Mesure d’efficacite Recherche de traces
Au moins 3 hits alignés dans la direction du faisceau Premier et dernier hits distants de au moins 3 cm Test si chaque pad entre le premier et dernier répond Avec coupure en temps
9
Carte d’efficacite Erreur sur l’efficacite d’un pad depend du nombre de fois N qu’il est teste e +/- sqrt(e(1-e)/N) Demande moins de 10% d’erreur relative
10
Traces perpendiculaires
Dernière nuit de faisceau Seulement 3 HR testés Profils visible sans coupure en temps
11
Traces perpendiculaires
Profil net sur les 3 H après coupure en temps
12
Mesure de la multiplicité
Nombre de pad touche / particule traversant Attention, avec 3 cm: Diffusion plus importante qu’avec 3 mm Limite supérieure sur la multiplicité Demande par événement, que tous les hits soient adjacents HR HR HR HR4
13
Les HR1 Données Tests mai-juin (pb. de synchronicite des DIFs) Modification du framework necessaire pour l’analyse Tests sep (mauvais branchement HT mesh) Quelques heures de données Analyse imminente Si la statistique n’est pas suffisante, une mesure de l’efficacite au labo est possible
14
Mesure de l’efficacite au labo
Source de 90Sr Electrons de 0.5 et 2.7 MeV Minimum ionisant a 1.86 MeV Capot des chambres 2mm d’aluminium Electrons au MI ont un parcours de 7 mm scintillateur Epaisseur supplementaire d’alu Capot Gas PCB scintillateur
Présentations similaires
© 2024 SlidePlayer.fr Inc.
All rights reserved.