Yannick Nouaillas ONEMA - DCIE

Présentation au sujet: "Yannick Nouaillas ONEMA - DCIE"— Transcription de la présentation:

1 Yannick Nouaillas ONEMA - DCIE
Analyse comparative des programmes de surveillance à l’échelle européenne Yannick Nouaillas ONEMA - DCIE GT DCE-ESC 18/09/12

2 Sommaire Indicateurs Résultats (cours d’eau) Limites de l’analyse
Dimensionnement spatial Dimensionnement temporel Equilibre RCS / CO Limites de l’analyse

3 Indicateurs Contexte : délimitation des ME (rivières) Nombre total
Taille moyenne unité

4 Indicateurs Dimensionnement spatial (10 pays)
Nombre et % de ME suivies (RCS ; CO) (% du nb total de ME suivies) Nombre de sites de surveillance ( RCS ; CO) Densité des sites de surveillance (RCS ; CO) Dimensionnement temporel des suivis biologiques (4 pays) Fréquence intra-annuelle pour chaque EQ Nombre d’années de suivi pour chaque EQ

5 Dimensionnement spatial RCS
Nb de ME suivies peu important en général Nb de ME important pour ES et FR En règle générale, le % de ME suivies est inférieur à 20 % France dans la moyenne % important de l’Espagne Densité de sites en moyenne autour de 5 sites / 1000 km² de territoire France 3 sites / 1000 km² UK densité très forte ( > 20)

6 Dimensionnement spatial des CO
Nb de ME suivies peu important en général Nb de ME important pour DE, FR et UK. En règle générale, le % de ME suivies est autour de 30 % France dans la moyenne % important pour BE, NL et UK Densité de site en général < 20 sites / 1000 km² France dans la moyenne (7.8) UK densité très forte ( >120 sites)

7 Dimensionnement spatial des CO
2 leviers : Diversité des pressions Intensité des pressions A titre d’exemple BE et NL ont un % de ME suivies important dû à l’importance du % de ME en exemption et des pressions ponctuelles

8 Dimensionnement temporel RCS éléments biologiques (EQB)
En général, mêmes modalités de suivi pour tous les EQB BE, HU même modalité AT qu’une modalité différente pour QE (Macrophytes) La France a une modalité de suivi particulière pour chaque EQB Effort important de la France (en nb d’années de suivi mais pas forcément en fréquence intra annuelle)

9 Dimensionnement temporel des CO EQB (exemple des invertébrés et poissons)
Même fréquence intra annuelle (1 fois / an) Nombre d’années de suivis le plus important pour la France (6) Poissons : Nombre d’année de suivis plus important pour la France (entre 2 et 3 ans)

10 Equilibre RCS et CO En proportion de ME suivies En nombre de stations
En général CO > RCS France CO > RCS Sauf pour ES En nombre de stations CO > RCS (AT, BE, DE, FR, HU) CO = RCS (IT) CO < RCS (ES)

11 Conclusion et limites de l’analyse
Etat des lieux actuel révèle des stratégies de surveillance différenciées. Nécessité de prise en compte des 2 dimensions (spatiale et temporelle) pour conclure sur le niveau d’ambition des EM. Analyse temporelle limitée à 4 pays (3 pays supplémentaires ES, UK, SE à venir). Réponses incomplètes sur les stratégies d’échantillonnages et sur la dimension financière (coût de la surveillance). Des pistes de travail à approfondir.