La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

Quelle efficacité de trace-base (micro) mettre dans le MC OPERA?

Présentations similaires


Présentation au sujet: "Quelle efficacité de trace-base (micro) mettre dans le MC OPERA?"— Transcription de la présentation:

1 Quelle efficacité de trace-base (micro) mettre dans le MC OPERA?
C est à ce niveau qu’une efficacité est à plugger, car elle ne dépend que faiblement de l énergie de la particule traversante. (une efficacité « par trace » dépendrait fortement de l énergie à travers les cuts de tracking imposes: ex x-catttering) Cette efficacité va dépendre des conditions d émulsion: fog,grain density,distorsions Les datas disponibles sont rares et insuffisants pour paramétrer ces dépendances GENIMA peut fournir une efficacité en fonction de ces paramètres Mais peut-on croire GENIMA ?? : le comparer aux rares data

2

3 -au moins 8 clusters trouves par microtrace ( 6 sur ancienne version )
Track followed Cell by cell Profondità Depth -of- focus Track initiated -au moins 8 clusters trouves par microtrace ( 6 sur ancienne version ) -la largeur de route dépend de theta (0.23+a.tg(teta)) -Qui2 cut

4 Residus a differents angles

5 2 microtraces ( toutes essayes)
Trace base: 2 microtraces ( toutes essayes) Test sur intercept au centre et diff. angulaire Couche 1 BASE Couche 2

6 Basetracks MIC1 (SmartTracker6)
2004 Scanning performance Basetracks MIC1 (SmartTracker6) Dry objective Bern 2004

7 Efficiency Salerno Performances of the European Scanning System
Microtrack Base-track 6/7 plates 4 averages s cut Bkgnd = 1 fake/cm2 Sy = 0 Sy = Salerno

8

9

10

11

12

13 Data with oil objective Yellow & Green: Salerno data
Black Line: sum of all data volumes

14

15 Efficacite Magali 10 feuilles ss plomb 2006 Pi 7 GeV Fog ? Sysal Lyon…

16

17 Efficiency FOG= 4 SALERNO 2004 Data quality
5/6 plates 6 averages s cut Bkgnd = 1 fake/cm2 Sy = 0 Sy = Base-track Microtrack 5/6 plates FOGf6 aFOGverages FNo cut Bkgnd = 98.6 fakes/cm2 FOG= 4 SALERNO 2004

18 How fog can influence efficiency ?
- Fog effects will be higher at large angle where the sensible volume around the track is higher infection of a good cluster: the resulting barycentre becomes out of association: the hits number can go down from 8 to 7 ( cut at 8 !) - Deformations of good clusters by a fog one can produce a deterioration of qui2 Oppositely, on a 7 hits track, one fog cluster can, by luck, occupy the 8th rank, so the track will be accepted at the microtrack level

19

20 Base-track efficiency
Fog effect

21

22

23 Grain density des brique: Chiara ( 2009)
Long term test using PbCa (11/2004  11/2005) Grain density des brique: Chiara ( 2009) FD ( )g/(10mm)3 Track grains/100 mm Emulsion sensitivity

24 Track grains/100 mm Emulsion sensitivity

25 Distortion It is simulated by random rotation (0 to max) of the microtracks ,leaving fixed the intercept with the basis; we varied max from 0 to 40 mrad Emulsion layer 1 basis

26


Télécharger ppt "Quelle efficacité de trace-base (micro) mettre dans le MC OPERA?"

Présentations similaires


Annonces Google