‘Irrationalité’ des individus

Présentation au sujet: "‘Irrationalité’ des individus"— Transcription de la présentation:

1 ‘Irrationalité’ des individus
Stefano Palminteri Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale Département d’Études Cognitives, École Normale Supérieure

2 Le cerveau organe de la décision
Neurosciences Science du comportement (humain) Economie expérimentale Psychologie Sciences Cognitives Biologie Evolutionniste

3 Le cerveau organe de la décision

4 Le cerveau organe de la décision

5 Le cerveau organe de la décision

6 Le cerveau organe de la décision

7 Le cerveau organe de la décision

8 Le cerveau organe de la décision

9 Le cerveau organe de la décision
Recyclage culturel de cartes corticales “notre cerveau n’est pas une table rase où s’accumulent des constructions culturelles, c’est un organe fortement structuré qui fait du neuf avec du vieux. Pour apprendre de nouvelles compétences, nous recyclons nos anciens circuits cérébraux de primates – dans la mesure où ceux-ci tolèrent un minimum de changement.” S. Dehaene Brain prize 2014

10 Le cerveau organe de la décision
Recyclage culturel de cartes corticales Douleur physique Perte d’argent

11 Le cerveau organe de la décision
Recyclage culturel de cartes corticales Addiction à Facebook Argent Nourriture Érotique

12 Le cerveau organe de la décision
Contraintes évolutionnistes / environnementales Contraintes biologiques / fonctionnelles Contraintes pratiques (coûts, délais) Biais cognitifs / ‘irrationalité’ apparente

13 Les biais cognitifs

14 Les biais cognitifs D. Kahneman Prix Nobel 2002

15 Les biais cognitifs Maladie X Traitement A: Traitement B:

16 Les biais cognitifs Maladie X (600 malades)
Traitement A: 100% de chance de sauver 200 personnes Traitement B: 33% de chance de sauver 600 personnes

17 Les biais cognitifs Maladie Y (600 malades)
Traitement A: 100% de chance de tuer 400 personnes Traitement B: 33% de ne pas tuer 600 personnes

18 Les biais cognitifs Maladie X (600 malades) Maladie Y (600 malades)
Traitement A: 100% de chance de sauver 200 personnes Traitement B: 33% de chance de sauver 600 personnes Maladie Y (600 malades) Traitement A: 100 % de chance de tuer 400 personnes Traitement B: 33% de ne pas tuer 600 personnes Effet de formulation

19 Les biais cognitifs Théorie de perspective rationalité

20 Les biais cognitifs Théorie de perspective probabilité subjective
rationalité Assurance Lotterie probabilité objective

21 Les biais cognitifs Système 1 vs. Système 2 17 X 24 = ? Émotion ?

22 Les biais cognitifs Système 1 Système 2 Rapide Lent Inconscient
Automatique Décisions Journalières Sujet aux erreurs Lent Conscient Demande des efforts Décisions Complexes Fiable Système Système 2

23 Les biais cognitifs Système 1 vs. Système 2 Environnement Système 1
Contrôle cognitif Action

24 Les biais cognitifs Sub-cortex vs. Préfrontal cortex Système 1

25 Les biais cognitifs Situations d’incertitude / non-écologiques
Ressources (temps, énergie, attentions) limitées Heuristiques (système 1) Biais cognitifs / ‘irrationalité’ apparente

26 Biais de positivité et apprentissage

27 Biais de positivité et apprentissage

28 Biais de positivité et apprentissage
striatum ventral > = biaisés vs. non-biaisés Positivité Négativité Résultats

29 Aider le système 1 R. Thaler Prix Nobel 2017

30 Aider le système 1 Aéroport Schiphol (Amsterdam)
80% réduction de coût de nettoyage

31 Aider le système 1 Chicago Lake Shore Drive
36% réduction des accidents de la route

32 Aider le système 1 Rendre les aliments gras/sucrés moins accessibles dans les cafétérias 50% augmentation des ventes des salades