‘Irrationalité’ des groupes

Présentation au sujet: "‘Irrationalité’ des groupes"— Transcription de la présentation:

1 ‘Irrationalité’ des groupes
Stefano Palminteri Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale Département d’Études Cognitives, École Normale Supérieure

2 Communication(s) neuronales
Neurotransmetteurs très rapide très cours terme très localisé Neuromodulateurs moins rapide moyen terme moins localisé Neuropeptides action lente long terme peu localisé Glutamate / GABA Benzodiazépines Barbituriques Dopamine / Sérotonine Acétylcholine / Norépinephrine Neuroleptiques / Antidépresseurs / Nicotine Opioïdes / Ocytocine Morphine

3 Communication(s) neuronales
Neurotransmetteurs Neuromodulateurs /Neuropeptides

4 L’hypothèse du cerveau social
L’intelligence humaine n’a pas évoluée comme moyen de résoudre de problèmes écologiques, mais comme un moyen de survie à l’intérieur de larges – et complexes - groupes sociaux. Empathie Altruisme Théorie de l’esprit (tromperie, coopération) Robin Dumbar

5 Taille du groupe et taille du cerveau
La chiffre de Dumbar !

6 La chiffre de Dunbar Évidences: Archéologiques Historiques
Anthropologiques Média sociaux Amicales Très proches

7 Imitation: les neurones ‘miroirs’
Giacomo Rizzolatti (Brain prize 2014 )

8 De l’imitation à l’empathie…
Mouvements Douleur Soi-même / Autre Cognition / Émotions incarnée(s)

9 Rappel des systèmes ‘Matrice’ de la douleur Striatum ventral
System de la récompense Striatum ventral Cingulum dorsal Insula antérieure

10 Trust game (jeu de confiance)
Réponse à l’injustice Trust game (jeu de confiance) Juste < Injuste

11 Punition altruiste: un phénomène irrationnel?
‘Trust game’ avec punition altruiste Augmente la coopération -y Paradoxe économique (perte d’argent) Explique Paradoxe évolutionniste (coopération)

12 Punition altruiste: un phénomène irrationnel?
‘Trust game’ avec punition altruiste Offre injuste: Punition > Pas de Punition -y Paradoxe économique (perte d’argent) Explique Paradoxe évolutionniste (coopération)

13 Pharmacologie de ce processus
‘Trust game’ avec punition altruiste -y Sérotonine Ocytocine Ocytocine augmente la confiance Sérotonine augmente l’agressivité

14 Une système 1 et système 2 en cognition sociale ?
Neurones miroirs / cognition incarnée Théorie de l’esprit / contrôle cognitif

15 Niveau de sophistication et irrationalité
La théorie de la hiérarchie cognitive (Camerer) Deuxième ordre Premier ordre Troisième ordre

16 Niveau de sophistication et irrationalité
Les sujets répondent en assumant que les autres sujets opèrent au dessus d’eux en terme de sophistication Le test du concours de beauté Sa version économique (2/3 moyenne)

17 Niveau de sophistication et irrationalité
Les sujets répondent en assumant que les autres sujets opèrent au dessus d’eux en terme de sophistication  activation théorie de l’esprit Sa version économique (2/3 moyenne)

18 Sagesse de foules: une base pour la démocratie ?
Galton Estimation du poids (vox populi) Plusieurs cas les estimations des groupes sont meilleurs que les estimations de leur individus

19 Sagesse de foules: une base pour la démocratie ?
Si les individus ont une chance >1/2 d’avoir la bonne réponse, en augmentant le nombre d’individus la chance d’avoir la bonne réponse par un vote augmente Condorcet

20 Sagesse de foules: pas toujours
Deux têtes c’est mieux que un Collective Benefit trop de cuisiniers gâtent la sauce Similarity

21 trop de cuisiniers gâtent la sauce
Quel est le rôle de bias? Deux têtes c’est mieux que un Collective Benefit trop de cuisiniers gâtent la sauce Similarity

22 La polarisation de groupe