Résumé de la réunion PAF-CAF 12/04/2010

Présentation au sujet: "Résumé de la réunion PAF-CAF 12/04/2010"— Transcription de la présentation:

1 Résumé de la réunion PAF-CAF 12/04/2010
Présentation CAF (Eric) 10 présentations groupes de physique/performance Discussion Minutes pas encore distribuées…. CAF_0705 Poggio

2 INPUTS côté CAF Structure en Tiers
Distribution des données (type, fraction, localisation) Données de groupe (performance, physique) reparties dans les GROUPDISK Support dans nuage français présent 24/7 (pb de jobs d'analyse lies au nuage) (Pbs généraux d'analyse) (Pbs spécifiques au nuage FR) L'analyse a Lyon fonctionne bien wrt BNL Si bien utilisées (i.e. pas de duplications inutiles) les ressources en termes de stockage & CPU sont suffisantes CAF_0705 Poggio

3 INPUTS côté PAF (1) Le top : b-tag Le must: Standard Model
Production auto & centralisée des D3PD dans T1s Analyse via PROOF Le must: Standard Model dESD, dAOD -> D3PD : les mêmes que e/gamma Classique : Exotics Inputs: AOD ou dESD (officielle ou privée) Outputs : PAU, Ntuple privé, D3PD e/gamma Analyse: Root, PROOF, ou pyroot (prun) CAF_0705 Poggio

4 INPUTS côté PAF (2) Délicat : Top Pas très clair (pour moi) : H to 4l
Différents inputs:AOD, dAOD, BTAG_NTUP, Différents outputs: SingleTopDpDDumper,JetTAgNtuple… Pas très clair (pour moi) : H to 4l Utilise Athena Root Access : les seuls ? Pas très clair (pour moi) : SUSY « We did not like the concept / usage of a flat ntuple but decided to go with the “party line”, i.e. D3PD, but use OO for analysis » Grande diversité d’inputs/outils d’un groupe à l’autre Dans un même groupe de physique : Souvent différents inputs, outputs, tools par institut CAF_0705 Poggio

5 Feedback côté CAF IMPRESSIONS GENERALES RECOMMENDATIONS
Réunion très utile (la vraie première du genre) Les groupes de physique ne se parlent pas assez entre eux RECOMMENDATIONS Meilleure communication nécessaire entre groupes & dans groupe Unifier les outils au sein d'un groupe (même D3PD/DS input) Eviter de remplir les disque avec plusieurs versions de D3PD Uniformiser jobs d'analyse (wrt I/O) -> plus faciles à maintenir Optimiser la localisation des DS Utiliser principalement Panda pour l'analyse Ganga est très difficile a monitorer et donc de tracer les problèmes Utiliser la grille pour l'analyse via prun Possibilité d'utiliser la ferme PROOF du CC Avoir cette réunion CAF-PAF fréquemment, ie tous les 4 mois CAF_0705 Poggio