Produits de fenestration homologués ENERGY STAR®

Présentation au sujet: "Produits de fenestration homologués ENERGY STAR®"— Transcription de la présentation:

1 Produits de fenestration homologués ENERGY STAR®
Rencontre ACMPF – mai Steve Hopwood Office de l’efficacité énergétique

2 État du programme Fabricants : 240 Détaillants : 175
Les fournisseurs participants: 5 Plus de modèles de produits inscrits dans la base de données, constituée de : 80 % de modèles de fenêtres, 12 % de portes d’entrée, panneau latéral et fenêtre d'imposte , 7 % de modèles de portes coulissantes en verre, 1 % de modèles de puits de lumière. 2

3 Réussites du programme
Fait partie du programme écoÉNERGIE Rénovation; Fait partie d’ENERGY STAR pour les maisons neuves; Sert de base à un certain nombre de programmes provinciaux et de transformation du marché d’utilité; Niveaux utilisés dans le cadre des initiatives du Code du bâtiment et sa réglementation : Ontario –Valeur U globale maximum 2.00 ou RE minimum 17 – Partie 9 Fenêtres et portes coulissantes en verre; Colombie-Britannique – 2009 – Valeur U globale maximum 2.00 relative à la Partie 9 Fenêtres et portes (les portes pleines au bois pourraient être exclues) et une valeur minimale relativement aux puits de lumière d’unité à déterminer; Québec et Ontario étudient également une réglementation. 3

4 Comment se joindre à ENERGY STAR
Si vos produits sont certifiés selon leur performance thermique et testé selon leur imperméabilité à l'air - communiquez avec RNCan et demandez à recevoir la trousse d’inscription Complétez et signez l’entente Inscrire vos différents modèles homologués Si aucun de vos produits n’est déjà certifié, communiquez avec une agence de certification reconnue (CSA, QAI, Intertek, NFRC) Si aucun de vos produits n’a déjà été testé selon son imperméabilité à l’air, communiquez avec une agence de certification ou un laboratoire accrédité 4

5 5

6 6

7 7

8 Spécifications techniques actuellement à l’étude
Le marché canadien passe à des produits de fenêtrage dont l’efficacité énergique est améliorée – Besoin de conserver ENERGY STAR comme symbole préférentiel d’efficacité énergétique. L’Ontario a mandaté les niveaux actuels de la Zone A. La C.-B. l’imitera en 2009. Des préoccupations inhérentes à l’inclusion de produits dont le gain d’énergie solaire est très faible. Des demandes des fabricants de portes qui désirent des niveaux distincts en ce sens, selon la quantité de vitrages. Le département de l’Énergie des États-Unis (Department of Energy -- DOE) étudie sérieusement la possibilité de rendre le programme U.S. ENERGY STAR plus rigoureux. 8

9 Changements actuellement à l’étude
Rigueur accrue pour l’ensemble des produits – éventuellement présenté en deux phases. Nouvelle table de niveaux distincts relativement aux portes – les niveaux varieraient selon la quantité de vitrages. Présentation d’une exigence minimale de gain d’énergie solaire. Certification complète de structure relativement à la totalité des produits à AAMA/WDMA/CSA101/I.S.2/A440. Certification des unités IG (thermos): IGMA/IGMAC/IGCC Instaurer une exigence relative à l’étanchéité à l’air dans le cas des portes va-et-vient et des puits de lumière – accentuer la sévérité de l’obligation actuelle sur l’étanchéité à l’air des fenêtres et des portes coulissantes en verre. AUCUN changement de limite de zone n’est à l’étude actuellement. 9

10 Possibilités de changements proposés - Fenêtres (Phase 1: 2010)
Zone Degré-jour de chauffage Cheminement de conformité -Valeur U globale (RE minimum 17) Cheminement de conformité Rendément Énergétique (Valeur U globale maximum 2,00 W/m2•K ou 0.35 Btu/h•ft2•F) Valeur U globale maximum W/m2•K (Btu/h•ft2•F). RE Minimum Fenêtres Mobiles Fenêtres Fixes A <= 3500 1,80 (0,32) 21 31 B > 3500 to <= 5500 1,60 (0,28) 25 35 C > 5500 to <= 8000 1,40 (0,25) 30 40 D > 8000 1,20 (0,21) 45 Heating Degree-Day Range = Degré-jour de chauffage. U-value Compliance Path (Minimum ER 17) = Cheminement de conformité - valeur U globale (CÉ minimum 17). Energy Rating Compliance Path (Maximum U-value 2.00W/m2•K or 9.35 Btu/h•ft2•F) = Cheminement de conformité--Cotation énergétique (valeur U globale maximum 2,00 W/m2•K ou 0.35 Btu/h•ft2•F). Minimum ER = CÉ minimum. Operable windows = fenêtres mobiles. Fixed windows = fenêtres fixes. 10

11 Possibilités de changements proposés - Fenêtres (Phase 2: 2013)
Zone Degré-jour de chauffage Cheminement de conformité -Valeur U globale (RE minimum 17) Cheminement de conformité Rendément Énergétique (Valeur U globale maximum 2,00 W/m2•K ou 0.35 Btu/h•ft2•F) Valeur U globale maximum W/m2•K (Btu/h•ft2•F). RE Minimum Fenêtres Mobiles Fenêtres Fixes A <= 3500 1,60 (0,28) 25 35 B > 3500 to <= 5500 1,40 (0,25) 30 40 C > 5500 to <= 8000 1,20 (0,21) 45 D > 8000 1,00 (0,18) 50 Heating Degree-Day Range = Degré-jour de chauffage. U-value Compliance Path (Minimum ER 17) = Cheminement de conformité - valeur U globale (CÉ minimum 17). Energy Rating Compliance Path (Maximum U-value 2.00W/m2•K or 9.35 Btu/h•ft2•F) = Cheminement de conformité--Cotation énergétique (valeur U globale maximum 2,00 W/m2•K ou 0.35 Btu/h•ft2•F). Minimum ER = CÉ minimum. Operable windows = fenêtres mobiles. Fixed windows = fenêtres fixes. 11

12 Tableau des nouveaux niveaux proposés - portes, panneaux latéraux et fenêtres d'imposte (Phase 1: 2010) Zone Taille du verre Sans verre ≤ ½ panneau > ½ panneau Cheminement de conformité-Valeur U globale (aucune RE minimum) (RE minimum 17) Cheminement de conformité—Rendement Énergétique (Valeur U globale maximum 2,00 W/m2•K ou 0.35 Btu/h•ft2•F) W/m2•K maximum (Btu/h•ft2•F) RE minimum A 1,20 (0,21) 1,40 (0,25) 1,80 (0,32) 21 B 1,10 (0,19) 1,30 (0,23) 1,60 (0,28) 25 C 1,00 (0,18) 30 D 0,90 (0,16) 35

13 Tableau des nouveaux niveaux proposés - portes, panneaux latéraux et fenêtres d'imposte (Phase 2: 2013) Zone Taille du verre Sans verre ≤ ½ panneau > ½ panneau Cheminement de conformité-Valeur U globale (aucune RE minimum) (RE minimum 17) Cheminement de conformité—Rendement Énergétique (Valeur U globale maximum 2,00 W/m2•K ou 0.35 Btu/h•ft2•F) W/m2•K maximum (Btu/h•ft2•F) RE minimum A 1,10 (0,19) 1,30 (0,23) 1,60 (0,28) 25 B 1,00 (0,18) 1,20 (0,21) 1,40 (0,25) 30 C 0,90 (0,16) 35 D 0.80 (0.14) 1.00 (0.18) 40 13

14 Degré-jour de chauffage
Possibilités de changements proposés - Puits de lumière (Phase 1: 2010) Zone Degré-jour de chauffage Valeur U globale maximum * W/m2/K (BTU/h/ft2/F) CGCS A <= 3500 2,80 (0,50) Minimum à déterminer B > 3500 à <= 5500 2,60 (0,46) C > 5500 à <= 8000 2,38 (0,42) D > 8000 2,15 (0,38) 14

15 Degré-jour de chauffage
Possibilités de changements proposés - Puits de lumière (Phase 2: 2013) Zone Degré-jour de chauffage Valeur U globale maximum * W/m2/K (BTU/h/ft2/F) CGCS A <= 3500 2,60 (0,46) Minimum à déterminer B > 3500 à <= 5500 2,38 (0,42) C > 5500 à <= 8000 2,15 (0,38) D > 8000 2,00 (0.35) 15

16 CGCS Minimum U RE 21 RE 17 RE 15 RE 13 RE 11 2.00 (0.35) 0.46 0.39
0.36 0.32 0.28 1.90 (0.33) 0.42 0.35 0.29 0.25 1.80 (0.32) 0.38 0.31 0.21 1.70 (0.30) 0.34 0.27 0.24 0.18 1.60 (0.28) 0.30 0.23 0.17 0.14 1.50 (0.26) 0.20 0.13 0.10 1.40 (0.25) 0.16 0.06 1.30 (0.23) 0.19 0.12 0.09 0.02 1.20 (0.21) 0.15 0.08 0.05 <0.01 16

17 Les changements proposé par DoE - Carte
17

18 Les Changements Proposés par DoE - Niveaux
Changements proposés de DoE Fenêtres Zone 2009 2012/2013 2015/2016 Max U Min CGCS 5 1.70 (0.30) 1.80 (0.32) 0.35 0.55 1.35 (0.24) 1.50 (0.27) 1.10 (0.20) 4 1.87 (0.33) ?? 18

19 Les Changements Proposés par DoE - Niveaux
Changements proposés de DoE Portes à battant 2009 2013 2016 Vitrage U CGCS Aucun 1.20 (0.21) N/A 1.10 (0.19) 0.90 (0.16) ≤ ½ 1.40 (0.25) ≥ .30 1.21 (0.22) 1.10 (0.20) ≤ Plein 1.80 (0.32) 1.70 (0.30) 1.60 (0.28)

20 Changements proposés de DoE - Puits de lumière
2009 2013 2016 Zone U CGCS 5 ≤ 2.84 (.50) N/A ≤ 2.61 (.46) 4 ≤ 3.12 (.55) ≤ .40 ≤ .35 3 ≤ .32 2 ≤ 3.24 (.57) ≤ .30 1 ≤ 3.69 (.65) ≤ 3.41 (.60) ≤ .27

21 Comparaison de la Valeur U Maximum: Fenêtres
Phase DoE* Zone 5 RNCan Zone A Zone B Zone C Zone D 1 2009/2010 1,70 (0,30) 1,80 (0,32) 1,40 (0,25) 1,20 (0,21) 2 2013 1,35 (0,24) 1,60 (0,28) 1,00 (0,18) 3 2016 1,10 (0,20) * Basé sur les données les plus rigoureuses de DoE - avril 2008 21

22 Comparaison CGCS Minimum - Fenêtres
DoE Zone 5* RE Minimum Proposé par RNCan (Cheminement de conformité - Valeur U) Phase U CGCS ≈ ER 1 2009/2010 1,80 (0,32) 0,35 19 17 2 2013 1,50 (0,27) 25 3 2016 1,35 (0,24) 29 22 * Basé sur les données les moins rigoureuses de DoE - avril 2008

23 (Les portes coulissantes également incluses au Canada)
Comparaison de la Valeur U Maximum : Portes à battant Phase /2010 (Les portes coulissantes également incluses au Canada) Vitrage DoE* RNCan Zone A Zone B Zone C Zone D Aucun 1,20 (0,21) 1,10 (0,19) 1,00 (0,18) 0,90 (0,16) ≤ ½ 1,40 (0,25) 1,30 (0,23) ≤ Plein 1,80 (0,32) 1,60 (0,28) *Basé sur les données de DoE – mai 2008 23

24 (Les portes coulissantes également incluses au Canada)
Comparaison de la Valeur U Maximum: Portes à battant Phase (Les portes coulissantes également incluses au Canada) Vitrage DoE* RNCan Zone A Zone B Zone C Zone D Aucun 1,10 (0,19) 1,00 (0,18) 0,90 (0,16) 0,80 (0,14) ≤ ½ 1,21 (0,22) 1,30 (0,23) 1,20 (0,21) ≤ Plein 1,70 (0,30) 1,60 (0,28) 1,40 (0,25) *Basé sur les données de DoE – mai 2008 24

25 (Les portes coulissantes également incluses au Canada)
Comparaison de la Valeur U Maximum: Portes à battant Phase (Les portes coulissantes également incluses au Canada) Vitrage DoE* RNCan Zone A Zone B Zone C Zone D Aucun 0,90 (0,16) 1,10 (0,19) 1,00 (0,18) 0,80 (0,14) ≤ ½ (0,20) 1,30 (0,23) 1,20 (0,21) ≤ Plein 1,60 (0,28) 1,40 (0,25) *Basé sur les données de DoE – mai 2008 25

26 Comparaison CGCS Minimum - Portes vitrées à battant
DoE Zone 5* RE Minimum Proposé par RNCan (Cheminement de conformité - Valeur U) Phase U CGCS ≈ RE 1 2009/2010 1,80 (0,32) 0,30 16 17 2 2013 1,70 (0,30) 18 3 2016 1,60 (0,28) 21 *Basé sur les données de DoE – mai 2008 26

27 Comparaison de la Valeur U Maximum: Puits de lumière
Phase DoE* Zone 5 RNCan Zone A Zone B Zone C Zone D 1 2009/2010 2,80 (0,50) 2,60 (0,46) 2,38 (0,42) 2,15 (0,38) 2 2013 2,00 (0,35) 3 2016 *Basé sur les données de DoE – mai 2008 27

28 Lignes directrices sur l’étiquetage également à l’étude
RNCan effectue aussi une étude des lignes directrices de l’étiquetage pour ENERGY STAR. Possibilités : Exiger l’utilisation d’étiquettes d’un organisme de certification. Exiger l’utilisation d’étiquettes de qualité de fenêtrage ENERGY STAR. Inclure des cotations particulières et d’autres renseignements aux d’étiquettes actuels. 28

29 29

30 Merci Personne-ressource : Steve Hopwood
Directeur de comptes ENERGY STAR Office de l’efficacité énergétique (fax) 30