Stéphanie Muller, Baptiste Boitier

Présentation au sujet: "Stéphanie Muller, Baptiste Boitier"— Transcription de la présentation:

1 Stéphanie Muller, Baptiste Boitier
IODA: Empreinte carbone de la demande finale intérieure et des importations de la France. Comparaison de bases de données, focus « filière métaux » et analyse de vulnérabilité Séminaire de recherche - Stratégie bas carbone des entreprises et des institutions financières Stéphanie Muller, Baptiste Boitier Paris – 14 juin 2018

2 Mise en contexte et objectifs du projet IODA
Projet de 30 mois démarré en novembre 2016

3 L’indicateur « Empreinte carbone »
Mise en contexte L’indicateur « Empreinte carbone » Définition de l’empreinte carbone de la demande finale intérieure Quantité de gaz à effet de serre émise pour satisfaire la consommation d’une population (ménages, OBNL, services publics et investissements), en tenant compte des émissions liées aux importations et aux émissions directes.  Un indicateur de suivi des politiques publiques Depuis une dizaine d’années, développements dans les approches IO Développement de bases de données multirégionales (à une échelle mondiale) et multilatérales  MRIO Une volonté de mieux connaître les échanges commerciaux mondiaux et leurs impacts sur l’environnement, notamment en terme de poids environnemental de filières de production ou de postes de consommation  cas particulier de la consommation de métaux en France Intégration de l’empreinte carbone pour le suivi de l’enjeu « changements climatiques » CGDD en charge du calcul de l’indicateur

4 La problématique des « fuites de carbone »
Mise en contexte La problématique des « fuites de carbone » Malgré une certaine volonté internationale de lutter contre le changement climatique, absence d’une réelle politique internationale contraignante et coordonnée Mise en place d’une politique unilatérale de réduction des GES qui pourrait être amoindris par des « fuites de carbone » Emissions de carbone d’une région augmentent en conséquence de la mise en œuvre d’une politique de réduction de ces émissions dans une autre région Un moyen de lutte contre ces fuites, la mise en place de «mécanisme d’ajustement carbone aux frontières » (MACF) Instauration d’une taxe sur les importations (ou autres instruments) en fonction de leur contenu en carbone

5 Objectifs du projet IODA
Mise en contexte Objectifs du projet IODA Offrir une meilleure connaissance des potentialités d’application des bases de données MRIO construites ces dernières années pour le suivi de l’indicateur empreinte carbone de la demande finale intérieure de la France Offrir une meilleure connaissance de la part de la filière de production des métaux dans l’empreinte carbone de la demande finale intérieure de la France Permettre d’évaluer le degré de vulnérabilité de l’économie française à la mise en place d’une fiscalité carbone unilatérale, ainsi que les potentiels bénéfices de l’instauration de mécanismes d’ajustement carbone aux frontières

6 Bases de données MRIO

7 Structure des bases de données
Bases de données MRIO Structure des bases de données Table Entrée/Sortie domestique du pays A Imports depuis le pays B pour répondre à la demande intermédiaire du pays A Imports depuis le pays A pour répondre à la demande intermédiaire du pays B Table Entrée/Sortie domestique du pays B Dépense de consommation finale des ménages Dépense de consommation finale des organismes sans but lucratif Dépense de consommation finale du gouvernement Formation brute de capital fixe Production totale Consommation intermédiaire totale Indicateurs échanges économiques Consommation totale Extensions environnementales

8 Ce qu’elles permettent de calculer
Bases de données MRIO Ce qu’elles permettent de calculer 4e9 kg CO2 éq Demande finale intérieure 1e10 kg CO2 éq 3e11 kg CO2 éq 4e11 kg CO2 éq 6e9 kg CO2 éq Empreinte carbone de la demande finale 4e10 kg CO2 éq 1e10 kg CO2 éq Contenu en carbone des postes de consommation 2e10 kg CO2 éq 3e10 kg CO2 éq 1,5e10 kg CO2 éq Activités économiques sur les chaînes d’approvisionnement Contenu en carbone des activités économiques sur les chaînes d’approvisionnement 1e11 kg CO2 éq 3e10 kg CO2 éq 1,5e10 kg CO2 éq

9 Synthèse des bases existantes sur le marché
Bases de données MRIO Synthèse des bases existantes sur le marché Coût Format des données Années # Régions # Secteurs # Secteurs liés aux métaux WIOD Libre accès .xls, STATA ou RData 40 (+1 ROW) 35 2 EORA 1999 – EUR .csv 187 15509 NA EUREAPA 2004 42 (+1 ROW) 57 3 EXIOBASE V2 .txt 2007 43 (+5 ROW) 163 22 EXIOBASE V3 (06/18) (2011 ici) TiVA 550 EUR pour les émissions 60 (+1 EU27) 48

10 Empreinte carbone de la demande finale intérieure de la France
Exemple de résultats – à partir de WIOD

11 Empreinte carbone de la France
Comparaison des résultats CGDD WIOD Exiobase v2 et v3 1995 6,08e8 7,16e8 2000 6,81e8 7,33e8 2007 7,84e8 8,06e8 2009 7,42e8 2011 6,39e8 2012 7,05e8 Exprimés en tonnes de CO2 éq

12 Empreinte carbone de la France
Quels postes de consommation ont le contenu carbone le plus important?

13 Empreinte carbone de la France
Quelles activités économiques possèdent le contenu carbone le plus important? Pour WIOD entre 1995 et 2009, peu de changements des activités économiques ayant le plus important contenu en carbone: Changements plus marqués pour les lieux d’émissions 1995 2009 FRANCE 50% 43% ROW 11% 16% CHINE 4% 9% RUSSIE 7% ALLEMAGNE 3% Autres pays 22%

14 Poids des métaux dans l’empreinte carbone de la France
Exemple de résultats – à partir d’EXIOBASE v3

15 Poids des métaux Quels postes de consommation sont le plus impactés par le contenu en carbone de la filière métaux? Part des activités économiques liées au secteur des métaux à l'empreinte carbone totale de la France

16 Poids des métaux Où ont lieu les émissions associées aux activités de production des métaux?

17 Poids des métaux Quels métaux sont les plus contributeurs à l’empreinte carbone de la France? Extraction 1,62% Production 98,37% Recyclage 0,01%

18 Conclusions et perspectives

19 Conclusions et perspectives
Synthèse des résultats L’utilisation de bases de données MRIO permet de répondre à des questions spécifiques Où sont générées les émissions de GES? Quelles sont, sur l’ensemble des chaînes d’approvisionnement, les activités économiques au contenu carbone le plus important? Quels sont les postes de consommation au contenu carbone le plus important? Quels est l’impact d’une filière donnée? Une connaissance fine de l’empreinte carbone et des éléments qui l’influencent permet la mise en place d’actions ciblées pour la réduire Quelle utilisation de bases de données MRIO dans le cadre du suivi de l’indicateur empreinte carbone? De par le coût en données, nécessite une approche concertée (Eurostat?) Nécessité d’avoir accès à des données transparentes (sources de données et méthodologies de réconciliation)

20 Conclusions et perspectives
Reste à faire dans le cadre du projet IODA Analyse de vulnérabilité des activités économiques françaises au contenu carbone des imports Définition des politiques à simuler Mise en œuvre d’une politique de réduction des GES unilatérale en EU (en France) Quels risques pour les activités économiques? Instauration d’un mécanisme ajustement carbone aux frontières Préparation des données nécessaires à la simulation des scénarios A partir des résultats présentés précédemment (contenu en carbone des biens importés) Simulation des scénarios à l’aide du modèle NEMESIS Analyse des résultats

21 Merci aux membres du comité de suivi: - Gaël Callonec (ADEME) - Manuel BAUDE (CGDD) - Jean-Louis Pasquier (CGDD) - Mohkam Kambiz (CGDD) et à Antoine Beylot (JRC)