Politique bas-carbone pour le secteur électrique européen : Développement dun réseau « smart grid » ENVI-F-501 : PROJET INTERDISCIPLINAIRE II Groupe 2.

Présentation au sujet: "Politique bas-carbone pour le secteur électrique européen : Développement dun réseau « smart grid » ENVI-F-501 : PROJET INTERDISCIPLINAIRE II Groupe 2."— Transcription de la présentation:

1 Politique bas-carbone pour le secteur électrique européen : Développement dun réseau « smart grid » ENVI-F-501 : PROJET INTERDISCIPLINAIRE II Groupe 2 - 26 avril 2012 1

2 Introduction Les 3 mesures Les 3 scenarii Evaluation des impacts Analyse intégrée Limites Conclusions CONTENU Groupe 2 - 26 avril 2012 2

3 Objectifs européens Limiter réchauffement global de 2°C réduction des émissions de CO2 de 80 à 95 % Cadre révolutionnaire et non évolutionnaire Rôle central du secteur de lélectricité Moteur de la décarbonisation dautres secteurs INTRODUCTION Groupe 2 - 26 avril 2012 3

4 Mesure 1 : Production dénergie renouvelables 100% de renouvelable Accent sur lénergie éolienne offshore capable de fournir 50% de lénergie totale requise sur le territoire européen à lhorizon 2050 (EWEA) Mesure 2 : Déploiement et mise en service dun réseau de distribution intelligent : « Smart Grid européen » Mesure 3 : Encourager lUtilisation Rationnelle de lEnergie (URE) Des compteurs intelligents: Smart Meters Tendre vers des changements de comportements LES 3 MESURES Groupe 2 - 26 avril 2012 4

5 Scénario 1 : Buisines As Usual (BAU) Scénario 2 : Un verdissement total de la production électrique + « Smart Grid européen » Mesure 1 + mesure 2 Scénario 3 : Une production électrique verte, une distribution intégrée et une consommation intelligente de lénergie Mesure 1 + mesure 2 + mesure 3 LES 3 SCENARII Groupe 2 - 26 avril 2012 5 201320202050 Besoins en électricité100 %103%104% Part des ER16,6 %20 %25% 201320202050 Besoins en électricité100 %103%104% Part des ER16,6 %50 %100% 201320202050 Besoins en électricité100 %80%60% Part des ER16,6 %50 %100%

6 Evaluation basée sur: Les travaux disciplinaires Les études complémentaires individuelles dimpacts (indicateurs dans la matrice) 4 familles dimpacts (indicateurs): Impacts économiques Impacts environnementaux Impacts sociaux Impacts politiques Groupe 2 - 26 avril 2012 6 EVALUATION DES IMPACTS

7 Production éoliennes offshore Augmentation du prix du kwh Baisse de la compétitivité des entreprises européennes Indépendance énergétique Croissance verte Distribution par le « Smart Grid européen » Gains de productivité (moins de pertes et une production optimisée) Mais les contraintes dadaptation obligent à investissement (notamment en R&D) URE Baisse de la consommation globale dénergie Mais augmentation de la consommation délectricité (ex. voiture électrique) EVALUATION DES IMPACTS ECONOMIQUES Groupe 2 - 26 avril 2012 7

8 Production éoliennes offshore Baisse des GES Impacts écologiques négatifs : impact sonore, destruction dhabitat marin, effet barrière, risque de collision, électromagnétisme, etc… Impacts écologiques positifs: effet réserve, développement de la faune locale, etc… Impact sur le paysage Distribution par le « Smart Grid européen » Injection massive dénergie renouvelable dans le réseau Economie dénergie URE Evolution des impacts proportionnelle aux besoins énergétiques EVALUATION DES IMPACTS ENVIRONNEMENTAUX Groupe 2 - 26 avril 2012 8

9 Production éoliennes offshore Emplois avec haute compétences Centralisés autour des fermes offshore Prévision européenne pour 2030 : 300 000 emplois Potentiel touristique (Visite de ferme déoliennes) Distribution par le « Smart Grid européen » Importante phase R&D avec une potentielle exportation des technologies Mains dœuvre supplémentaire pour la gestion du réseau URE Création demplois en R&D (Smart Meters) et en installation et maintenance EVALUATION DES IMPACTS SOCIAUX Groupe 2 - 26 avril 2012 9

10 Production éoliennes offshore Indépendance énergétique Distribution par le « Smart Grid européen » Besoin dun cadre juridique Le schéma consommateur/producteur est clé dans la réussite et nécessite un cadre légal optimisé coordination locale, permis, enquêtes et de débats publics. La mise en place dun tel dispositif à léchelle de lUE impose la nécessité dune certaine normaliser du cadre légal URE Nouvelles réglementations pour déterminer rôles, droits et devoirs des citoyens et autres acteurs du réseau EVALUATION DES IMPACTS POLITIQUES Groupe 2 - 26 avril 2012 10

11 Utilisation dune matrice permet une grande lisibilité et une grande quantité dinput Classement selon les 4 catégories dimpacts (indicateurs) : Economiques Environnementaux Sociaux Politiques Aspects court terme (CT) et long terme (LT) Pour chaque impact (indicateur) on attribue une note : -,--, 0, +, ++. Intégration de la certitude ou incertitude de linformation On travaille sur les moyennes non-pondérées pour arriver à la synthèse diagramme en étoile ANALYSE INTÉGRÉE - METHODE Groupe 2 - 26 avril 2012 11

12 ThèmeIndicateur Impact à CTImpact à LTImpact spatial Certitude de l'information ++/+/0/-/-- /? loc/nat/UE/inter+/+-/- Impacts économiques Croissance économique++UE+ Possibilités de gain de productivité et/ou d'avantages compétitifs de l'Europe sur le reste du monde -++Inter- Politiques d'investissements étatiques --0loc+ Multilatéralisme économique +++UE Distribution de la richesse00loc+- Pouvoir d'achat du consommateur -0loc+- Budget économique (RD)--nat/UE+ Impact sur le prix du kWh---nat+ ANALYSE INTÉGRÉE - MATRICE Groupe 2 - 26 avril 2012 12

13 ANALYSE INTÉGRÉE – RESULTATS (CT) Groupe 2 - 26 avril 2012 13

14 ANALYSE INTÉGRÉE – RESULTATS (LT) Groupe 2 - 26 avril 2012 14

15 Limites de notre méthode Subjectivité de nos + et – (manque dinformation sur certains points) Optimisme (100% renouvelable) Exemple: Nouvelles centrales au gaz construites aujourdhui pour une durée de vie de 60 ans URE baisse la consommation délectricité de 40% Incertitudes quant à linterprétation des résultats des analyses Moyennes non-pondérées Pistes de réflexion Opportunité pour lAfrique de se greffer au système ? CONCLUSIONS Groupe 2 - 26 avril 2012 15