La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

LHC/ILC 3D integration workshop

Présentations similaires


Présentation au sujet: "LHC/ILC 3D integration workshop"— Transcription de la présentation:

1 LHC/ILC 3D integration workshop
Panorama des possibilités de soutien de la R&D C4i/Mind : un fonctionnement en mode projets de R&D Industriels in2p3 Adaptation offre R&D technologique - besoins des industries traditionnelles et PME 30 nov. 2007, D. Linglin LHC/ILC 3D integration workshop

2 LHC/ILC 3D integration workshop
30 nov. 2007, D. Linglin LHC/ILC 3D integration workshop

3 LHC/ILC 3D integration workshop
30 nov. 2007, D. Linglin LHC/ILC 3D integration workshop

4 LHC/ILC 3D integration workshop
Quelques faits et rappels sur le financement de la R&D en France : les programmes de soutien à la R&D sont le plus souvent ciblés entreprises et débouchés produits, il y a peu de soutien en dehors : outre des procédures et financements internes aux Etablissements que je suppose vous connaissez, je vois une fraction de l'ANR et une fraction du FP7 capables de financer vos R&D. 2) Les technologies d'intégration 3D que vous souhaitez développer et utiliser dans des expériences de physique entreraient mieux dans une catégorie R&D instrumentation. L'électronique dépend le plus souvent du détecteur concerné, il y a donc un couplage, une intégration capteur-électronique proche capteur qui ne favorise pas forcément le rattachement à des programmes ciblés micro/nano existants. Or, il n'existe pas de programme ANR de R&D Instrumentation. 3) Historiquement, on peut se souvenir que bien avant l'ANR, le CERN en son temps avait lancé un système de R&D instrumentation spécifique pour la préparation des expériences LHC. Des expériences LHC ont leur propre système interne. Mais pas de fonds à distribuer. 30 nov. 2007, D. Linglin LHC/ILC 3D integration workshop

5 LHC/ILC 3D integration workshop
Quelques chiffres sur IN2P3 vs ANR pour terminer. Pour l'IN2P3 le budget se partage en 80%/20%. 80% interne (budget CNRS), 20% externe (Europe, ANR, Régions, CL, … ), L'ANR a donc un rôle encore marginal pour l'IN2P3. Pour le CNRS, ANR 2006 = 274 M€, dont 85% programme blanc. Budget CNRS 2350M, dont : 1800M salaires, 550M hors salaires (100 TGE, programmes exp. TGE, et 180M de crédits dans les labos). L'ANR, avec 274 M€, donne donc plus que le CNRS, hors salaires et TGE. Hors IN2P3, l'ANR a un rôle très important au CNRS. Sur les appels thématiques (Sdv, nanos) le CNRS "rafle" encore 50%. Blanc/Total ANR = 30%, ces 30% de l'appel blanc sont combattus par le Minefi. = priorité aux applications industrielles Une agence de financement sur projets existe partout. Qu'est-ce-que l'IN2P3 attend pour lancer le volet instrumentation de l'ANR ? (avec quel contrôle ?) L'INSU a fait de l'entrisme. L'IN2P3 ne l'a pas fait. Pourquoi ? 30 nov. 2007, D. Linglin LHC/ILC 3D integration workshop


Télécharger ppt "LHC/ILC 3D integration workshop"

Présentations similaires


Annonces Google