Ch.3 - Equilibre partiel de marché- Diapo 4

Présentation au sujet: "Ch.3 - Equilibre partiel de marché- Diapo 4"— Transcription de la présentation:

1 Ch.3 - Equilibre partiel de marché- Diapo 4
4- La dynamique de l’équilibre 4.1 L’Etat perturbe l’équilibre marchand  Question de l’impact de l’intervention de l’Etat sur un marché de concurrence pure et parfaite  Justification globale : fonctionnement du marché ne débouche pas sur un prix d’équilibre considéré comme satisfaisant 4.1.1 Le contrôle des prix 1er cas de figure : l’Etat décide de fixer un prix plafond pour un produit  Justification sociale Ch.3 - Equilibre partiel de marché- Diapo 4 1

2 Ch.3 - Equilibre partiel de marché- Diapo 4
IMPACT D’UN PRIX PLAFOND SUR L’EQUILIBRE DE MARCHE Prix Quantités Offre Demande Prix d’équilibre en CPP Quantité d’équilibre en CPP Prix plafond Quantité échangée après plafond Rationnement de la demande Ch.3 - Equilibre partiel de marché- Diapo 4 2

3

4 Ch.3 - Equilibre partiel de marché- Diapo 4
2eme cas de figure : l’Etat décide de fixer un prix plancher pour un produit (prix de marché n’est pas jugé suffisamment rémunérateur) Prix Quantités Offre Demande Excédent Prix plancher Quantités échangées après prix plancher Prix d’équilibre en CPP Quantité d’équilibre en CPP Ch.3 - Equilibre partiel de marché- Diapo 4 4

5  Interprétation du chômage comme résultant d’un mauvais fonctionnement du marché du travail suite à l’instauration d’un salaire minimum renvoie à ce raisonnement

6 Ch.3 - Equilibre partiel de marché- Diapo 4
4.2.1 Le contrôle des quantités  Détermination par l’Etat d’une quantité maximum de produits échangés (quotas)  Diversité des justifications : régulation d’une activité (exemple des taxis), prise en compte d’externalités dans la production d’un bien  Attribution de permis aux producteurs permettant de réguler les quantités produites (question de la détermination et de la répartition de ces permis) Ch.3 - Equilibre partiel de marché- Diapo 4 6

7 Ch.3 - Equilibre partiel de marché- Diapo 4
question de l’impact des permis sur l’équilibre marchand et le surplus des acteurs Si permis sont inférieurs aux quantités d’équilibre, apparition d’une perte sèche (échanges mutuellement avantageux ne sont pas réalisés), d’une rente pour les titulaires de permis et d’une incitation à des activités illégales Si attribution de permis est effectuée de manière non optimale, perte d’efficacité de la mesure Ch.3 - Equilibre partiel de marché- Diapo 4 7

8  Principe de l’analyse néo-classique : intervention publique sur un marché concurrentiel perturbe l’équilibre et génère une perte de surplus  Question de la légitimité possible de ce type d’intervention autour de l’identification d’externalités + visions en terme de justice sociale (critères ne renvoient à la seule efficacité marchande)

9  Principe de l’analyse néo-classique : intervention publique sur un marché concurrentiel perturbe l’équilibre et génère une perte de surplus  Question de la légitimité possible de ce type d’intervention autour de l’identification d’externalités + visions en terme de justice sociale (critères ne renvoient à la seule efficacité marchande)

10 Ch.3 - Equilibre partiel de marché- Diapo 4
4.2 L’équilibre de long terme P Q Q P - C Q P - C Marché Firme 1 Firme 2  Firmes en perte doivent quitter le marché ou modifier leur structure productive  Existence de profit suscite des entrées sur le marché Ch.3 - Equilibre partiel de marché- Diapo 4 10

11 Ch.3 - Equilibre partiel de marché- Diapo 4
P - C  Équilibre de long terme se situe au minimum du coût moyen Ch.3 - Equilibre partiel de marché- Diapo 4 11

12 Ch.3 - Equilibre partiel de marché- Diapo 4
Première conclusion : Jeu de la concurrence contraint les producteurs à mettre en œuvre la technique de production la plus efficace Concurrence entraîne la minimisation des coûts de production Deuxième conclusion : Paradoxe de la concurrence : profit maximisé tend vers zéro Réponse de Marshall : différence entre « profit normal » (intégré dans les coûts) et « windfall profit » (profit exceptionnel réduit à zéro par la concurrence) Question : pourquoi le « profit normal » ne serait pas lui aussi ramené à zéro par la concurrence ? Ch.3 - Equilibre partiel de marché- Diapo 4 12

13 Ch.3 - Equilibre partiel de marché- Diapo 4
4.3 D’autre modalités de détermination des prix ?  Analyse d’A. Marshall A CT : offre est rigide, rôle essentiel de la demande et du degré de concurrence dans la détermination du prix A LT : prise en compte de la dynamique des coûts de production dans la détermination du prix (importance de l’élasticité-prix de la demande)  Élargissement du raisonnement au débat sur la valeur : à CT conception subjective de la valeur l’emporte, à LT prise en compte d’une dimension objective Ch.3 - Equilibre partiel de marché- Diapo 4 13

14 Ch.3 - Equilibre partiel de marché- Diapo 4
 Question d’un « juste prix » : exemple des médicaments  Prise en compte des « biens d’expérience » Question de l'information et des rapports de pouvoir autour de la détermination des prix Ch.3 - Equilibre partiel de marché- Diapo 4 14