TPE Présenté par GAUDIN Basile HOFFMANN Olivier MACQUART Jules

Présentations similaires


Présentation au sujet: "TPE Présenté par GAUDIN Basile HOFFMANN Olivier MACQUART Jules"— Transcription de la présentation:

1 TPE Présenté par GAUDIN Basile HOFFMANN Olivier MACQUART Jules
TACHE Quentin (élèves de 1re S4) PHYSIQUE et MATHEMATIQUES Thème principal : Environnement et progrès Mardi 20 mars 2012 Lycée Jean de La FONTAINE

2 Serait-il possible de remplacer la centrale nucléaire de Gravelines par des éoliennes ?
Sujet du TPE

3 I - La centrale nucléaire de Gravelines
A - Historique de la centrale nucléaire de Gravelines I - La centrale nucléaire de Gravelines Vue aérienne de la centrale de Gravelines A elle seule cette centrale produit 8.1% de l’électricité nucléaire française ! Soit 38,2 TWh

4 I - La centrale nucléaire de Gravelines
B - Fonctionnement I - La centrale nucléaire de Gravelines

5 A - Historique de l’éolienne
II - L’éolienne Moulin à vent orientable à l’aide du levier datant du XIII e siècle

6 A - Historique de l’éolienne
En France : éoliennes II - L’éolienne éolienne de particulier Parc éolien destiné à l'alimentation des collectivités locales

7 B - Fonctionnement de l’éolienne
II - L’éolienne

8 III – Comparaison entre centrale et éoliennes
A - Puissance 1 - La centrale nucléaire: En moyenne , la production annuelle est de 38,2 TWh soit 38, Wh. Soit E i max = 4, W soit 4,36 GW 2 - L'éolienne : En général, machines de 2 MW  : ATTENTION Contraintes 18 km / h de vent au minimum 90 km / h au maximum l’énergie moyenne produite annuelle est de P = 5,25 GWh 3 - Nombre d'éoliennes pour remplacer la centrale : N = 7 277! III – Comparaison entre centrale et éoliennes

9 III – Comparaison entre centrale et éoliennes
B - Superficie 1 - La centrale nucléaire: 150 ha (15 km2) 2 - L'éolienne : III – Comparaison entre centrale et éoliennes 1 056 km2 soit un carré de 33 km de coté! Soit 704 fois plus grand que Gravelines

10 III – Comparaison entre centrale et éoliennes
C - Economie Cout d’entretien de la centrale nucléaire : € Coûts Destruction de la centrale Construction des éoliennes 14,5.109 € Entretien éolien € x 30 COUT TOTAL 81 milliards €+ coût entretien annuel III – Comparaison entre centrale et éoliennes La rentabilité parait à première vue impossible MAIS Coûts Coût de démolition des 6 réacteurs uniquement Coût de construction de nouveaux réacteurs TOTAL Investissement justifié d’un point de vue économique

11 III – Comparaison entre centrale et éoliennes
D - Ecologie et sécurité 1 - La centrale nucléaire: -Une pollution radioactive pour l’homme Radioactivité : ans! -Une pollution lumineuse 2 - L'éolienne : -Une pollution visuelle -Une pollution sonore -La surface très importante au sol pour une puissance équivalente III – Comparaison entre centrale et éoliennes

12 III – Comparaison entre centrale et éoliennes
Conclusion Remplacement de la centrale de Gravelines par des éoliennes Avantages : -Economique -Ecologique Inconvénients : Plus de 700 fois la place de la centrale nucléaire LES REMEDES…. III – Comparaison entre centrale et éoliennes

13 IV – Solutions aux problèmes éoliens
Alternatives -Eoliennes plus puissante avec une meilleure rentabilité énergétique 10 MW: 59 ha par éolienne! -Nécessite 1 456 éoliennes sur 857 km² ( 1 / 14e de la taille de la région parisienne) Soit un gain de 1/5 par rapport au projet initial! -Placer les éoliennes dans les régions plus propices -Faire des parcs éoliens marins IV – Solutions aux problèmes éoliens

14 IV – Solutions aux problèmes éoliens
Alternatives Pylônes électriques IV – Solutions aux problèmes éoliens Parc éolien marin

15 Conclusion Générale -Problème de la surface qui peut être atténué
-Projet bénéfique dans tous les secteurs a-Economique b-Image c-Ecologique d-Développement durable e- …et…Politique ! Conclusion Générale


Télécharger ppt "TPE Présenté par GAUDIN Basile HOFFMANN Olivier MACQUART Jules"

Présentations similaires


Annonces Google