OLAS formation continue 2018

Présentation au sujet: "OLAS formation continue 2018"— Transcription de la présentation:

1 OLAS formation continue 2018
Journée de la Communauté de l’accréditation 9 novembre 2018 Dominique FERRAND – Dimitra AREND Welcome · Bienvenue · Willkommen

2 Formation continue 2017 des auditeurs et experts
Partie I « Le système OLAS » : a) La P002 – Réalisation des audits et définitions b) La procédure P003 – Processus décisionnel c) La procédure P Qualification des auditeurs/experts d) Le rapport d’audit e) Les annexes Partie II « BONUS » - Améliorations du système OLAS : Partie III « Evaluation des situations observées » : a) Laboratoires d’essais et d’étalonnages (ISO/IEC 17025:2005) b) Laboratoires d’analyses médicales (ISO 15189:2012) c) Organismes d’inspection (ISO/IEC 17020:2012) d) Organismes de certification de produits (ISO/IEC 17065:2012) e) Organismes de certification de systèmes (ISO/IEC :2015) Partie I « le système OLAS » : a) La P002 – Réalisation des audits et définitions b) La procédure P003 – Processus décisionnel c) La procédure P Qualification des auditeurs/experts d) Le (nouveau) rapport d’audit Partie II « Evaluation des situations observées » : a) Laboratoires d’essais et d’étalonnages (ISO/IEC 17025:2005) b) Laboratoires d’analyses médicales (ISO 15189:2012) c) Organismes d’inspection (ISO/IEC 17020:2012) d) Organismes de certification de produits (ISO/IEC 17065:2012) e) Organismes de certification de systèmes (ISO/IEC :2015)

3 Un total de 115 questionnaires envoyés 
Formation continue 2017 des auditeurs et experts Formation continue 2018 Partie I « le système OLAS » : a) La P002 – Réalisation des audits et définitions b) La procédure P003 – Processus décisionnel c) La procédure P Qualification des auditeurs/experts d) Le (nouveau) rapport d’audit Partie II « Evaluation des situations observées » : a) Laboratoires d’essais et d’étalonnages (ISO/IEC 17025:2005) b) Laboratoires d’analyses médicales (ISO 15189:2012) c) Organismes d’inspection (ISO/IEC 17020:2012) d) Organismes de certification de produits (ISO/IEC 17065:2012) e) Organismes de certification de systèmes (ISO/IEC :2015) Un total de 115 questionnaires envoyés   82 auditeurs ont participé = taux de participation ≈ 71% (REM.: 83 en 2017 – 74%)

4 Formation continue 2017 des auditeurs et experts
Partie I « le système OLAS » : a) La P002 – Réalisation des audits et définitions b) La procédure P003 – Processus décisionnel c) La procédure P Qualification des auditeurs/experts d) Le (nouveau) rapport d’audit Partie II « Evaluation des situations observées » : a) Laboratoires d’essais et d’étalonnages (ISO/IEC 17025:2005) b) Laboratoires d’analyses médicales (ISO 15189:2012) c) Organismes d’inspection (ISO/IEC 17020:2012) d) Organismes de certification de produits (ISO/IEC 17065:2012) e) Organismes de certification de systèmes (ISO/IEC :2015)

5 Formation continue 2017 des auditeurs et experts
Partie I « Le système OLAS » a) La P002 – Réalisation des audits et définitions Préparation d’un audit : l’équipe d’audit est-elle autorisée de contacter l’OEC directement pour demander des informations supplémentaires sans devoir passer par l’OLAS ? Partie I « le système OLAS » : a) La P002 – Réalisation des audits et définitions b) La procédure P003 – Processus décisionnel c) La procédure P Qualification des auditeurs/experts d) Le (nouveau) rapport d’audit Partie II « Evaluation des situations observées » : a) Laboratoires d’essais et d’étalonnages (ISO/IEC 17025:2005) b) Laboratoires d’analyses médicales (ISO 15189:2012) c) Organismes d’inspection (ISO/IEC 17020:2012) d) Organismes de certification de produits (ISO/IEC 17065:2012) e) Organismes de certification de systèmes (ISO/IEC :2015) OUI! Dans quel délai après l’audit, l’OEC doit-il clôturer les actions correctives pour les non-conformités et remarques ? 3 mois.

6 Formation continue 2017 des auditeurs et experts
Partie I « Le système OLAS » b) La P003 – Processus décisionnel Pour réintégrer des activités supprimées dans la portée d’accréditation, quelles sont les démarches à réaliser ? Partie I « le système OLAS » : a) La P002 – Réalisation des audits et définitions b) La procédure P003 – Processus décisionnel c) La procédure P Qualification des auditeurs/experts d) Le (nouveau) rapport d’audit Partie II « Evaluation des situations observées » : a) Laboratoires d’essais et d’étalonnages (ISO/IEC 17025:2005) b) Laboratoires d’analyses médicales (ISO 15189:2012) c) Organismes d’inspection (ISO/IEC 17020:2012) d) Organismes de certification de produits (ISO/IEC 17065:2012) e) Organismes de certification de systèmes (ISO/IEC :2015) L’OEC doit adresser une demande d’extension à l’OLAS (F001A/B/C); L’OLAS doit procéder à l’audit d’extension des activités concernées. Suspension volontaire de l’accréditation : Que se passe-t-il, si un OEC ne donne aucune suite endéans les 18 mois après la demande de suspension ? Retrait de l’accréditation.

7 Formation continue 2017 des auditeurs et experts
Partie I « Le système OLAS » c) La P004 – Qualification des auditeurs/experts & d) Le rapport d’audit Le formulaire F028 : quelle est sa fonction et quand doit-il être transmis à l’OLAS ? Partie I « le système OLAS » : a) La P002 – Réalisation des audits et définitions b) La procédure P003 – Processus décisionnel c) La procédure P Qualification des auditeurs/experts d) Le (nouveau) rapport d’audit Partie II « Evaluation des situations observées » : a) Laboratoires d’essais et d’étalonnages (ISO/IEC 17025:2005) b) Laboratoires d’analyses médicales (ISO 15189:2012) c) Organismes d’inspection (ISO/IEC 17020:2012) d) Organismes de certification de produits (ISO/IEC 17065:2012) e) Organismes de certification de systèmes (ISO/IEC :2015) F028 - Liste d’audits réalisés au cours des 3 dernières années. Inscription initiale et/ou prolongation de l’inscription ; au moins tous les 3 ans. Quel est le délai à respecter pour la remise du rapport final d’audit au client et à l’OLAS. 6 semaines après l’audit / 30 jours ouvrés après l’audit.

8 Formation continue 2017 des auditeurs et experts
Partie I « Le système OLAS » c) La P004 – Qualification des auditeurs/experts & d) Le rapport d’audit Les auditeurs peuvent modifier la structure du rapport d’audit / modèle et d’enlever des cases en cas de besoin / nécessité. → Admis? Interdit? Partie I « le système OLAS » : a) La P002 – Réalisation des audits et définitions b) La procédure P003 – Processus décisionnel c) La procédure P Qualification des auditeurs/experts d) Le (nouveau) rapport d’audit Partie II « Evaluation des situations observées » : a) Laboratoires d’essais et d’étalonnages (ISO/IEC 17025:2005) b) Laboratoires d’analyses médicales (ISO 15189:2012) c) Organismes d’inspection (ISO/IEC 17020:2012) d) Organismes de certification de produits (ISO/IEC 17065:2012) e) Organismes de certification de systèmes (ISO/IEC :2015) Interdit (actuellement)! Ecarts / actions correctives : L’indication du chapitre (p.ex. 5 ou 5.4) de la norme en tant que référence est suffisant. → Vrai? Faux? Faux ! Il est nécessaire d’indiquer le / les paragraphes exacts concernés de la norme de manière précise.

9 Formation continue 2017 des auditeurs et experts
Partie I « Le système OLAS » e) Les annexes Quelle annexe traite la vérification et la validation des méthodes d’essais, d’étalonnage et de biologie médicale ? Cette annexe, est-elle d’application obligatoire ? Partie I « le système OLAS » : a) La P002 – Réalisation des audits et définitions b) La procédure P003 – Processus décisionnel c) La procédure P Qualification des auditeurs/experts d) Le (nouveau) rapport d’audit Partie II « Evaluation des situations observées » : a) Laboratoires d’essais et d’étalonnages (ISO/IEC 17025:2005) b) Laboratoires d’analyses médicales (ISO 15189:2012) c) Organismes d’inspection (ISO/IEC 17020:2012) d) Organismes de certification de produits (ISO/IEC 17065:2012) e) Organismes de certification de systèmes (ISO/IEC :2015) A011 Oui, malgré sa dénomination comme guide, c’est un document d’application obligatoire. L’OLAS, dispose-t-il d’un modèle de dossier de validation / vérification de méthode pour les analyses médicales utilisable pour les OECs ? Si oui, le quel ? Cette annexe est-elle d’application obligatoire ? Oui, le formulaire « F044 – Modèle de dossier de validation/vérification de méthode d’analyse médicale ». Non, cette annexe n’est pas d’application obligatoire, contrairement à l’annexe A011.

10 Résultat moyen pour la partie I: ≈ 31/38 points (82% des points)
JCA 2018 Formation continue 2018 Partie I « Le système OLAS » Résultats Résultat moyen pour la partie I: ≈ 31/38 points (82% des points)

11 Formation continue 2017 des auditeurs et experts
Partie I « Le système OLAS » BONUS – Les améliorations proposées 33 auditeurs ont fait 72 propositions. OLAS a donné: 4 points pour une proposition pertinente a forte valeur ajoutée qui sera mise en application dans les meilleurs délais; 2 points pour une proposition pertinente présentant une valeur ajoutée dont la mise en application sera étudiée ultérieurement; 0 point pour une proposition non-applicable, ne présentant pas de valeur ajoutée, dispositions déjà existantes… Partie I « le système OLAS » : a) La P002 – Réalisation des audits et définitions b) La procédure P003 – Processus décisionnel c) La procédure P Qualification des auditeurs/experts d) Le (nouveau) rapport d’audit Partie II « Evaluation des situations observées » : a) Laboratoires d’essais et d’étalonnages (ISO/IEC 17025:2005) b) Laboratoires d’analyses médicales (ISO 15189:2012) c) Organismes d’inspection (ISO/IEC 17020:2012) d) Organismes de certification de produits (ISO/IEC 17065:2012) e) Organismes de certification de systèmes (ISO/IEC :2015) Résultat: 16 propositions ont obtenu 4 points; 27 propositions ont obtenu 2 points; 29 propositions sans points - propositions rejetées.

12 Formation continue 2017 des auditeurs et experts
Partie I « Le système OLAS » BONUS – Les améliorations proposées Propositions ayant obtenu 4 points – exemples: « Rapport d’audit: Dématérialiser le rapport d’audit sur un serveur sécurisé accessible aux auditeurs et aux OEC. L’ensemble des pièces (portée d’accréditation, plan d’audit, rapport d’audit, Fiches d’écarts,..) est mis sur le serveur en temps réel. Par exemple : l’OEC complète ses écarts et enregistre les fiches sur le serveur. Le responsable d’audit complète le rapport et le met en ligne sur le serveur… » Partie I « le système OLAS » : a) La P002 – Réalisation des audits et définitions b) La procédure P003 – Processus décisionnel c) La procédure P Qualification des auditeurs/experts d) Le (nouveau) rapport d’audit Partie II « Evaluation des situations observées » : a) Laboratoires d’essais et d’étalonnages (ISO/IEC 17025:2005) b) Laboratoires d’analyses médicales (ISO 15189:2012) c) Organismes d’inspection (ISO/IEC 17020:2012) d) Organismes de certification de produits (ISO/IEC 17065:2012) e) Organismes de certification de systèmes (ISO/IEC :2015) « Pouvoir disposer d’un document fourni par OEC qui récapitule les changements survenus depuis le dernier audit, le volume d’activité, le % d’apposition de la marque OLAS… » (F045 / F047 – Préparation audits laboratoires et organismes d’inspection) « Le rapport est commun aux normes ISO/IEC 17025, ISO/IEC et ISO/IEC Il serait plus simple d'avoir un type de rapport par norme…. »

13 Formation continue 2017 des auditeurs et experts
Partie I « Le système OLAS » BONUS – Les améliorations proposées Propositions ayant obtenu 2 points – exemples: Partie I « le système OLAS » : a) La P002 – Réalisation des audits et définitions b) La procédure P003 – Processus décisionnel c) La procédure P Qualification des auditeurs/experts d) Le (nouveau) rapport d’audit Partie II « Evaluation des situations observées » : a) Laboratoires d’essais et d’étalonnages (ISO/IEC 17025:2005) b) Laboratoires d’analyses médicales (ISO 15189:2012) c) Organismes d’inspection (ISO/IEC 17020:2012) d) Organismes de certification de produits (ISO/IEC 17065:2012) e) Organismes de certification de systèmes (ISO/IEC :2015) « Fiches d'écart: Distinguer : • Le constat factuel qui appelle une correction • L’écart systémique qui appelle une action corrective… » « A016, version 08: Le §3 (page 9, en haut) propose une équivalence à l’ISO 9001:2000 pour les laboratoires d’étalonnage internes alors qu’une mise à jour pourrait être faite selon l’ISO 9001 maintenant à l’édition 2015… » « Créer des tutoriels des présentations de la journée OLAS ou des formations proposées avec des accès par mot de passe (espace membre sur le site de l’ILNAS) pour permettre aux différents auditeurs en cas d’indisponibilité le jour J de pouvoir y accéder et valider leur visualisation… »

14 ► Présentation des écarts avec évaluations les plus divergents.
Formation continue 2018 Partie II « Evaluation des situations observées » ► Présentation des écarts avec évaluations les plus divergents.

15 Formation continue 2018 Partie II « Evaluation des situations observées » a) Laboratoires d’essais et d’étalonnages – ISO/IEC 17025:2005 Les rapports d’analyses émis avec le logo OLAS sont validés techniquement par les responsables techniques mais ne sont pas validés obligatoirement par le chef de service. Le nom et la fonction de ce dernier apparaissent bien sur les rapports d’analyses (nom et fonction implémentés automatiquement par informatique) mais aucune preuve formelle que celui-ci a bien pris connaissance des rapports. Envoi automatique des rapports d’analyses sans intervention du chef de service. Absence de suppléance désignée pour le chef de service. Position OLAS : C’est plutôt une NC ou une NC+ – § j) ou f)

16 Formation continue 2018 Partie II « Evaluation des situations observées » a) Laboratoires d’essais et d’étalonnages – ISO/IEC 17025:2005 La procédure de gestion documentaire ne précise pas de façon explicite comment le personnel du laboratoire prend connaissance des modifications survenues sur les documents qui lui sont envoyés. Les responsables techniques présentent au personnel les modifications intervenues sur la documentation lors de réunions internes, mais il n’y a pas de preuves formelles de la prise de connaissances des documents envoyés par la RAQ. Position OLAS : C’est plutôt une R – § 4.3 et b)

17 Cotation par rapport aux réponses « correctes »
Formation continue 2018 Partie II « Evaluation des situations observées » a) Laboratoires d’essais et d’étalonnages – ISO/IEC 17025:2005 Cotation par rapport aux réponses « correctes »

18 Formation continue 2018 Partie II « Evaluation des situations observées » b) Laboratoires d’analyses médicales – ISO 15189:2012 Le laboratoire n’a pas défini les exigences de performance pour l’incertitude de mesure. Position OLAS : C’est plutôt une NC – §

19 Formation continue 2018 Partie II « Evaluation des situations observées » b) Laboratoires d’analyses médicales – ISO 15189:2012 Le laboratoire n’a pas de procédure permettant de garantir que les documents externes (p.ex. guides OLAS) ont été revus et approuvés, en vue de leur utilisation. Position OLAS : C’est plutôt une NC – § 4.3. et 4.3.a)

20 Cotation par rapport aux réponses « correctes »
Formation continue 2018 Partie II « Evaluation des situations observées » b) Laboratoires d’analyses médicales – ISO 15189:2012 Cotation par rapport aux réponses « correctes »

21 Formation continue 2018 Partie II « Evaluation des situations observées » c) Organismes d’inspection – ISO/IEC 17020:2012 Un document en version 1 d’un manuel qualité contient des rajouts et ratures. Position OLAS : C’est plutôt une NC – § b) et c).

22 Formation continue 2018 Partie II « Evaluation des situations observées » c) Organismes d’inspection – ISO/IEC 17020:2012 Un OEC a une procédure décrivant la gestion des informations reçus par des tierces parties sur un de ses clients. La procédure ne prévoit que le traitement confidentiel des données. Position OLAS : C’est plutôt conforme – §

23 Cotation par rapport aux réponses « correctes »
Formation continue 2018 Partie II « Evaluation des situations observées » c) Organismes d’inspection – ISO/IEC 17020:2012 Cotation par rapport aux réponses « correctes »

24 Formation continue 2018 Partie II « Evaluation des situations observées » d) Organismes de certification de produits - ISO/IEC 17065:2012 Lors d’un audit, un auditeur constate que l’organisme a facturé des frais différents à deux clients similaires actifs dans des domaines équivalents, sans raison apparente. Position OLAS : C’est plutôt conforme – § (Cf. EA - FAQ : Question 33.4)

25 Formation continue 2018 Partie II « Evaluation des situations observées » d) Organismes de certification de produits - ISO/IEC 17065:2012 Un OEC délivre un certificat pour un produit le 12/01/2017. Les informations à propos du certificat que l’OEC met à la disposition d’un demandeur sont mises à jour le 01/05/2017. Position OLAS : C’est plutôt une NC – § 7.8, A4.3.

26 Cotation par rapport aux réponses « correctes »
Formation continue 2018 Partie II « Evaluation des situations observées » d) Organismes de certification de produits - ISO/IEC 17065:2012 Cotation par rapport aux réponses « correctes »

27 Formation continue 2018 Partie II « Evaluation des situations observées » e) Organismes de certification de systèmes - ISO/IEC :2015 Pour un audit initial étape 2 une durée d’audit de 5,5 jours est prévue. L’organisme de certification planifie un audit de 5 jours ; avec 9 heures d’audit lors des deux premiers jours pour les deux auditeurs. Position OLAS : C’est plutôt une NC – § 9.1.4, IAF MD5 §2.2.2.

28 Formation continue 2018 Partie II « Evaluation des situations observées » e) Organismes de certification de systèmes - ISO/IEC :2015 Dans un petit organisme de certification, une personne formée exclusivement pour la norme ISO est responsable pour la revue de tous les dossiers de l’organisme, y inclus les dossiers en relation avec la certification des systèmes de management environnementaux basés sur la norme ISO Position OLAS : C’est plutôt une NC+ – § 7.1.1, ISO/CEI §7.2.

29 Cotation par rapport aux réponses « correctes »
Formation continue 2018 Partie II « Evaluation des situations observées » e) Organismes de certification de systèmes - ISO/IEC :2015 Cotation par rapport aux réponses « correctes »

30  Chaque participants recevra une correction personnalisée.
Formation continue 2018  Chaque participants recevra une correction personnalisée.

31 Thank you · Merci · Danke
OFFICE LUXEMBOURGEOIS D'ACCRÉDITATION ET DE SURVEILLANCE (OLAS) Southlane Tower I · 1, avenue du Swing · L-4367 Belvaux Tel. : (+352) · Fax : (+352) Thank you · Merci · Danke