Mesure de g proposée par Walz et Hänsch Capture de lion cooling µK De-ionisation laser Temps de vol vertical Précision relative sur g: 5 10 5 Hbar dans.

Présentation au sujet: "Mesure de g proposée par Walz et Hänsch Capture de lion cooling µK De-ionisation laser Temps de vol vertical Précision relative sur g: 5 10 5 Hbar dans."— Transcription de la présentation:

1 Mesure de g proposée par Walz et Hänsch Capture de lion cooling µK De-ionisation laser Temps de vol vertical Précision relative sur g: 5 10 5 Hbar dans la trappe à ions g/g = 0.001 10 4 = 0.006 10 3 = 0.02

2 Comparaison autres expériences ATHENA/ATRAP AD 2 10 7 pbar par burst de 86 s (1 burst sur 3 utile) Dégradation pour passer de 5.3 MeV à quelques keV + efficacité de trapping 10 4 pbar / (3x86 s) Combinés avec 7.5 107 e + (15K) En 341 cycles de mélange (pbar-e + ): 494000 Hbar produits /3 10 6 pbar trappés ε = 17% par antiproton de 10-20 KeV Hbar produit à 90% dans états très excités (3corps) et dans 4π peu utilisable pour gravitation. Notre proposition: ε = 0.3% de Hbar par antiproton de 10-20 KeV Réaction sur Ps produit Hbar non excité dans faible angle solide

3 Aspects majeurs de R&D Mise en forme du faisceau: design cohérent avec le type d'accélérateur et le collecteur étude par F. Méot (SACM). Cible et ensemble de bobines du collecteur de e+ étude par J.P. Lottin (SACM). Trappe positron avec une densité de 10 11 cm -3 et 2 meV, projet du groupe de C. Surko (UCSD San Diego). Adapter le passage d'un champ de 1.5 kGauss (buffer gaz) ou 5 T (high field trap) à un champ de guidage d'environ 100 Gauss vers la trappe de stockage, à prévoir en association avec Surko.

4 Aspects majeurs de R&D Simulations comprendre avantages et faisabilité de la bouteille magnétique ou de la trappe japonaise. impossible simuler densités finales nécessaires tests avec e - /e + nécessaires. Concentrateur CFAC adapté aux e + et Ps disponibilité de e + lents en grande quantité. Projets de mesure gravitationnelle présentés à Villars par ATHENA. Dès qu'un faisceau d'atomes est disponible, spectroscopie en vol possible, moins précise qu' à l'arrêt, mais interessante si ATHENA/ATRAP/ASACUSA ne l'ont pas fait avant, et constituerait le premier test de CPT.

5 Aspects majeurs de R&D La trappe à électrons ne devrait pas présenter de difficultés, ni le canon à protons. La trappe à hydrogène ionisé existe. Quand la R&D permettra d'atteindre les hautes densités requises, il sera nécessaire de disposer de la source intense de positrons.

6 Partenariats Multidisciplinarité: particules, plasmas, lasers, cryomagnétisme, faisceaux. Collaboration à ASACUSA, ou du type ASACUSA petites équipes responsables de modules par leur compétence et avec des engagements clairs vis-à-vis de la collaboration.

7 Partenariats PartenariatSujet DAPNIA, CEA/DAM, Argonne, CEBAF, Idaho SU Tests sur linacs DAPNIA/SACM, UCSD San Diego (C. Surko) Couplage entre trappe e + et trappe de stockage (transport) DAPNIA/SPP/SEDI, UC Riverside (A. Mills) Étude concentrateur CFAC sur e + lents et densité de Ps formé DAPNIA/SPP/SACM, U. Tokyo (Y. Yamazaki) Développement trappe MCEO adaptée DAPNIA/SPP, Darmstadt (T. Hänsch), ENS Paris ? Couplage faisceau H avec trappe à ions

8 Partenariats Notons que plusieurs points de R&D pourront éventuellement donner lieu à des brevets et des applications indépendantes de ce projet de recherche fondamentale.