Pression Oncotique Mesure et intérêt potentiel

Présentation au sujet: "Pression Oncotique Mesure et intérêt potentiel"— Transcription de la présentation:

1 Pression Oncotique Mesure et intérêt potentiel
J . ALLARDET-SERVENT DESC Réanimation Médicale Nice . 17 Juin

2 Qu’est ce que la Pression Oncotique ?
La Pression Osmotique d’une solution contenant un soluté non diffusible correspond à la Pression hydrostatique à appliquer à cette solution afin d’empêcher la diffusion de part et d’autre d’une membrane semi-perméable. Pression Oncotique ou Pression Colloïdo-Osmotique (PCO) : Pression liée à la présence de macromolécules (protéines) PCO dépend : Poids moléculaires des molécules dissoutes Nombres de molécules osmotiquement active Albumine : 65 % (PM = Da) Globulines : 15 % (PM = Da) Fibrinogène : 10 % (PM = Da)

3 Comment mesurer la PCO ? Mesure directe : Méthode de référence
- Oncomètre à membrane Mesure indirecte : Calcul à partir - Albumine - Protéines totales : Formule de Landis et Pappenheimer (1963) COP = 2,1 PT + 0,16 PT ² + 0,009 PT ³

4 Facteurs influençant le calcul de la PCO
Age T° Sexe pH COP Position Colloïdes Anticoagulant

5 26 patients développant un oedeme pulmonaire
Comparaison of measured and calculated colloid osmotic pressure of serum and pulmonary oedema fluid in patients with pulmonary oedema 26 patients développant un oedeme pulmonaire Comparaison COP calculé (Landis-Pappenheimer) vs COP mesuré (transducteur) 30 % différence > 4 mmHg si PT < 5 g/dL Sprung et al. CCM

6 Oncomètre à membrane Normale : 25 mmHg debout, 22 mmHg couché
Membrane semi perméable SSI SSI P négative = PCO solution Transducteur de Pression Normale : 25 mmHg debout, 22 mmHg couché Weil et al. CCM

7 Limites de la mesure Calibration du zéro de référence pour le transducteur Variabilité selon le volume de l’échantillon ( 1 à 500 µL) Mesure possible sur plasma ou sérum ( correction : x 0,35) Attention à : Hémolyse : Libère Hb libre (pouvoir Oncotique) Garrot : Hyperpression veineuse entraîne fuite de liquide (surestime) Imperméabilité de la membrane : PM = Da en général Présence d’anticoagulant (Héparine a un PM de à Da)

8 Loi de Starling Flux transmicrovasculaire
Q = Kf [(Pmv – Ppmv) – σ (PCOmv – PCOpmv)] Kf : Coefficient de filtration Pmv : Pression hydrostatique microvasculaire Ppmv : Pression hydrostatique péri microvasculaire σ : Coefficient de reflection aux protéines PCOmv : Pression colloido-osmotique microvasculaire PCOpmv : pression colloïdo-osmotique péri microvasculaire A l’équilibre : Q = Débit lymphatique Starling et al. J Physiol

9 Effet respectif des variations de Pression hydrostatique et Colloïdo-osmotique
Membrane intacte : σ = 1 P hydro PCO microvasculaire + 8 + 25 - 3 + 15 péri microvasculaire Gradient + 11 + 10 BILAN + 1

10 Effet respectif des variations de Pression hydrostatique et Colloïdo-osmotique
Membrane intacte : σ = 1  P hydro PCO microvasculaire + 24 + 28 + 1 + 12 péri microvasculaire Gradient + 23 + 16 BILAN + 7

11 Effet respectif des variations de Pression hydrostatique et Colloïdo-osmotique
Membrane intacte : σ = 1 P hydro  PCO microvasculaire + 6 + 15 - 4 + 8 péri microvasculaire Gradient + 10 + 7 BILAN + 3

12 Effet respectif des variations de Pression hydrostatique et Colloïdo-osmotique
Membrane intacte : σ = 1  P hydro  PCO microvasculaire + 24 + 16 + 3 + 6 péri microvasculaire Gradient + 21 + 10 BILAN + 11

13 Effect of elevated left atrial pressure and decreased plasma proteïn concentration on the development of pulmonary edema Élévation pendant 30 minutes de la POG entre 0 et 45 mmHg puis Gravimétrie. Protidémie normale Protidémie réduite de 47 % Guyton et al. Circ Research

14 Effet respectif des variations de Pression hydrostatique et Colloïdo-osmotique
Membrane lésée : σ = 0 Les pressions oncotiques n’interviennent plus P hydro  P hydro microvasculaire + 8 microvasculaire + 24 péri microvasculaire - 3 péri microvasculaire + 1 Gradient Gradient + 11 + 23

15 COP as a prognostic indicator of pulmonary oedema and mortality in the critical ill
128 patients divisés en 3 groupes selon type œdème pulmonaire : Aucun (NPE) Cardiogénique (CPE) Noncardiogénique (NCPE) * * * * 57 25 86 * 15 14 42 4 13 Rackow et al. Chest

16 COP as a prognostic indicator of pulmonary oedema and mortality in the critical ill
128 patients divisés en 3 groupes selon type œdème pulmonaire : Aucun (NPE) Cardiogénique (CPE) Noncardiogénique (NCPE) 36 patients avec CAP * * * * * Group Patient COP mmHg PCWP COP - PCPW NPE 17 19,7 ± 0,8 7 ± 1,5 12,7 ± 1,3 *§ CPE 12 20,1 ± 0,7 23 ± 1,3 -2,9 ± 1,4 NCPE 7 13,5 ± 1,8 11,7±1,5 1,8 ± 0,3 Rackow et al. Chest

17 Relationship of COP - PCPW Gradient to pulmonary oedema and Mortality in critical ill patients.
76 patients divisés en 3 groupes selon type œdème pulmonaire : Aucun (NPE) Cardiogénique (CPE) Noncardiogénique (NCPE) 40 patients with shock % Mortality Group Patient COP mmHg PCWP COP - PCPW NPE 36 20,4 ± 0,6 7,1 ± 1 13 ± 0,9 CPE 24 21,7 ± 0,8 24,3 ± 1 -2,7 ± 1,2 * NCPE 16 14,3 ± 0,7 *§ 12,2±0,8 *§ 1,9 ± 0,5 *§ * COP - PCPW Gradient (mmHg) Rackow et al. Chest

18 Hypoproteinemia predicts ARDS, weight gain, and death in patients with sepsis
418 patients dont 178 (40 %) développe un ARDS Classification en 3 groupes selon niveau initial de protéines : Low : < 5 g/dL Borderline : 5-6 g/dL Normal : > 6 g/dL Mangialardi et al. CCM

19 Hypoproteinemia predicts ARDS, weight gain, and death in patients with sepsis
Sous groupe des 178 patients en ARDS Low : < 5 g/dL Borderline : 5-6 g/dL Normal : > 6 g/dL Mangialardi et al. CCM

20 COP and fluid resuscitation with hetastarch, albumin, and saline solutions
26 patients en choc hypovolémique ( PAS < 90 ;IC < 2,2 ; PAPo < 15) RV : bolus de 250 mL / 15 min jusqu’à PAPo = 10 – 15 mmHg pendant 24 h Fluid Requirement for 24 h (mL) HEA 6% n = 7 4466 ± 477 Alb 5% n = 9 3134 ± 370 SSI 0,9% n = 6 6371 ± * Haupt et al. CCM

21 Postoperative Albumin infusion therapy based on colloid osmotic pressure
Prospectif, randomisée, 220 patients en post-opératoire avec séjour > 48 h Group I : n = 106 patients reçoive Albumine si COP < 24 cmH20 (19 mmHg) Group II : n = 114 patients reçoive Albumine si COP < 29 cmH20 (Prot > 5 g/dL) Group I Group II p Wound infection, % 13,2 8,8 NS Sepsis, % Pneumonia, % 17 21,9 Diurèse < 400 ml/j,% 4,7 4,4 Lenght MV, hours 191± 192 194±252 Lenght of ICU, day 8,1 ± 8,5 7,9 ± 11 Mortality, % 26,4 21,05 * 77 % 65 % Grundmann et al. Arch Surg

22 Albumine and Furosemide therapy in hypoproteinemic patients with ALI
Prospectif, randomisée, double aveugle vs placebo 37 patients en ALI, Protéines < 5 g/dL n = 19 (Alb : 25 g / 8 h pendant 5 j + Furo : max 130 mg/j pour perte poids 1 L/j) n = 18 (Placebo : équivalent en SSI) ou si Protéines > 6 g/dL Martin et al. CCM

23 Albumine and Furosemide therapy in hypoproteinemic patients with ALI
Prospectif, randomisée, double aveugle vs placebo 37 patients en ALI, Protéines < 5 g/dL n = 19 (Alb : 25 g / 8 h pendant 5 j + Furo : max 130 mg/j pour perte poids 1 L/j) n = 18 (Placebo : équivalent de SSI) ou si Protéines > 6 g/dL Martin et al. CCM

24 Conclusion La mesure de la COP est simple, rapide, peu onéreuse.
La mortalité augmente quand la COP baisse, surtout si < 20 mmHg. Elle est responsable d’un œdème périphérique en cas de baisse. Le poumon reste partiellement protégée sauf en cas de hausse P cap. Sa place en pratique courante reste mal évalué : - Gestion du SDRA et du choc septique : « capillary leak syndrome » - Choix du type de solutés de remplissage - Objectif de COP « minimale »