Introduction à la littérature scientifique

Présentation au sujet: "Introduction à la littérature scientifique"— Transcription de la présentation:

1 Introduction à la littérature scientifique
Exemple d'un article scientifique Qualité Évaluation Réputation Communautés scientifiques Enjeux

2 Exemple Javier M. Sastre, Jorge Sastre, and Javier García. Boosting a Chatterbot Understanding with a Weighted Filtered-Popping Network Parser. In Zygmunt Vetulani, editors, 4th Language & Technology Conference (LTC'09). Poznań, Poland. 6–8 November pp. 74–78. Wydawnictwo Poznańskie Sp. z o.o.

3 Qualité : 1. Le contenu Fiabilité
Expériences reproductibles : redonnent le même résultat quand on les refait Argumentation correcte Originalité Découvrir des faits Inventer des solutions Position par rapport à la littérature scientifique Ne pas ignorer, ne pas redécouvrir État de l'art : tour d'horizon des résultats antérieurs Citer des publications scientifiques (références bibliographiques)

4 Qualité : 2. L'accès Papier/électronique
Publications disponibles sur le web : rapide (PDF ou Google Livres) Périodicité Beaucoup de revues scientifiques sont disponibles dans des bibliothèques Numéro ISBN Livres publiés par des maisons d'édition Les volumes sans numéro ISBN (thèses, actes de petits colloques) sont plus difficiles à trouver Coût Publications disponibles gratuitement sur le web Langue L'anglais est la langue la plus lue

5 Évaluation Soumission Proposition d'un texte par ses auteurs
Examen pour décider si le texte sera publié Mise en place de « bonnes pratiques » : évaluation par les pairs Évaluation collective (relecteurs, comité de sélection, « votes ») Évaluation indépendante des auteurs (sans conflit d'intérêts) Thèse : évaluation par plusieurs rapporteurs puis un jury Livre : évaluation par la maison d'édition ou un « éditeur scientifique » Autres publications : appel public, compétition

6 Évaluation Anonymat - des relecteurs : pour éviter les pressions sur les relecteurs - des auteurs : pour éviter les préjugés des relecteurs Différences suivant les domaines et les pays La mise en place des bonnes pratiques est plus avancée dans les domaines scientifiques et les pays démocratiques « Mandarin » : chercheur hiérarchiquement supérieur qui décide seul Sélectivité Proportion d'articles acceptés parmi les articles soumis Sélectivité d'une revue ou d'un colloque : 30 à 100 %

7 Réputation Par types de publication
Article dans une revue : les publications les plus réputées Communication orale dans un colloque (+ article écrit) Communication invitée dans un colloque Article dans un recueil Monographie : livre traitant d'un sujet précis Communication affichée dans un colloque (posters)

8 Réputation Chaque revue a sa réputation
Sélectivité, diversité des auteurs (internationalité), notoriété, ancienneté, régularité... Exemple : Nature Chaque colloque régulier a sa réputation Chaque maison d'édition a sa réputation Langue Les supports en anglais sont souvent plus lus et ont souvent des auteurs plus divers

9 Communautés scientifiques
Groupes de chercheurs qui ont en commun un domaine, des méthodes, des connaissances, des opinions, des goûts... Exemple : la programmation orientée objet Gestion collective : population de relecteurs qui décident Risques Fonctionnement en circuit fermé : montrer qu'on appartient à la communauté devient la principale condition pour publier Modes Nationalisme

10 Enjeux Évaluation du travail des chercheurs
Publications : quantité et réputation Citations par d'autres chercheurs Indice de Hirsch d'un chercheur : vaut h si h de ses articles ont été cités chacun au moins h fois, et si ses autres articles ont été cités chacun moins de h fois Enjeux : recrutement, promotions, mobilité...

11 Enjeux Évaluation des laboratoires
Enjeux : création, statut, financement Évaluation des projets Financement de thèses, projets collectifs... L'enjeu est l'orientation de la recherche Objectifs, méthodes Positionnement fondamental/scientifique ou appliqué/technique