Télécharger la présentation
La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez
Publié parÉmile Henry Modifié depuis plus de 10 années
1
West Nile virus emergence and large-scale declines of North American bird populations Shannon L. LaDeau, A. Marm Kilpatrick & Peter P. Marra Nature Aurore Bontemps M2R BIOECO UER 16
2
Introduction Virus du Nil, introduit aux États-unis Origine: Africaine Première détection du virus en 1999, sur la côte est Oiseaux (Réservoir animal) Homme (Hôte accidentel « cul de sac ») Moustique
3
Méthode Étude de limpact du Virus West Nile sur 20 espèces doiseaux Utilisation des recensements des populations (BBS) de 1980 à 2005 Sur toute laire de répartition de la maladie en 2005
4
Méthode Pour 15 espèces: Tests en laboratoire évaluation de leur sensibilité à la maladie Réaction en laboratoire vs réaction en milieu naturel Pour 5 espèces aucune donnée sur un impact hypothétique
5
Méthode Évaluation de limpact du climat sur la dynamique des populations aviaires Calcul du nombre hypothétique doiseaux sans la présence du virus Déduction de limpact du virus sur les populations Le changement dusage des terres nest pas pris en compte
6
Résultats Abondances significativement plus basses après lémergence du virus pour sept espèces Sensibilité variable des espèces touchées face au virus + variations régionales
7
Résultats Les impacts prédits étaient de élevés à modérés pour six espèces Merle bleu de lest non étudié, touché par le virus Corrélation avec lépidémie humaine : Forte pour le troglodyte familier et le merle bleu de lest Très faible pour la mésange huppée, le merle damérique et les chickadee (mésanges)
8
Résultats Populations de corbeaux les plus sévèrement atteintes jusquà 45 % dindividus en moins (1998) Diminution sur toute laire de répartition Corrélation avec lintensité de lépidémie humaine
9
Discussion Sensibilité différentielle des espèces au virus changement dans la composition des communautés aviaires Résilience des populations de geais et de troglodytes en 2005 Différence de résilience sensibilité, exposition et taux daccroissement
10
Discussion Variabilité régionale différence de transmission Facteurs clés vecteur enzootique dominant Relation entre labondance du vecteur et lutilisation des terres La composition des communautés et lhôte préférentiel des moustiques Perspectives de recherche futures détermination du rôle de tous ces facteurs dans la transmission du virus
11
Discussion Remarque: Les auteurs considèrent que le changement dusage des terres nintervient pas dans la diminution des populations car les espèces touchées sont anthropophiles
12
Discussion Problème de transfert de loiseau à lhomme: Merle damérique (Culex pipiens) Hôte amplifiant considérablement lintensité de lépidémie (cycle urbain) Menace pour la protection des espèces Pas de prise en compte dans le BBS des populations éloignées des routes et de celles des zones urbaines
13
Remarque Pas d évocation de leffet des changements des communautés sur le fonctionnement des écosystèmes et des interactions au sein des communautés Virus à large spectre biologique (Corvidés Turdidés- Paridés) Cascades de conséquences complexes à différents niveaux de lécosystème Nécessité d études sur d autres ordres
14
Merci de votre attention
Présentations similaires
© 2024 SlidePlayer.fr Inc.
All rights reserved.