La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

Substitut de Communication Par Intrication Quantique (Article de Richard Cleve et Harry Buhrman) IQ – 2006 – Matthieu Castebrunet.

Présentations similaires


Présentation au sujet: "Substitut de Communication Par Intrication Quantique (Article de Richard Cleve et Harry Buhrman) IQ – 2006 – Matthieu Castebrunet."— Transcription de la présentation:

1 Substitut de Communication Par Intrication Quantique (Article de Richard Cleve et Harry Buhrman) IQ – 2006 – Matthieu Castebrunet

2 Sommaire Introduction Introduction Question Question Réponse et explication 1 Réponse et explication 1 Réponse et explication 2 Réponse et explication 2 Apport supplémentaire Apport supplémentaire Conclusion Conclusion

3 Introduction Physique classique : Physique classique : phénomène d'intrication => communication phénomène d'intrication => communication Physique quantique : Physique quantique : pas de communication, pas même simulée pas de communication, pas même simulée Exemple Exemple f(x, y) = x 1 + · · · + x n + y 1 + · · · + y n => 1 bit transféré f(x, y) = x 1 · y 1 + · · · + x n · y n => n bits transférés Complexité de communication de f Complexité de communication de f

4 Question Est-ce que l'intrication peut réduire la complexité de communication de f ? Considérations Considérations Réponses pour n 3 : Réponses pour n 3 : => avec intrication, 2 bits sont suffisants => sans intrication, 3 bits sont nécessaires => sans intrication, 3 bits sont suffisants

5 Réponse et explication 1 Avec intrication, 2 bits sont suffisants L'intrication concerne 3n qubits, n pour chacune des parties A(lice), B(ob) et C(arol) L'intrication concerne 3n qubits, n pour chacune des parties A(lice), B(ob) et C(arol) Notation : Notation : Les N bits d'entrée de Y sont notés xY = xY 1, …, xY n Les N qubits de Y sont notés qY 1, …, qY n Pour chaque i, le triplet qA i, qB i, qC i est dans l'état: Pour chaque i, le triplet qA i, qB i, qC i est dans l'état: ½ (|001> + |010> + |100> - |111>)

6 Réponse et explication 1 Avec intrication, 2 bits sont suffisants But de A : Calculer f(xA, xB, xC) But de A : Calculer f(xA, xB, xC) Protocole : Protocole : Pour chaque partie P dans {A, B, C} Pour chaque i de {1, …, n} Pour chaque i de {1, …, n} Si xPi = 0 Alors appliquer H à qPi(H: Hadamard) sPi = Mesurer qPi (base standard) sP = sP1 + … + sPn(+ mod 2) sP = sP1 + … + sPn(+ mod 2) B (resp. C) envoie sB (resp. sC) à A A calcule sA + sB + sC Selon la condition originale, xA + xB + xC = 1 Selon la condition originale, xA + xB + xC = 1 On a sA + sB + sC = f(xA, xB, xC)

7 Réponse et explication 1 Avec intrication, 2 bits sont suffisants Preuve : Preuve : sA + sB + sC = f(xA, xB, xC) car sAi + sBi + sCi = xAi xBi xCi sA + sB + sC = f(xA, xB, xC) car sAi + sBi + sCi = xAi · xBi · xCi Selon condition originelle, xAi xBi xCi {001, 010, 100, 111} Cas 111 : Pas de H appliquée à qAi, qBi ou qCi, donc |qAi qBi qCi> est mesuré dans l'état : ½ (|001> + |010> + |100> - |111>) => sAi + sBi + sCi = 1 = xAi xBi xCi => sAi + sBi + sCi = 1 = xAi · xBi · xCi Cas 001 (et par symétrie, 010 et 100) : |qAi qBi qCi> est mesuré dans l'état : |qAi qBi qCi> est mesuré dans l'état : H H I ( ½ (|001> + |010> +|100> +|111>)) = ½ (|011> + |101> + |000> - |110>) => sAi + sBi + sCi = 0 = xAi xBi xCi => sAi + sBi + sCi = 0 = xAi · xBi · xCi

8 Réponse et explication 2 Sans intrication, 3 bits sont nécessaires Principe : Prouver que 2 bits ne suffisent pas. Principe : Prouver que 2 bits ne suffisent pas. Avec deux bits, seule solution enviseageable : B broadcast 1 bit à A et C, puis C envoie un bit à A. Solution : partitionner l'espace des possibilités de chacun en deux sous-groupes et communiquer l'indice de ce sous- groupe ( 0 ou 1) Solution : partitionner l'espace des possibilités de chacun en deux sous-groupes et communiquer l'indice de ce sous- groupe ( 0 ou 1) B communique son sous-groupe à A et C. B communique son sous-groupe à A et C. C doit pouvoir envoyer un bit qui permette à A de déterminer le résultat du calcul. C doit pouvoir envoyer un bit qui permette à A de déterminer le résultat du calcul. => Dans toutes les situations, il y a ambiguité pour A sur les données de C ou C ne peut pas construire de partition binaire permettant d'indiquer son résultat.

9 Apport supplémentaire Sans intrication, 3 bits sont suffisants Idée : Compter le nombre de 0 total dans toutes les 3n entrées (Ce nombre est pair selon la condition originelle) Idée : Compter le nombre de 0 total dans toutes les 3n entrées (Ce nombre est pair selon la condition originelle) Si xi yi zi = 1 alors pas de 0 dans {xi yi zi } Si xi · yi · zi = 1 alors pas de 0 dans {xi, yi, zi } Si xi yi zi = 0 alors deux 0 dans {xi yi zi } (cf. xi+yi+zi =1) Si xi · yi · zi = 0 alors deux 0 dans {xi, yi, zi } (cf. xi+yi+zi =1) Np est le nombre de 0 dans xP (Na + Nb + Nc =2k, où k est le nombre total de termes égal à 0 dans {x1y1z1, …,xnynzn} ) Np est le nombre de 0 dans xP (Na + Nb + Nc =2k, où k est le nombre total de termes égal à 0 dans {x1 · y1 · z1, …,xn · yn · zn} ) A peut calculer f(x, y, z) = (n-k) mod 2 avec uniquement la parité de k. B et C peuvent envoyer le mod 4 de leur N (4bit tranférés). A peut calculer f(x, y, z) = (n-k) mod 2 avec uniquement la parité de k. B et C peuvent envoyer le mod 4 de leur N (4bit tranférés). Comme on a parité du nombre de 0, l'un des deux peux envoyer seulement le bit de poids fort => 3 bits transférés Comme on a parité du nombre de 0, l'un des deux peux envoyer seulement le bit de poids fort => 3 bits transférés

10 Conclusion Dans certains cas, l'intrication permet de réduire la complexité de communication d'une fonction à données réparties Dans certains cas, l'intrication permet de réduire la complexité de communication d'une fonction à données réparties L'approche de l'intrication Quantique ne simule pas une communication L'approche de l'intrication Quantique ne simule pas une communication Classique / Quantique Classique / Quantique


Télécharger ppt "Substitut de Communication Par Intrication Quantique (Article de Richard Cleve et Harry Buhrman) IQ – 2006 – Matthieu Castebrunet."

Présentations similaires


Annonces Google