Les indices PK/PD pour prédire l’efficacité des antibiotiques

Présentation au sujet: "Les indices PK/PD pour prédire l’efficacité des antibiotiques"— Transcription de la présentation:

1 Les indices PK/PD pour prédire l’efficacité des antibiotiques
ECOLE NATIONALE VETERINAIRE T O U L O U S E Les indices PK/PD pour prédire l’efficacité des antibiotiques Pour aller sur notre site si vous avez récupéré nos dia ailleurs Update mai 2013 P.L. TOUTAIN

2 Motivations pour trouver des critères de substitution pour juger de l’efficacité et de la sécurité des antibiotiques Puissance limitée des essais cliniques Nécessité de prédire une guérison bactériologique

3 Les indicateurs (marqueurs, critères de substitution, surrogates, indices) in vivo de l'efficacité

4 Que demande-t-on aux indices PK/PD?
D’être mixte (hybrides) c’est à dire de prendre en compte la sensibilité du pathogène (CMI) ce qui est la dimension PD et les propriétés PK de l’antibiotique De prédire l’issue thérapeutique et les risques d’émergence de résistance De permettre des ajustements posologiques à la fois pour des justifications PK et PD

5 La vitesse de bactéricidie
La reconnaissance de deux grands types d'antibiotiques a conduit à proposer des indicateurs in vivo de l'efficacité des antibiotiques prenant en compte la concentration et le temps.

6 Les indicateurs in vivo d'efficacité
Indicateur faisant intervenir les concentrations rapport concentration sérique maximale (Cmax) / CMI Indicateur faisant intervenir le temps au-dessus de la CMI T > CMI Indicateur mixte (temps et concentration) AUC24h / CMI avec AUC 24h =AUC calculée sur 24h à l’état d’équilibre

7 Les critères PK/PD AUC/CMI : quinolones, tétracyclines,macrolides
T>CMI : pénicillines, céphalosporines Cmax/CMI: aminoglycosides Cmax Cmax/CMI Concentrations CMI Temps 24h T>CMI

8 AUC24h/MIC : definition AUC AUC = exposition interne
Obtenue dans les conditions d’équilibre (la valeur de l’AUC dans les conditions d’équilibre sur 24h est égale à l’AUC de 0 à l’infini d’une dose unique) Concentrations MIC 24 Time (h)

9 Pourquoi ces indices sont-ils dits PK et PD
PK: capacité à éliminer l’antibiotique AUC CMI Dose / Clairance CMI50(90) PD: en relation avec la puissance et l’efficacité de l’antibiotique  adaptation posologique mixte PK et PD (mixte)

10 Cmax / MIC PK (à l’état d’équilibre) Biodisponibilité (%) clairance Vitesse d’absorption Vitesse d’élimination (clairance et VD) Facteur d’accumulation qui dépend du temps de demi-vie Cmax MIC90 PD Bonne prédiction de l’efficacité pour les antibiotiques concentration-dépendants Un Cmax/CMI élevé prévient les résistances Le meilleur indice pour les aminoglycosides

11 T > MIC Temps au dessus de la CMI
T>MIC entre t2 - t1 les déterminants PK de cet indice sont la clairance , le temps de demi-vie… Exprimé en % de l’intervalle d’ administration à l’état d’équilibre Application: Bêtalactamines Demi-vie concentrations CMI Temps (h) 24 t1 t2

12 Les indices PK/PD sont basés sur des concentrations plasmatiques libres et non tissulaires

13 Localisation des pathogènes
Cellule (en généraml un phagocyte) Legionnella spp mycoplasme (some) chlamydiae Brucella Cryptosporidies Listeria monocytogene Salmonella Mycobactérie Rhodococcus equi Liquide Extra Cellulaire La plupart des bactéries d’intérêt médical - Infection respiratoire Infection digestive Etc.

14 Pour les infections aiguës, dans les tissus non spécialisés, lorsqu’il n’y a pas d’abcès, les concentrations libres d’antibiotique sont les plus pertinentes à prendre en compte pour estimer les concentrations libres de l’antibiotique dans la biophase

15 Universalité des critères PK/PD
Probable (car ils sont PK et PD) Extrapolation interspécifique facile

16 Valeurs critiques (breakpoints) des indices PK/PD à atteindre pour garantir l’efficacité et la sécurité des antibiotiques

17 Comment détermine-t-on les valeurs critiques
In vitro ex vivo in vivo (pendant les titrations de doses ou les essais cliniques)

18 Valeurs typiques à atteindre pour les indices PK/PD pour garantir une efficacité
AUC/CMI : 125 h (5 x CMI) Cmax / CMI : 10-12 T>CMI : 40 à 50% pour les Gram+ 60 à 80% pour les Gram -

19 Pour en savoir plus sur la signification des unités de l’indice AUC/MIC (des heures) et de sa valeur de 125h

20 Détermination de la dose à partir de la valeur critique de l’indice PK/PD

21 Utilisation des indices PK/PD pour le calcul de la dose
Dose = x x Clairance (24h) PD (mesuré) Valeur critique à atteindre CMI fu x F% AUC/CMI 24h Fraction libre biodisponibilité

22 Nécessité de valider les indices et de déterminer leur valeurs critiques

23 Guérison bactériologique vs. T>CMI dans l’otite moyenne
Validation clinique des indices PK/PD: bêtalactamines & Céphalosporines Guérison bactériologique vs. T>CMI dans l’otite moyenne 100 S. pneumoniae Pénicilline Céphalosporines 50 Guérison bactériologique H. influenzae Pénicilline Céphalosporines 50 100 T>CMI (%) Les concentrations libres de l’antibiotique doivent être au dessus des CMI du pathogène sur 40-50% de l’intervalle d’ administration pour obtenir une guérison bactériologique chez 80% des patients (from Craig and Andes 1996)

24 S. pneumoniae and H. influenzae
Relation entre le T>MIC et l’éradication bactérienne avec les -lactamines dans l’otite moyenne (cercles) et la sinusite maxillaire (carrés) S. pneumoniae and H. influenzae Craig & Andes, Pediatr. Infect. Dis. J. 1996, 15: 255 – Dagan et al JAC, 2001, 47: 129 – Dagan et al, Pediatr. Infect. Dis. J. 2001, 20:829

25 Validation clinique des indices PK/PD: Les aminoglycosides
Relation entre Cmax/CMI et la réponse clinique chez 236 patients ayant une infection à Gram moins et traités avec un aminoglycosides (gentamicine, tobramycine, amikacine) 100 80 Response rate (%) 60 2 4 6 8 10 12 Maximum peak/MIC ratio Moor et al J. Infect. Dis.

26 Validation clinique des indices PK/PD: Quinolones
Relation entre AUC/CMI et l’éradication bactérienne chez des patients traités avec de la ciprofloxaxine pour une pneumonie nosocomiale Si AUC/CMI>250h: éradication du pathogène en 24h 100 AUIC < 125 % patients avec une culture positive 50 AUIC AUIC > 250 4 8 12 Jours après l’initiation du traitement Schentag Symposium, 1999

27 We conclude that exposures to ceftazidime predict microbiological as well as clinical outcome, and the %fT.MIC that is required to result in likely favourable outcome is .45%. This value is similar to that observed in animal models and underscores that adequate dosing regimens can be predicted and are beneficial to patient care.

28 Validation clinique des indices PK/PD: Quinolones
Maladies sévères & Ciprofloxacine 24-Hr AUC/MIC

29 Standardized PK/PD terminology for anti-infective drugs: an update by Mouton et al Int. J. Antimicrobial Agents, 55,