Analyse génétique des "Days Open" chez les bovins viandeux

Présentation au sujet: "Analyse génétique des "Days Open" chez les bovins viandeux"— Transcription de la présentation:

1 Analyse génétique des "Days Open" chez les bovins viandeux
Cruchon Virginie 2ème Doctorat Gardin Julien

2 But de l’étude Estimation facteurs génétiques affectant DO
Programmes amélioration des bovins viandeux Exemple : Élevage d’Asturiana de los Valles

3 Days Open Définition : Jours entre le vêlage et la conception
Utilisation bovins laitiers / bovins viandeux

4 Matériel et Méthodes Base de données CORECA
Conditions d’enregistrements de DO : Fécondation Vêlage 269 à 305 jours Intervalle entre vêlages 290 à 630 jours

5 Données DO 21 349 DO 9379 vaches 2276 animaux suppl.
=>1181 taureaux Progeny test

6 Autres données Intervalle entre vêlages (CI)
Longueur de la gestation (GL) Date de vêlage (CD)

7 Analyse des paramètres génétiques affectant DO
Procédure REML (Restricted Maximum Likelihood) Modèle linéaire Effet génétique additif animal (μ) : valeur variable (μ~N (0,Aσ²μ)). Programme DF-REML (Dérivative Free - Restricted Maximum Likelihood)

8 3 Facteurs d’environnement
Nombre de descendants d’un taureau par année de vêlage Saison de vêlage : 2 niveaux Âge de la vache en année au vêlage précédent : 5 niveaux

9 4 niveaux de vêlage 1er vêlage 2nd vêlage 3ème au 9ème vêlage
10 vêlages ou plus

10 5 modèles différents Importance des effets génétiques et d'environnement permanent sur DO (modèles 1 et 2) Corrélations entre les facteurs génétiques et d'environnement permanent affectant la DO fonction du nombre de parturitions (modèles 4 et 5) Corrélation génétique de DO avec les autres caractères (modèle 5)

11 Modèle 1 Modèle animal univarié
Effet génétique additif (μ), incluant environnement permanent (c) Résidu (e)

12 Modèle 2 Semblable au modèle 1 Effet génétique additif (μ)
Environnement permanent (c) Résidu (e)

13 Modèle 3 Modèle animal multivarié
DO = différents caractères corrélés entre eux dans les 4 niveaux de vêlage Effets génétiques additifs (μ) Covariance entre ces effets génétiques additifs (cov(μμ))

14 Modèle 4 Modèle animal bivarié
DO = différents caractères corrélés entre eux dans 2 niveaux : 1er et 2nd vêlage ; 3 vêlages ou plus Effets génétiques additifs (μ) Covariance entre ces effets génétiques additifs (cov(μμ)) Effets d'environnement permanent (c) Covariance entre ces effets (cov(cc)) Résidu (e)

15 Modèle 5 Modèle animal bivarié Semblable au modèle 4
Caractérisation les relations génétiques entre DO et respectivement CI, GL et CD

16 Résultats et discussion
Tableau 1 Décrit fréquences de performances reproductrices analysées en fonction du nombre de vêlage des femelles Performance souhaitée : 1 vêlage / an DO et intervalle entre vêlage : augmentation avec le nombre de vêlage ? Longueur de la gestation : plus courte ? Date de vêlage : pas de différence significative

17

18 Résultats et discussion
Tableau 2 Résultats de l'analyse génétique de DO, effectuée en utilisant un modèle univarié Variance génétique estimée : modèle 2 << modèle 1 Diminution de l'héritabilité Même erreur de variance dans les modèles 1 et 2 Confusion entre les composantes génétiques et environnementales

19

20 Résultats et discussion
Tableau 3 Héritabilités estimées de DO

21

22 Résultats et discussion
Tableau 4 Héritabilité estimée pour DO Corrélation génétique des DO, jeunes vaches/vaches adultes Gènes affectant DO Facteurs environnementaux Amélioration de la performance reproductrice

23

24 Résultats et discussion
Tableaux 3 et 4 Jeunes vaches : variances génétiques, environnement permanent, autres composantes des variances phénotypiques  + élevés Biais sur estimation des variances génétiques (Réforme ?)

25

26 Résultats et discussion
Tableau 5 Modèle bivarié utilisé pour s'assurer des relations génétiques entre DO et, respectivement, CI, GL et CD Corrélation génétique entre DO et CI = 1 Corrélation génétique entre DO et autres caractères reproductifs = négative Environnement permanent

27

28 Conclusion / Usage pratique
DO = *caractère avec une variabilité génétique considérable *caractère de reproduction *génisses et vaches au 2nd vêlage Sélection des génisses en fonction de DO = excellente valeur dans les progeny tests des taureaux

29 Conclusion / Usage pratique
DO = même caractère génétique que CI Mais rapidité d’enregistrement Calcul simultané des caractères de croissance au sevrage Relations génétiques entre DO et les caractères de croissance en pré-sevrage ? Utilité de DO dans les objectifs des élevages de bovins viandeux ?

30 Bibliographie Cours génétique 1er Doctorat, J. Detilleux
Vierhout C. N., 1998, Characteristics of progeny test herds and their effects on the genetic evaluation of young sires, Dairy Science