EME262 – 28/02/2009 Benoît Phuez David Cohen-Solal

Présentation au sujet: "EME262 – 28/02/2009 Benoît Phuez David Cohen-Solal"— Transcription de la présentation:

1 EME262 – 28/02/2009 Benoît Phuez David Cohen-Solal
L’accréditation EME262 – 28/02/2009 Benoît Phuez David Cohen-Solal

2 Vocabulaire Certification
Procédure par laquelle une tierce partie donne une assurance écrite qu'un produit, un processus ou un service est conforme aux exigences spécifiées Accréditation Procédure par laquelle un organisme faisant autorité reconnaît formellement qu'un organisme ou un individu est compétent pour effectuer des tâches spécifiques

3 Référentiels d’accréditation
Activité Référentiel Laboratoires d'essais, d'analyses ou d'étalonnage ISO/CEI 17025 Organismes d'inspection ISO/CEI 17020 Systèmes qualité et de qualification technique d'entreprises EN 45012/ Guide ISO 62 Systèmes de management environnemental Guide ISO 66 Personnels EN / Guide ISO 17024 Produits EN / Guide ISO 65 Services EN 45011 Vérificateurs environnementaux règlement EMAS

4 Le processus d’accréditation Cofrac
Candidat Equipe d’évaluation Documents techniques : Dans le cadre d’une accréditation initiale et des extensions = portée technique + procédures techniques Rapport d’évaluation Décision Structure permanente Analyser Formalisation de la demande Examen de la recevabilité du dossier Etablissement d’une convention Evaluer Définir le programme d’évaluation Constitution d’une équipe d’évaluation Evaluation Notifier Notification de la décision par le Directeur du Cofrac Délivrance d’une attestation précisant le champ et la durée d’accréditation Décider Examen du rapport d’évaluation Formulation d’un avis soumis à une décision

5 Le cycle d’accréditation
Evaluation initiale Evaluation surveillance 1 10 mois + 2 Evaluation surveillance 2 15 mois ± 3 Evaluation surveillance 3 15 mois ± 3 Réévaluation 15 mois ± 3 Evaluation surveillance 6 15 mois ± 3 Evaluation surveillance 4 15 mois ± 3 60 mois Valider une compétence et la pertinence d'une organisation qualité constitue un engagement fort. C'est pourquoi le processus qui aboutit à l'accréditation est si rigoureux. Un champ d'accréditation est clairement défini pour une durée déterminée. L'accréditation n'est pas délivrée pour une entreprise dans son intégralité ni pour une durée indéterminée. Elle est obtenue pour un domaine ou une compétence, des sites géographiques précis et pour une durée déterminée renouvelable, pendant laquelle auront lieu des audits de surveillance. Evaluation surveillance 5 15 mois ± 3

6 L’accréditation au laboratoire
Selon le référentiel NF EN ISO/CEI 17025

7 Référentiels En France, l’accréditation des laboratoires est effectuée par le Cofrac (Décret n° du 19 décembre 2008) selon les référentiels : NF EN ISO/CEI 17025 Exigences managériales (≈ ISO 9001) Exigences techniques Lab ref 02 Normes techniques d’analyse

8 Une vision globale Méthode Moyens Milieu Résultat fiable Main d’œuvre
Matériel L’objectif : maitriser les 5M pour obtenir un résultat fiable.

9 Exigences managériales
Organisation et direction Système qualité Maitrise de la documentation Réclamations, non-conformités et action correctives Enregistrements Revues de direction  Exigences de l’ISO 9001

10 Exigences managériales spécifiques (1)
Le personnel d’encadrement technique doit avoir l’autorité et les ressources nécessaires pour accomplir ses fonctions et identifier les écarts éventuels Des dispositions sont prises pour assurer que la direction et le personnel ne subissent pas de pression commerciale Le laboratoire assure la protection des données confidentielles et des droits de propriété des clients Un organigramme présente la structure du laboratoire

11 Exigences managériales spécifiques (2)
Il faut un responsable qualité qui doit avoir (indépendamment de ses autres fonctions) une autorité pour assurer que le système qualité est mis en œuvre et observé en tout temps. Il doit avoir accès à la direction. Il faut nommer des suppléants pour le personnel d’encadrement Le personnel est conscient de l’importance de ses activités et de la façon dont il contribue à la réalisation des objectifs du laboratoire

12 Exigences techniques Compétence du personnel
Installations et conditions ambiantes Méthode d’essai et d’étalonnage

13 Compétence du personnel
Qualifié Etudes Formations Expérience Compétences Formé Politique de formation Emploi défini Fiche de poste

14 Installations et conditions ambiantes
Surveillance et maitrise des conditions d’environnement Séparation des activités incompatibles Accès limités / réglementés

15 Méthodes d’essais Méthodes sélectionnées issues
des normes Internationales Régionales Nationales Organisations scientifiques de renom Méthodes développées et validées par le laboratoire Méthodes spécifiées par le client

16 Validation des méthodes d’essais
Normes pour la validation NF V NF V Méthode de référence ? Méthode modifiée ? Oui Evaluation méthode  Non Comparaison à la méthode de référence ? Oui Evaluation méthode  Non Evaluation méthode  Oui Nombre de tests

17 Incertitude des méthodes d’essais
Juste Précise Non Juste Précise Juste Imprécise La précision détermine l’incertitude (ex : 2mg/L ± 5%)

18 Surveillance des méthodes d’essais
-3 σ +3 σ 99% x -2 σ +2 σ 95% Carte de contrôle x = Moyenne σ = Ecart type x Temps +3 σ -3 σ +2 σ -2 σ

19 Equipements En état de fonctionnement Adapté aux besoins
Mise en service Raccordement métrologique Etalonnages Entretien, maintenances préventives Adapté aux besoins Utilisé par un personnel compétent et autorisé

20 Traçabilité du mesurage
1 kg Etalon international Définition Propriété d’un mesurage ou d’un étalon qui peut être raccordé à des références déterminées, généralement des étalons nationaux ou internationaux à travers une chaîne ininterrompue de comparaisons ayant toutes des incertitudes déclarées. Etalon du laboratoire d’étalonnage 1 kg ± 0.02g Etalon du laboratoire d’essai 1 kg ± 0.04 g Balance g ± 0.08 g 1 kg Objet indéterminé ± 0.13 g g

21 Accords multinationaux
Le Cofrac est signataire des accords EA (European cooperation for Accreditation) ILAC (International Laboratory Accreditation Co-operation) IAF (International Accreditation Forum)

22 Exemple pratique Technologie PCR
Monitoring en Temps Réel des Légionelles Utiliser la PCR? Son fonctionnement Validation COFRAC

23 Contexte international
Moteur: Gestion du risque sanitaire et Pression réglementaire Clients: Gestionnaires, Traiteurs d’eau, Industriels, Hôpitaux, Autorités publiques France: 10% du marché en PCR Norme AFNOR Avril 2006 Nouvelle réglementation Monitoring Légionelles UK: 3 laboratoires nationaux dont 1 UKAS Espagne, Hollande, USA, Europe du Nord, Japon, Australie, Afrique du Sud, Moyen Orient.

24 Société française de biotechnologie fondée en 2000.
Fournisseur de solutions analytiques dans les domaines de l’agroalimentaire, de l’environnement, de l’eau et de la santé humaine.

25 Pourquoi utiliser la PCR ?
Cartographie Localiser les zones critiques du réseau Alertes Sanitaires Prévenir la prolifération et le dépassement de seuil Adapter les actions de maintenance 3h Redémarrage de l’installation Monitoring Gestion du risque SANITAIRE Détection précoce des foyers de prolifération Optimiser les actions de maintenance

26 Quels avantages à changer de méthode ?
Passage de l’ISO NF-T à la nouvelle norme XP-T 10 jours pour l’analyse bactériologique réglementaire 4 heures pour l’analyse PCR

27 Son fonctionnement Rapidité Sensibilité Spécificité Cycle 1 Cycle 3 h
N cycles h Amorce Sonde avec 2 marqueurs Rapidité Sensibilité Spécificité

28 Ce que demande le COFRAC
3h00 De l’échantillon au résultat Dossier de certification Mise en place de cartes de contrôles

29 Dossier de certification
Dossier de validation de spécificité de l’analyse Validation des champs Registre matériel Habilitation de ou des agents Validation des rapports d’essai

30 Dossier de certification
Dossier de validation de la méthode Limite de détection: Répétabilité (10) d’une analyse sur une solution connue (5UG/l – Etalon ADN) Limite de quantification: Répétabilité (5) sur une gamme de solution connue (25 UG/l – Etalon ADN) Vérification de la linéarité de la méthode: Répétabilité avec une gamme de cinq points (0 – UG/l – Etalon ADN) Rendement: Répétabilité sur 2 niveaux à partir d’une souche bactérienne connue sur une matrice connue

31 Carte de contrôle

32 Carte de contrôle

33 Essais interlaboratoires
Accrédité par BELAC et le COFRAC pour la mise en œuvre d’essais d’aptitudes conformément aux exigences du Guide ISO/CEI 43-1

34 Questions ?