ADEME Formation - Edition 2007

Présentation au sujet: "ADEME Formation - Edition 2007"— Transcription de la présentation:

1 ADEME Formation - Edition 2007
Bilan Carbone™ UTILITAIRE DE MONETARISATION Version n°4 et n°5 BILAN CARBONE

2 ADEME Formation - Edition 2007
L’articulation tableurs maîtres – utilitaire « éco » V5 collectivités V4 entreprises Module Patrimoine & services Module territoire Tableur maître BC entreprise Utilitaire eco entreprise Tableur maître BC Coll – pat & services Tableur maître BC Coll - territoire Utilitaire eco Coll – pat & services Utilitaire eco Coll – territoire + fonction de comparaison de deux projets BILAN CARBONE

3 L’UTILITAIRE ECO POUR LES ENTREPRISES
PRESENTATION DE L’UTILITAIRE ECO POUR LES ENTREPRISES

4 Bilan Carbone™ L’UTILITAIRE COMP_PROJET_ECO
ADEME Formation - Edition 2007 Bilan Carbone™ L’UTILITAIRE COMP_PROJET_ECO 1 tableur avec 2 fonctions 1- une fonction de comparaison des émissions de deux BC 2- une fonction de simulation économique à partir des émissions de 1 BC ou pour les émissions différentielles entre deux BC 2-A Simulation de type « hausse des hydrocarbures » 2-B Simulation de type « taxe GES » BILAN CARBONE

5 Modélisation hydrocarbures principes généraux
ADEME Formation - Edition 2007 Modélisation hydrocarbures principes généraux Objectif : disposer d’un ordre de grandeur du surcoût lié à une hausse des hydrocarbures En effet, dès qu’il y a du CO2 dans le Bilan Carbone (quel que soit le poste), c’est qu’il y a eu des hydrocarbures (liquides, solides ou gazeux) de brûlés « quelque part ». On peut donc « remonter à la source » : Utilitaire comp_projet_eco_V4.xls Qté CO2 émise Qté hydrocarbures « brûlés » Surcoût pour celui qui brûle MON hypothèse de coût Répercussion du « surcoût » pour celui qui fait son Bilan Carbone BILAN CARBONE

6 Modélisation hydrocarbures - limites
ADEME Formation - Edition 2007 Modélisation hydrocarbures - limites Cette simulation nécessite de multiples hypothèses : - celle d’une répercussion instantanée, tout le long de la chaîne, des surcoûts enregistrés par les différents acteurs (qui vont bien sûr se comporter différemment) - celle d’un niveau de hausse homogène pour tous (acceptable pour le prix spot du pétrole, moins pour le gaz, très discutable pour le charbon, et discutable pour tous les contrats à terme de toute façon) - celle des prix initiaux et finaux des hydrocarbures que vous choisissez => deux utilisateurs n’ont aucune raison a priori de trouver les mêmes valeurs L’esprit de l’exercice est de caractériser une vulnérabilité économique de long terme et non de faire une prévision BILAN CARBONE

7 VOS hypothèses monétaires
ADEME Formation - Edition 2007 VOS hypothèses monétaires QUATRE hypothèses représentant 2 situations monétaires : une situation de départ « baseline » : valeur l’année du BC ou valeur hypothétique une situation finale : valeur nécessairement hypothétique . 1-Taux de change L’essentiel des entreprises dont vous ferez le BC facturent en euros, mais les hydrocarbures s’achètent en dollars. Il faut donc intégrer aussi le risque de change euros/ dollars. 2- Prix du pétrole En dollars par baril 3- Prix du gaz En dollars par MBTU de gaz 4- Prix du charbon En dollars par tonne de charbon BILAN CARBONE

8 Utilitaire comp_projet_eco.xls LE TABLEUR
ADEME Formation - Edition 2007 Utilitaire comp_projet_eco.xls LE TABLEUR Fonction simulation surcoût hydrocarbures pour 1 projet Projet 1 Hypothèses générales Modélisation hydrocarbure-1 BILAN CARBONE

9 Modélisation hydrocarbures Hypothèses générales : taux de change
ADEME Formation - Edition 2007 Modélisation hydrocarbures Hypothèses générales : taux de change Dans l’onglet il faut renseigner : nécessairement hypothétique Dans l’exemple ci-dessus, on fait l’hypothèse que le dollar s’apprécie par rapport à l’euro, ce qui signifie en pratique que les hydrocarbures seront achetés plus chers par une entreprise européenne. BILAN CARBONE

10 Modélisation hydrocarbures Hypothèses générales : Pétrole
ADEME Formation - Edition 2007 Modélisation hydrocarbures Hypothèses générales : Pétrole Dans l’onglet il faut renseigner : nécessairement hypothétique Dans l’exemple ci-dessus, on fait l’hypothèse que le baril passe de 40 à 60 dollars entre la situation de départ et celle d’arrivée. Avec l’hypothèse préalablement faite sur le taux de change, chaque tonne de CO2 issue du pétrole dans le BC engendre un surcoût de 39 euros BILAN CARBONE

11 Modélisation hydrocarbures Hypothèses générales : Gaz
ADEME Formation - Edition 2007 Modélisation hydrocarbures Hypothèses générales : Gaz Dans l’onglet il faut renseigner : - le prix en dollars par MBTU de gaz pour la situation de départ (« baseline ») - le % de « répercussion de la hausse du pétrole » enregistré par le gaz Dans l’exemple ci-dessus, on fait l’hypothèse que le gaz vaut 6 dollars par MBTU pour la situation de départ, et « encaisse » 80% de la hausse relative du pétrole. Avec l’hypothèse préalablement faite sur le taux de change, chaque tonne de CO2 issu du gaz dans le BC engendre un surcoût de 35 euros BILAN CARBONE

12 Modélisation hydrocarbures Evolution comparée du pétrole et du gaz
ADEME Formation - Edition 2007 Modélisation hydrocarbures Evolution comparée du pétrole et du gaz Evolution respective des prix du pétrole et du gaz en Europe, en $/MMBTU, de 2000 à Source IFP, Panorama 2006 BILAN CARBONE

13 Modélisation hydrocarbures Hypothèses générales : charbon
ADEME Formation - Edition 2007 Modélisation hydrocarbures Hypothèses générales : charbon Dans l’onglet il faut renseigner : - le prix en dollars par tonne de charbon pour la situation de départ (« baseline ») - le % de « répercussion de la hausse du pétrole » enregistré par le charbon Dans l’exemple ci-dessus, on fait l’hypothèse que la tonne de charbon vaut 60 dollars pour la situation de départ, et « encaisse » 100% de la hausse relative du pétrole (si le pétrole double, le charbon double). Avec l’hypothèse préalablement faite sur le taux de change, chaque tonne de CO2 issu du charbon dans le BC engendre un surcoût de 11 euros BILAN CARBONE

14 Modélisation hydrocarbures comment cela fonctionne ?
ADEME Formation - Edition 2007 Modélisation hydrocarbures comment cela fonctionne ? 5 ETAPES POUR CONFIGURER LES EMISSIONS EXPLOITEES DANS LA MODELISATION 1- Le tableur rappelle les émissions par sous-poste en tonnes équivalent CO2 pour le Bilan Carbone établi 2- Sous-poste par sous-poste, l’utilisateur précise si les émissions sont prises en compte dans la simulation (oui par défaut) 3- Le cas échéant, l’utilisateur précise la valeur de la fraction des émissions non concernée sur une ligne prise en compte 4- Le tableur calcule les émissions assujetties 5- L’utilisateur précise « à la main » la fraction des émissions venant du charbon (acier, électricité…) et celle venant du gaz (procédés industriels, chauffage…) et le tableur donne le solde comme venant du pétrole BILAN CARBONE

15 Modélisation hydrocarbures Détail des émissions concernées
ADEME Formation - Edition 2007 Modélisation hydrocarbures Détail des émissions concernées Dans l’onglet il faut renseigner : BILAN CARBONE

16 Modélisation hydrocarbures comment cela fonctionne ?
ADEME Formation - Edition 2007 Modélisation hydrocarbures comment cela fonctionne ? 5 ETAPES POUR FINALISER LES HYPOTHESES ECONOMIQUES DANS LA MODELISATION 1- Par défaut le tableur applique le surcoût en euros/tCO2 découlant des hypothèses générales déjà renseignées pour les 3 hydrocarbures. Si une autre valeur est appropriée pour cette ligne, l’utilisateur doit la saisir pour chaque hydrocarbure 2- Si le consommateur final paye des taxes proportionnelles sur le gaz (ex : TVA à 19,6%), l’utilisateur doit en saisir le taux 3- Idem pour le charbon 4- Idem pour le pétrole 5- Le tableur indique le surcoût par tonne de CO2 pour la ligne et surtout le surcoût en euros et le résultat de l’incertitude BILAN CARBONE

17 Modélisation hydrocarbures Détail des hypothèses économiques
ADEME Formation - Edition 2007 Modélisation hydrocarbures Détail des hypothèses économiques Dans l’onglet il faut renseigner : BILAN CARBONE

18 Modélisation hydrocarbures Exclusions
ADEME Formation - Edition 2007 Modélisation hydrocarbures Exclusions Dans l’onglet cellules colorées et « pointillées » => HORS SIMULATION Les émissions concernées ne sont pas le fait de la combustion des hydrocarbures => pas d’impact de coût provoqué par hausse des hydrocarbures 1er exemple : Si le prix du pétrole augmente, cela n’a pas de raison particulière d’engendrer un surcoût au titre des émissions de méthane ! BILAN CARBONE

19 Modélisation hydrocarbures Exclusions (suite)
ADEME Formation - Edition 2007 Modélisation hydrocarbures Exclusions (suite) 2ème exemple : Prendre en compte les émissions hors Kyoto – émissions H2O même issues des hydrocarbures - ferait un double compte avec les hydrocarbures calculés à partir des émissions de CO2 des avions BILAN CARBONE

20 Modélisation hydrocarbures Totaux
ADEME Formation - Edition 2007 Modélisation hydrocarbures Totaux Tableau de bas de page présentant les résultats de la simulation. Dans l’exemple ci-dessus, les émissions du Bilan Carbone sont de 6123 tonnes équivalent CO2 et avec les hypothèses prises le surcoût serait de 240 keuros ± 50 keuros. Cette entreprise est « en risque » pour une somme de l’ordre de 250 keuros si les hypothèses de hausse sont satisfaites. BILAN CARBONE

21 Modélisation hydrocarbures Graphiques
ADEME Formation - Edition 2007 Modélisation hydrocarbures Graphiques Présentation des résultats sous forme graphique BILAN CARBONE

22 Bilan Carbone™ L’UTILITAIRE COMP_PROJET_ECO
ADEME Formation - Edition 2007 Bilan Carbone™ L’UTILITAIRE COMP_PROJET_ECO 1 tableur avec 2 fonctions 1- une fonction de comparaison des émissions de deux BC 2- une fonction de simulation économique à partir des émissions de 1 BC ou pour les émissions différentielles entre deux BC 2-A Simulation de type « hausse des hydrocarbures » 2-B Simulation de type « taxe GES » BILAN CARBONE

23 Utilitaire comp_projet_eco.xls LE TABLEUR
ADEME Formation - Edition 2007 Utilitaire comp_projet_eco.xls LE TABLEUR Fonction simulation surcoût hydrocarbures pour comparer 2 projets Projet 1 Projet 2 Hypothèses générales Modélisation hydrocarbure-1 Modélisation hydrocarbures -2 Modélisation hydrocarbure-1-2 BILAN CARBONE

24 Modélisation hydrocarbures entre 2 Bilan Carbone
ADEME Formation - Edition 2007 Modélisation hydrocarbures entre 2 Bilan Carbone Dans l’onglet 1- Le tableur récupère les résultats de la modélisation hydrocarbures sur le BC n°1 réalisée dans l’onglet 2- Idem pour les résultats du BC n°2 3- Le tableur fait la comparaison des surcoûts ATTENTION : les modélisations sur les BC 1 & 2 sont faites à partir des mêmes hypothèses générales renseignées dans l’onglet BILAN CARBONE

25 Modélisation hydrocarbures situations comparées
ADEME Formation - Edition 2007 Modélisation hydrocarbures situations comparées Evolution comparée des deux hôtels en cas de hausse des hydrocarbures. montant positif  que le projet 1 « encaisserait » une hausse supérieure à celle du projet 2 Attention : si la valeur obtenue est faible par rapport aux surcoûts de 1 et 2, on ne peut essentiellement en tirer aucune conclusion ! BILAN CARBONE

26 Bilan Carbone™ L’UTILITAIRE COMP_PROJET_ECO
ADEME Formation - Edition 2007 Bilan Carbone™ L’UTILITAIRE COMP_PROJET_ECO 1 tableur avec 2 fonctions 1- une fonction de comparaison des émissions de deux BC 2- une fonction de simulation économique à partir des émissions de 1 BC ou pour les émissions différentielles entre deux BC 2-A Simulation de type « hausse des hydrocarbures » 2-B Simulation de type « taxe GES » BILAN CARBONE

27 Modélisation « taxe GES » principes généraux
ADEME Formation - Edition 2007 Modélisation « taxe GES » principes généraux OBJECTIF : disposer d’un ordre de grandeur du surcoût lié à une hausse de la fiscalité sur les émissions (taxes ou quotas) Utilitaire comp_projet_eco_V4.xls Qté GES émise Type GES soumis à la taxe Surcoût pour chaque émetteur MON hypothèse de taxe Répercussion du « surcoût » pour celui qui fait son Bilan Carbone BILAN CARBONE

28 Modélisation « taxe GES » - limites
ADEME Formation - Edition 2007 Modélisation « taxe GES » - limites Cette simulation nécessite aussi de multiples hypothèses : - celle d’une répercussion instantanée, tout le long de la chaîne, des surcoûts enregistrés par les différents acteurs - celle d’un niveau de hausse homogène pour tous (hypothèse allant d’improbable à irréaliste en ce qui concerne la fiscalité « brute » et devenant seulement discutable pour les quotas et les éventuels droits de douane) - Celles des montants sur la taxe que VOUS choisissez => il s’agit ici aussi d’un exercice pour lequel deux utilisateurs n’ont aucune raison a priori de trouver les mêmes valeurs L’esprit de l’exercice est encore de caractériser une vulnérabilité économique de long terme et non de faire une prévision, BILAN CARBONE

29 Utilitaire comp_projet_eco.xls LE TABLEUR
ADEME Formation - Edition 2007 Utilitaire comp_projet_eco.xls LE TABLEUR Fonction simulation taxe GES Projet 1 Projet 2 Modélisation taxe GES Attention : si la simulation est à faire sur un seul BC, les émissions du BC N°2 devront être prises dans un fichier « bilan carbone V4 à zéro » BILAN CARBONE

30 Modélisation « taxe GES » hypothèses générales
ADEME Formation - Edition 2007 Modélisation « taxe GES » hypothèses générales Dans l’onglet 1- Le tableur récupère les résultats de la comparaison des émissions entre 2 BC réalisée dans l’onglet 2- L’utilisateur indique le montant de la taxe choisie en euros par tonne équivalent CO2 BILAN CARBONE

31 Modélisation « taxe GES » hypothèses détaillées
ADEME Formation - Edition 2007 Modélisation « taxe GES » hypothèses détaillées 4- Par défaut le tableur applique le surcoût en euros/tCO2 découlant des hypothèses générales. Si une autre valeur est appropriée pour cette ligne, l’utilisateur l‘indique ici Dans l’ onglet 5- Le tableur indique le surcoût en euros et le résultat de l’incertitude 1- L’utilisateur précise les émissions prises en compte dans la simulation (oui par défaut) 2- Le cas échéant, l’utilisateur précise la valeur de la fraction des émissions non concernée sur une ligne prise en compte 3- Le tableur calcule les émissions assujetties BILAN CARBONE

32 Modélisation « taxe GES » application aux quotas
ADEME Formation - Edition 2007 Modélisation « taxe GES » application aux quotas Dans l’onglet - on met comme taxe le prix de marché «estimé à l’avenir » de la tonne de CO2 - on sort de la simulation les lignes portant essentiellement sur des sources ou des natures de GES non compris dans le système de quotas - on « sort » de chaque ligne conservée les quotas attribués gratuitement BILAN CARBONE

33 Modélisations économiques Quelques précautions finales
ADEME Formation - Edition 2007 Modélisations économiques Quelques précautions finales Ne reportez pas les valeurs issues du tableur avec 6 chiffres significatifs ! SIMULATION ≠ PREVISION Les hypothèses sont toujours contestables (méthodologie & valeurs) Ne jamais utiliser un seul jeu d’hypothèses économiques Une simulation n’est pas une prévision, et l’économie prospective n’est rien d’autre que des mathématiques exactes appliquées à des hypothèses qui sont toujours contestables. Il y aura toujours au moins une évolution possible du monde réel dans laquelle les hypothèses prises deviendront invalides Ne jamais utiliser un seul jeu d’hypothèses de hausse possible de prix des hydrocarbures, ou d’application d’une taxe, mais plusieurs jeux d’hypothèses, afin de refléter une variété la plus large possible des évolutions qui pourraient survenir L’action préventive ayant précisément pour objet d’éviter un ennui ultérieur, il est normal - et même souhaitable ! - qu’un risque financier mis en évidence ne se matérialise pas à l’avenir. Ne reportez pas les valeurs issues du tableur avec 6 chiffres significatifs ! Arrondissez à un (voire deux) chiffres significatifs les données issues du tableur. Rappelez vous que la caractérisation d’un « surcoût » possible n’est pas la totalité d’une analyse économique. Il faut aussi tenir compte des déplacements de marché quand l’hypothèse prise affecte tout le monde, les clients comme les concurrents. La caractérisation d’un « surcoût » possible n’est pas la totalité d’une analyse économique BILAN CARBONE

34