Dr A KHELIFA http://visalam.webs.com Evolution vs Création Dr A KHELIFA http://visalam.webs.com.

Présentation au sujet: "Dr A KHELIFA http://visalam.webs.com Evolution vs Création Dr A KHELIFA http://visalam.webs.com."— Transcription de la présentation:

1 Dr A KHELIFA http://visalam.webs.com
Evolution vs Création Dr A KHELIFA

2 Les trois grands domaines de la connaissance humaine
La science = domaine de la vérification, réfutabilité et perfectibilité Basée sur la démonstration mathématique ou par l’expérience en laboratoire. La philosophie = domaine de la raison et de la logique Basée sur la démonstration par la raison ampérique et la logique pure, elle peut intégrer les résultats obtenus par les sciences. La religion = domaine de la foi et des croyances en des dogmes Basée sur la confiance en une révélation ou un principe métaphysique.

3 Evolution vs Création Fixisme Evolutionnisme Les êtres vivants ont
évolué par Transformation lente à partir d’un ancêtre commun Fixisme Les êtres vivants ont été créés séparément ex-nihilo et n’ont jamais évolués depuis leur création Jean Baptiste Lamark & Charles Darwin George Cuvier & Harun Yahia

4 Définition La théorie de l’évolution est une thèse scientifique qui essaie d’expliquer d’où vient la diversité des êtres vivants. Elle postule que les espèces animales et végétales se transforment les unes à partir des autres au cours du temps. Après J.B Lamarck, Le naturaliste anglais Charles Darwin ( ) fut le premier à tenter d’apporter des preuves scientifiques à ce qui n’était alors qu’une idée. Il fit un voyage à travers le monde pour étudier différentes espèces et écrivit un ouvrage : De l’origine des espèces (1859), considéré comme le fondement de la théorie évolutionniste cétait la naissance du Darwinisme. Lorsque Gregor Mendel (moine botaniste ; ) posa les fondements de la génétique.puis lorsqu’on découvrit au XXème siècle l’existence de l’ADN et des gènes et leur possible mutation, le monde scientifique y vit une confirmation des prédictions de Darwin, une théorie synthétique est née, c'est le Néo-Darwinisme . Il est a noter que si l’idée de transformation est admise par la plupart des scientifiques, en revanche les mécanismes supposés de l’évolution ne font pas l’unanimité et sont l'objet de vives critiques.

5 L'évolutionnisme Graduel =Darwinisme Saccadé = Equilibre ponctué
et Néo-Darwinisme Evolution par micro transformations lentes liées aux mutations aléatoires et à la séléction par la pression du milieu Saccadé = Equilibre ponctué Evolution par micro transformations lentes associées à des acoups de macro transformations rapides liées aux mutations aléatoires et la séléction par la pression du milieu

6 Les trois grandes explications de l'évolution des êtres vivants
Dessein Intelligent conciliation? La vie est issue d'un processus Naturel guidé par une intelligence supérieure Théorie de l’évolution La science Les êtres vivants sont issus d’un ancêtre commun par transformations progressives liées aux mutations aléatoires et à la sélection naturelle Créationnisme La religion Les êtres vivants ont été créés Ex- Nihilo par Dieu d'un seul coup tels qu'ils sont actuellement

7 Théories alternatives
Théorie d'Anne-Marie Dambricourt Elle a écrit une thèse (1988) où elle montre, à partir d’une description très pointue et chronologique de crânes fossiles de singes et d’hommes, que la bipédie serait au contraire le résultat d'une transformation interne. Cette transformation serait le résultat d’un «processus de complexité croissante»,allant des singes à l’homme, et inscrit dans leurs gènes. Les premiers hommes seraient donc nés d’emblée bipèdes, de parents simiesques, sans que ce soit le fruit d’une sélection adaptative Théorie de Motoo Kimura Une théorie "neutraliste" qui considère que certains mutants, sans aucun avantage sélectif, peuvent se répandre dans une population selon les lois du hasard . Cette approche accorde un rôle mineur à la sélection naturelle en stipulant que, dans la majorité des cas, les mutations n'ont pas de valeur sélective. Elles sont conservées ou non dans les générations successives au hasard des recombinaisons.

8 Le Dessein Intelligent
Le concept central de cet ouvrage est celui de complexité irréductible. Un système est irréductiblement complexe, s’il est formé d’un grand nombre de composant,  et s’il cesse de fonctionner une fois que l’un des composants a été retiré. Si un système correspond  à cette définition, il n’ a pas  pu se former à partir  d’un processus de mutations au hasard et de sélection naturelle,  car la sélection ne peut sélectionner quelque chose qui ne marche pas.

9 Le structuralisme Une nouvelle théorie de l’évolution, le structuralisme selon laquelle la structure des êtres vivants n’ est pas le résultat d’une série d’ adaptation ou de la sélection naturelle, mais est inscrite dans les lois mêmes de la nature. Cette théorie rejette à la fois le darwinisme et l’intelligent design qui considère tous les deux que les structures des êtres vivants sont les résultats arbitraires de la sélection naturelle pour les uns et d’un concepteur pour les autres.

10 Arguments de l’évolution
Argument n°1: -L’unité de l’ADN dans le monde animal et végétal -Unité des gènes architectes (Hox) Critique créationniste: -Cela prouve l’unité du créateur qui a voulu que tous les êtres vivants partagent le même ADN. -L’évolution n’explique pas comment est apparu le premier ADN à l’origine de tous les êtres vivants ?

11 Les fossiles de transition: Basilosaurus, Dorudon,
Arguments n° 2 Les fossiles de transition: Basilosaurus, Dorudon, Tiktaalik, Archéoptyrex, crânes intermédiaires entre L’australopithèque et l’homo sapiens sapiens ...etc Critique créationniste: -Absence de formes transitionnelles ou intermédiaires. -Refus des découvertes fossiles disponibles et son réinterprétation en profitant des controverses entres les spécialistes. -L’existence de Fraudes chez les évolutionnistes fraudes telles que le crâne de l’Homme de Piltdown (admise après 40 ans de propagande)

12 L’Archéoptéryxe

13 Tête de l’archéoptèryxe

14

15 Le Tiktaalik

16 Argument n° 3 L’anatomie comparée Ou homologie Critique créationniste: L’homologie ne prouve rien d’autre que le créateur unique a voulu donné une ressemblance entre ses créatures

17 Critique créationniste
Argument n°4 L’embroylogie comparée Critique créationniste Il y a eu fraude avec Ernst Haeckel 1866

18 L’embroyologie reste d’actualité

19 Critique créationniste
Arguments n° 5 La convergeance : Des espèces qui ont le même mode de vie possèdent les mêmes adaptations, malgré qu’elles puissent provenir d’ancêtres très différents. Critique créationniste Puisque les formes de vie et leurs adaptations respectives émanent du même créateur, il serait justifié de constater une certaine récurrence dans le monde vivant

20 Et l’évolution de l’homme alors?
-Scientifiquement il n’y a aucune raison de penser que l’évolution de l’homme soit un cas particulier sous peine de sombrer dans l’anthropocentrisme. -La science doit être neutre par essence et ne devrait pas porter de jugement de valeur sur la place de l’homme dans l’univers et à l’échelle des êtres vivants. -Mais comme l’homme ne peut pas s’empêcher de poser des questions sur sa propre évolution je présente dans ce qui suit une vue d’ensemble de cette question.

21 Arbre généalogique de l'homo sapiens

22 Les lieux des 1ères découvertes

23 Autralopithèque vs chimpanzé vs homo sapiens

24 Etude du site Swartkrans en Afrique du sud

25 Site de Koobi Fora en Afrique l’Est

26 Le Sahelanthropus Tchadensis Toumaï présenté par Michel Brunet

27 Un autre Crâne de toumaï sahelanthropus tchadensis

28 Taumaï versus Gorille Gorille femelle Taumaï

29 Australopithecus Afarensis ( Lucy).

30 Le crâne de l’enfant Taung

31 Australopithecus Africanus

32 Les dents d'Autralopiticus africanus

33 Homo Habilis

34 Homo Erectus

35 Homos Erectus de Pekin

36 Homos Ergaster

37 Neanderthal

38 Archaic Homo Sapiens

39 Homo Sapiens Sapiens

40 Exemple d'outils du Moustérien

41

42

43 Exemple de harpons du Paléolithique

44

45 Exemple d'outils du néolithique

46 Art pré historique

47

48 Scluptures préhistoriques

49