Sélection génétique de la graisse intramusculaire chez le porc duroc Hélène Beke Anne-Sophie Merz 2006.

Présentation au sujet: "Sélection génétique de la graisse intramusculaire chez le porc duroc Hélène Beke Anne-Sophie Merz 2006."— Transcription de la présentation:

1 Sélection génétique de la graisse intramusculaire chez le porc duroc Hélène Beke Anne-Sophie Merz 2006

2 Introduction Introduction Plusieurs caractères sont indicateurs de la qualité de la viande de porc (couleur,pH…) Plusieurs caractères sont indicateurs de la qualité de la viande de porc (couleur,pH…) Le pourcentage de variation de la qualité lié à la génétique est variable Le pourcentage de variation de la qualité lié à la génétique est variable Pour les différents traits l’héritabilité et les corrélations varient Pour les différents traits l’héritabilité et les corrélations varient Objectif :augmenter le pourcentage de graisse intramusculaire par programme de sélection (chez le porc duroc aux Etats-Unis) Objectif :augmenter le pourcentage de graisse intramusculaire par programme de sélection (chez le porc duroc aux Etats-Unis)

3 Matériels (1) Matériels (1) Lieu:Iowa state university Lieu:Iowa state university Date:1998 Date:1998 Race:40 cochettes duroc Race:40 cochettes duroc Caractères:graisse des muscles du dos et des longes Caractères:graisse des muscles du dos et des longes

4

5 Matériels (2) programmes informatiques pour calcul EBV(ex MATVEC) programmes informatiques pour calcul EBV(ex MATVEC) Technique:ultrasonographie mode B> Technique:ultrasonographie mode B> -in vivo -facile,rapide, précis,répétable -couteux -image 3D,temps réel

6 Méthode(1) 40 T x V 56 portées = population de base 56 portées = population de base T X V X T T X V X T G1: 45 portées 50 portées Sélection: 110 kg évaluation par ultrason de la quantité de graisse intramusculaire (IMF) estimation valeur d’élevage (EBV) pour IMF estimation valeur d’élevage (EBV) pour IMF Lignée sélectionlignée contrôle

7 Méthode(2) 75 T X 10V (EBV ) 50 T X 14V (hasard) 75 T X 10V (EBV ) 50 T X 14V (hasard) G2: 56 portées 36 portées G3: 54 portées 38 portées G4: 75 portées 50 portées 110 kg évaluation sur 810 porcs Lignée sélectionLignée contrôle

8 Résultats(1) Résultats(1) Least squares means for growth performance, carcass composition, meat quality, and eating quality traits from generation four of a selection project for intramuscular fat in Duroc swine. EBV Select Control Difference Pr > F EBV for intramuscular fat, % 1.04 0.01 1.03 0.0001 EBV for intramuscular fat, % 1.04 0.01 1.03 0.0001 STAGES Data Days to 114 kg 184.80 183.30 1.50 0.4685 Loin muscle area, cm2 37.99 41.28 -3.29 0.0001 Tenth-rib backfat, mm 21.34 19.05 2.29 0.0057 Carcass Composition(n=149) Loin muscle area, cm2 39.22 42.94 -3.72 0.0005 Tenth-rib backfat, mm 21.62 18.58 3.04 0.0189

9 Résultats(2) Meat Quality Select Control Difference Pr > F Intramuscular fat percentage, % 3.97 3.04 0.93 0.0030 Subjective color score (1-6) 3.24 3.30 -0.06 0.7534 Subjective firmness score (1-3) 2.06 2.02 0.04 0.6101 Subjective marbling score (1-10) 3.00 2.25 0.75 0.0051 24 h Hunter L value (1-100)c 49.79 45.77 4.02 0.0001 24 h Minolta reflectance, %d 24.67 21.99 2.68 0.0032 24 h pH 5.72 5.79 -0.07 0.0950 Percent cooking loss, % 18.21 17.81 0.40 0.5119 Instron tenderness, kg 5.97 6.08 -0.11 0.4647 Eating Quality Juiciness score (1-10) 5.72 5.92 -0.20 0.3945 Chewiness score (1-10) 3.14 3.03 0.11 0.5646 Tenderness score (1-10) 5.94 6.23 -0.29 0.2207 Flavor score (1-10) 2.92 2.54 0.51 0.1376 Off-flavor score (1-10) 2.44 2.67 -0.23 0. 3632

10 Interprétation Facteurs significatifs: Facteurs significatifs: - muscles de la région des longes - graisse du dos - %graisse IM - persillage - couleur et réflectance du muscle

11 Conclusion Cette étude illustre qu’à travers 4 générations de sélection,une réponse génétique significative de l’IMF peut être obtenue. Cette étude illustre qu’à travers 4 générations de sélection,une réponse génétique significative de l’IMF peut être obtenue. but atteint! but atteint! Il existe une corrélation significative entre l’IMF et la couleur de la viande (désavantage) mais pas avec les autres ccaractères. Il existe une corrélation significative entre l’IMF et la couleur de la viande (désavantage) mais pas avec les autres ccaractères.

12 Réflexions -Critères qualité de viande aux E-U ≠ Belgique -Méthodologie: -échantillon bien représentatif -échantillon bien représentatif -ultrason=meilleure technique -ultrason=meilleure technique -Avantage:analyse IMF sur animal vivant -Héritabilité de l’IMF modérée

13 Bibliographie - Selection for intramuscular fat in duroc swine,Schwab and all,USA -http://www.facmv.ulg.ac.be/amv/articles/2002_146_1_03.pdf