Télécharger la présentation
La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez
1
Université du Québec à Montréal
Objectivité des informations recueillies dans une démarche scientifique Gilles Raîche Université du Québec à Montréal 1e mai 2003
2
Question de recherche À chacune des étapes d’une démarche scientifique, comment s’assurer de l’objectivité des informations recueillies ?
3
Déroulement Terminologie
À partir d’un exemple : la mesure de l’imagerie eidétique Critères d’objectivité selon les étapes Détermination du problème de recherche Relevé de la littérature Hypothèses ou objectifs Méthodologie Résultats Discussion des résultats Conclusion Références
4
Terminologie : objectivité
Objectivité = impartialité Objectivité en recherche -> validité des interprétations Validité externe : généralisation des interprétations Validité interne : vérification des hypothèses ou atteinte des objectifs
5
Terminologie : information
Obtenue Fournie Disponible Planifiée Provoquée
6
Terminologie : objectivité de l’information
Validité des interprétations relatives à l’information obtenue ou fournie Qualité de l’information obtenue ou fournie
7
Détermination du problème de recherche
Critères Intérêt (pertinence) Indicateurs Nombre de textes publiés Récence de la littérature Taux de rejet dans les revues où apparaissent ces textes Revues de littérature et monographies disponibles Création de revues spécialisées Citation des auteurs
8
La mesure de l’imagerie eidétique
Mais comment vérifier la présence, ou mieux, mesurer l’importance de l’imagerie eidétique chez un individu ?
9
Relevé de la littérature
Critères Qualité de la définition de la terminologie : définitions, descripteurs ou synonymes Pertinence des sources d’information au regard de la réponse à la question de recherche Qualité des sources d’information Qualité des interprétations issues des sources d’information : validité interne et externe, entre autres Échantillon suffisant des méthodologies utilisées dans les sources d’information Nombre suffisant de sources d’information
10
Hypothèse ou objectif de la recherche
Critères Répond à question de recherche Découle clairement du relevé de littérature
11
Relevé de la littérature et hypothèse : imagerie eidétique
Imagerie eidétique : fréquence très faible Effet d’apprentissage en lien avec l’imagerie eidétique Mesure de l’imagerie eidétique Imagerie subjective : Haber Superposition mentale : Stromeyer et Psotka Hypothèse L’efficacité d’un choix forcé à une tâche de superposition mentale augmente avec le nombre de tentatives
12
Méthodologie : validité externe
Critères Validité échantillonnale Définition de la population Échantillon probabiliste ou non Validité écologique Généralisabilité : au domaine par exemple Reconnaissance des limites de la validité externe
13
Méthodologie : validité interne
Critères La méthodologie permet de vérifier l’hypothèse de recherche ou d’assurer l’atteinte de l’objectif La méthodologie vise à éliminer les hypothèses explicatives alternatives Analyse des atteintes à la validité interne La méthodologie est reproductible
14
Méthodologie : atteintes à la validité interne
Effet de l’expérimentateur Attente des sujets Sélection des sujets Instrumentation Mesures répétées Maturation Histoire Régression statistique Attrition
15
Méthodologie : méthode d’analyse des résultats
Mise en relation avec les hypothèses ou les objectifs
16
Méthodologie : imagerie eidétique
Effet de l’expérimentateur* Attente des sujets* Sélection des sujets* Instrumentation ~ ? Mesures répétées ~ ? Maturation* Histoire* Régression statistique* Attrition*
17
Résultats et analyse des résultats
Critères Méthode d’analyse des résultats mise en lien avec l’hypothèse ou l’objectif Vérification des postulats sous-jacents à la méthode d’analyse Indication au lecteur pour permettre la vérification de l’exactitude de l’analyse et des calculs
18
Discussion des résultats
Critères Comparaisons des résultats avec ceux disponibles dans la littérature Détermination des atteintes à la validité externe Détermination des atteintes à la validité interne
19
Conclusions Critères Proposition de suites à la recherche principalement en fonction des limites de celle-ci
20
Références Critères Conservation de la trace :
Exemple des sites Web temporaires Retraçabilité : Exemple des communications personnelles Exemple des procès-verbaux Exemple des rapports institutionnels Exemple des communications dans un colloque
21
Annexe : stimuli à superposer mentalement
22
Annexe : résultat attendu d’une superposition mentale
Présentations similaires
© 2024 SlidePlayer.fr Inc.
All rights reserved.