Les cycles depuis la RI (à partir de 1854, les dates des cycles courts concernent les Etats-Unis et sont issues du NBER) 1815 1825 1836 1846 1854 1857.

Présentation au sujet: "Les cycles depuis la RI (à partir de 1854, les dates des cycles courts concernent les Etats-Unis et sont issues du NBER) 1815 1825 1836 1846 1854 1857."— Transcription de la présentation:

1 Les cycles depuis la RI (à partir de 1854, les dates des cycles courts concernent les Etats-Unis et sont issues du NBER) 1815 1825 1836 1846 1854 1857 1858 1860 1861 1865 1867 1869 1870 1873 1879 1882 1885 1887 1888 1890 1891 1893 1894 1895 1897 1899 1900 1902 1904 1907 1908 1910 1912 1913 1914 1918 1919 1920 1921 1923 1924 1926 1927 1929 1933 1937 1938 1945 1948 1949 1953 1954 1957 1958 1960 1961 1969 1970 1973 1975 1979 1981 1982 1980 1990 1991 2001 2007 2009 K2 (1850-1890) K3 (1890-1940) K4 (1940-????) K5 (????-????) K1 (1790-1850)

2 Cycles longs et analyse schumpétérienne

3 Les débats autour du cycle long Source : Bosserelle E. (1994), Le Cycle Kondratieff. Théories et controverses.

4 Indices des prix de gros, base 100 en 1901-1910 In Kondratieff, The long waves in economic life. Reading in business cycles theory

5 La fin du paradoxe de Solow ? 1959-19731973-19951995-2001 Croissance de la Productivité du travail (Etats-Unis) 2,95%1,42%2,2% Croissance de la Productivité du travail (Etats-Unis) Etats-UnisUnion Européenne 1990-19951995-20011990-19951995-2001 Industries productrices de TIC8,1%10%5,9%7,5% Industries utilisatrices de TIC1,2%4,7%2,0%1,9% Ensemble de l'économie1,1%2,2%2,3%1,7% Fin du paradoxe de Solow ? La réponse de Solow en 2000 : « La vérité est que l’on n’en sait rien » « Il est naturel de suspecter que cette accélération de la croissance de la productivité en 1996 soit la conséquence tout espérée et attendue des technologies de l’information. Il est tout à fait possible que ce soit la fin du paradoxe des ordinateurs. Mais je n’en suis pas sûr »

6 Oscillateur de Samuelson Consommation fonction du revenu (avec inertie) Accélérateur (avec inertie) Investissement autonome Dépenses publiques (autonomes) Revenu d’équilibre stationnaire Questions :  Convergence vers le revenu d’équilibre ou divergence ?  Evolution régulière (monotone) ou avec fluctuations (oscillations) Questions :  Convergence vers le revenu d’équilibre ou divergence ?  Evolution régulière (monotone) ou avec fluctuations (oscillations)

7 Oscillateur de Samuelson

8 Contractions et Expansions marquantes (Etats-Unis, depuis 1854)  Vers le site du NBER Vers le site du NBER Légende : = Expansion = Contraction

9 Revenu Le circuit keynésien par Joséphine Ranson Epargne Précaution Transaction Spéculation Emploi Résultant de toutes les anticipations Ajustement par le chômage Niveau de production Demande de monnaie liquidités) Propension à consommer Préférence pour la liquidité Comparaison  décision d’investir INVESTISSEMENT Demande effective - d’investissement -de consommation Marché du travail Consommation Marché monétaire Taux d’intérêt Efficacité marginale du capital = rentabilité des fonds propres Pol. Monétaire (offre de onnaie)

10 L’Ecole de la régulation Régime d’accumulation Compatibilité dynamique entre production, partage du revenu et genèse de la demande 1) Dynamique sociale 2) Ajustements économiques Mode de régulation 1) Canalisation des comportements individuels et collectif en fonction du régime d’accumulation 2) Reproduction des formes institutionnelles Formes institutionnelles 1) régime monétaire 2) Rapport salarial 3) Forme de la concurrence 4) Nature de l’Etat 5) Insertion dans le régime international Lente évolution des formes institutionnelles (« petites crises ») Entrée en contradiction avec les formes institutionnelles (« crise structurelle » ou grande crise)

11 Déséquilibres externes dans le monde 19901995200020052010 Investissement (% du PIB) Chine36,141,935,142,148,2 Allemagne25,622,3 17,3 Japon32,728,325,423,620,2 France22,618,619,9 18,6 États-Unis18,6 20,920,315,8 Epargne (% du PIB) Chine39,242,136,848,053,4 Allemagne25,221,220,622,423,0 Japon34,130,428,027,223,8 France20,918,920,819,418,6 États-Unis15,816,418,115,212,5 Solde des transactions courantes (mds $) Chine12,01,620,5134,1305,3 Allemagne45,3-29,6-32,6140,7187,2 Japon43,9110,4119,4163,9195,7 France-9,97,313,3-10,4-44,7 États-Unis-79,0-113,6-416,3-745,8-470,9 Note : Investissement total, Epargne nationale brute. Source : World Economic Outlook (WEO), Fonds Monétaire International

12 Déséquilibres externes en Europe Soldes de la balance des transactions courantes en % du PIB de la zone ; Source : Banque mondiale (2010)