Beaugrand Marie Christiaens Marie Moreau Emeline

Présentation au sujet: "Beaugrand Marie Christiaens Marie Moreau Emeline"— Transcription de la présentation:

1 Beaugrand Marie Christiaens Marie Moreau Emeline
Facteurs d’ajustement de la durée de gestation selon l’âge de la mère et le sexe des veaux dans le cheptel Charolais et paramètres génétiques associés. Beaugrand Marie Christiaens Marie Moreau Emeline

2 Plan Objectifs Matériels et méthodes
Résultats et conclusions de l’étude Utilité dans la pratique vétérinaire Conclusion pratique

3 1. Objectifs Estimer des facteurs d’ajustement de la durée de gestation selon le sexe du veau et l’âge de la mère Estimer des paramètres génétiques tenant compte des effets maternels estimés Estimer des corrélations génétiques et résiduelles avec des caractères de croissance Estimer la tendance génétique de la durée de gestation du Charolais canadien

4 2. Matériels Caractères étudiés: Durée de gestation, poids à la naissance, poids au sevrage, gain post-sevrage, sexe du veau, âge de la mère. Données utilisées: Relevés d’insémination artificielle et dates de vêlage ( banque de données du CCA ), pédigrées de animaux Animaux: Les vaches Charolaises de race pure ayant vêlé entre 1961 et 2004 et leurs veaux pure race mâle et femelle jusque l’âge d’un an. Lieu: L’ensemble des élevages Charolais canadiens.

5 3. Méthodes et commentaires
Modèle animal Univariés puis bivariés Modèles utilisés: A univariés B bivariés

6 M1: GES = Eff fix + G direct + e
A. Univariés: Ges = durée de gestation Effets fixes = année de naissance x troupeau d’origine Effet génétique direct = contribution génétique de la vache qui porte le veau Effet génétique maternel = contribution des ancetres maternels de la mère. Effets environnementaux permanents = effets liés à la qualité de la relation mère-veau. M1: GES = Eff fix + G direct + e M2: GES = Eff fix + G direct + G maternel + e M3: GES = Eff fix + G direct + G maternel + cov (G direct x G maternel) + e M4: GES = Eff fix + G direct + G maternel + cov (G direct x G maternel) + effets environnementaux maternels permanents + e

7 B. Bivariés 2 variables: Ges et un Paramètre de croissance Effets fixes = année de naissance x troupeau d’origine, sexe du veau, l’age de la mère Effets environnementaux permanents = effets liés à la qualité de la relation mère-veau Dans l’équation expliquant le paramètre de croissance: Effet génétique direct = contribution génétique du veau Effet génétique maternel = contribution de la mère. Dans l’équation expliquant le paramètre GES: idem univarié Les modèles bivariés permettent de voir la corrélation entre GES et les paramètres de croissance.

8 4. Résultats obtenus et conclusions
Durée de gestation moyenne des Charolais canadiens sur le terrain: 285.2j Modèles génétiques univariés: Génétique du veau influe sur la GES Comparaison de 4 modèles : preuve de l’influence génétique de la mère M3 et M4 sont les meilleurs prédicteurs Pas d’évolution de la GES d’un point de vue génétique de 1961 à 2004 Modèles génétiques unviariés: Le but était de séparer les effets génétiques directs (génétique du veau) des effets génétiques maternels. Ils ont obtenu une héritabilité directe de Puis ils ont comparés les 4 modèles sur la base de la vraissemblance et de l’erreur-standard. L’effet maternel sur la GES est significatif l’héritabilité maternelle est de Il y a corrélation négative entre les effets directs et maternels sur la GES. L’effet environnemental permanent maternel existe bel et bien mais sa contribution à la variance phénotypique de la GES est petite. En conclusion M3 et M4 sont de bons prédicteurs: on choisira l’un ou l’autre selon que les données permettent de différencier l’effet maternel génétique de l’effet environnemental permanent maternel. Au cours de la période , la GES n’a pas eu de tendance génétique significative.

9 Ajustements selon le sexe du veau et l’âge de la mère pour la durée de gestation
Durée de gestation des veaux mâles est plus longue de 1.16 jours par rapport aux veaux femelles De manière générale, le durée de gestation augmente avec l’âge, sauf chez les mères >11 ans Remarque:veaux mâles à la naissance pèsent 2.35kg de plus que les femelles.

10 Corrélations génétiques et résiduelles de la durée de la gestation avec la croissance
GES direct GES maternel Poids à la naissance direct 0.34 +/- 0.04 /- 0.07 Poids à la naissance maternel /- 0.05 0.62 +/- 0.07 Poids au sevrage direct 0.11 +/- 0.08 0.06 +/- 0.11 Poids au sevrage maternel 0.14 +/- 0.13 Gain post sevrage /- 0.07 0.32 +/- 0.11 Tableau des corrélations génétiques de la GES

11 Corrélation résiduelle positive avec le poids à la naissance
Corrélation résiduelle quasi nulle avec le poids au sevrage et le gain post sevrage

12 Conclusions de l’étude
Les effets maternels sur la GES sont importants mais plus faibles que les effets génétiques directs. L’effet environnemental permanent est faible La GES a des corrélations génétiques et résiduelles: d’amplitude modérée à élevée avec le poids à la naissance moins importantes avec le poids au sevrage et le gain post sevrage

13 5. Utilité dans la pratique vétérinaire
Modulation possible de la durée de gestation (285.2 jours en moyenne) : génétique de la mère (forte héritabilité) Génétique de la mère de la mère (très faible héritabilité) Sélectionner sur un paramètre bien corrélé: le poids à la naissance  Faciliter la mise en œuvre de programmes de sélection génétique sur le terrain Planifiez d’assister au Congrès Mondial du Charolais 2006 du 6-12 novembre 2006 à Edmonton, Alberta !

14 6. Conclusion pratique Cette étude est une bonne référence pour guider un éleveur qui voudrait améliorer la rentabilité de son élevage:  En raccourcissant la durée de gestation, les veaux à la naissance sont plus petits et ils ont moins de dystocies par exemple.

15 Bibliographie Age of dam and sex of calf adjustments and genetic parameters for gestation length in Charolais cattle, D. H. Crews Jr., J. Anim. Sci :25-31 Cours du Pr. Detilleux Relationships among Charolais sire expected progeny differences and actual progeny performance in commercial herds, S. C. Clark, D. W. Moser, and R. E. Williams, Cattlemen’s day, 2003

16 Merci pour votre attention!