Leçon 4 – Une société immobile ? Mobilité et reproduction sociale

Présentation au sujet: "Leçon 4 – Une société immobile ? Mobilité et reproduction sociale"— Transcription de la présentation:

1 Leçon 4 – Une société immobile ? Mobilité et reproduction sociale
Données sociales – L1 Leçon 4 – Une société immobile ? Mobilité et reproduction sociale

2 Introduction La mobilité : perspective dynamique sur la stratification
Mathieu Grégoire - UPJV Données sociales – L1 – Introduction La mobilité : perspective dynamique sur la stratification Mobilité des groupes, mobilité des individus. Mobilité sociale, reproduction sociale et égalité des chances Approche qualitatives, approches quantitatives de la mobilité. Plan: 1. La mobilité : mesures et définitions 2. La mobilité sociale intergénérationnelle : les tables de mobilités 3. Agriculteurs, Ouvriers, employés, cadres : quelle mobilité ? 4. Genre et mobilité. Mobilité féminine, Homogamie et hétérogamie 5. Une nouvelle dynamique sociale : le déclassement ?

3 Bibliographie, ressources
Mathieu Grégoire - UPJV Données sociales – L1 – Bibliographie, ressources Dominique Merllié, Jean Prévot, La mobilité sociale, La Découverte, coll. « Repères », 1997 Pour des données actualisées: Dominique Merllié, La mobilité sociale, in Robert Castel (et al.), Les mutations de la société française (Les grandes questions économiques et sociales, II), Paris, La Découverte, 2007 (coll. « Repères »), p Michel Bozon, François Héran, La formation du couple. Textes essentiels pour la sociologie de la famille, La Découverte, coll. « Grands Repères », 2006. Camille Peugny, Le déclassement, Coll. Mondes vécus, éd. Grasset, 2009, 178 p.

4 1. LA MOBILITÉ Mesures et définitions Mathieu Grégoire - UPJV
Données sociales – L1 – 1. LA MOBILITÉ  - Présenter le principe du CM. Mesures et définitions

5 1.1. Qu’est-ce que la mobilité sociale ?
Mathieu Grégoire - UPJV Données sociales – L1 – 1.1. Qu’est-ce que la mobilité sociale ? «  phénomène de déplacement d’individus dans l’espace social » Sorokin.1927

6 1.2. Différents concepts pour comprendre la mobilité sociale
Mathieu Grégoire - UPJV Données sociales – L1 – 1.2. Différents concepts pour comprendre la mobilité sociale Mobilité horizontale/ mobilité verticale. Mobilité intragénérationelle/ mobilité intergénértionelle. Mobilité structurelle/ mobilité nette

7 2. La mobilité sociale intergénérationnelle :
Mathieu Grégoire - UPJV Données sociales – L1 – 2. La mobilité sociale intergénérationnelle : - Présenter le principe du CM. Les tables de mobilités, origines et destinées sociales

8 2.1. Tel père, tel fils? Les tables de mobilité sociale
Mathieu Grégoire - UPJV Données sociales – L1 – Catégorie socioprofession nelle du fils Catégorie socioprofessionnelle du père Agriculteur Artisan, commerçant, chef d’entreprise Cadre et profession intellectuelle supérieure Profession intermédiaire Employé Ouvrier Ensemble 252 6 2 3 20 285 Artisan, commerçant, chef d’entreprise 72 182 37 60 43 225 619 Cadre et profession intellectuelle supérieure 105 189 310 266 144 304 1 318 Profession intermédiaire 190 205 152 263 179 701 1 690 98 79 73 108 375 770 426 210 52 135 169 1 373 2 365 1 143 871 590 799 646 2 998 7 047 2.1. Tel père, tel fils? Les tables de mobilité sociale

9 2.2. L’analyse des origines sociales
Mathieu Grégoire - UPJV Données sociales – L1 – Table origines 2.2. L’analyse des origines sociales Catégorie socioprofession nelle du fils Catégorie socioprofessionnelle du père Agriculteur Artisan, commerçant, chef d’entreprise Cadre et profession intellectuelle supérieure Profession intermédiaire Employé Ouvrier Ensemble 88 2 1 7 100 Artisan, commerçant, chef d’entreprise 12 29 6 10 36 Cadre et profession intellectuelle supérieure 8 14 24 20 11 23 Profession intermédiaire 9 16 41 13 5 49 18 58 43

10 2.3. L’analyse des destinées sociales
Mathieu Grégoire - UPJV Données sociales – L1 – Table de destinées 2.3. L’analyse des destinées sociales Catégorie socioprofession nelle du fils Catégorie socioprofessionnelle du père Agriculteur Artisan, commerçant, chef d’entreprise Cadre et profession intellectuelle supérieure Profession intermédiaire Employé Ouvrier Ensemble 22 1 4 Artisan, commerçant, chef d’entreprise 6 21 8 7 9 Cadre et profession intellectuelle supérieure 52 33 10 19 Profession intermédiaire 17 24 26 28 23 12 11 37 46 34 100

11 Données sociales – L1 – Introduction
Mathieu Grégoire - UPJV Données sociales – L1 – Introduction 2.4. Mobilité structurelle, mobilité nette. Quelle « fluidité sociale » ?

12 3. Agriculteurs, Ouvriers, employés, cadres
Mathieu Grégoire - UPJV Données sociales – L1 – 3. Agriculteurs, Ouvriers, employés, cadres - Présenter le principe du CM. Quelle mobilité ?

13 3.1. Les agriculteurs Table origines
Mathieu Grégoire - UPJV Données sociales – L1 – Table origines 3.1. Les agriculteurs Catégorie socioprofession nelle du fils Catégorie socioprofessionnelle du père Agriculteur Artisan, commerçant, chef d’entreprise Cadre et profession intellectuelle supérieure Profession intermédiaire Employé Ouvrier Ensemble 88 2 1 7 100 Artisan, commerçant, chef d’entreprise 12 29 6 10 36 Cadre et profession intellectuelle supérieure 8 14 24 20 11 23 Profession intermédiaire 9 16 41 13 5 49 18 58 43

14 3.1. Les agriculteurs Table de destinées
Mathieu Grégoire - UPJV Données sociales – L1 – Table de destinées 3.1. Les agriculteurs Catégorie socioprofession nelle du fils Catégorie socioprofessionnelle du père Agriculteur Artisan, commerçant, chef d’entreprise Cadre et profession intellectuelle supérieure Profession intermédiaire Employé Ouvrier Ensemble 22 1 4 Artisan, commerçant, chef d’entreprise 6 21 8 7 9 Cadre et profession intellectuelle supérieure 52 33 10 19 Profession intermédiaire 17 24 26 28 23 12 11 37 46 34 100

15 3.1. Les agriculteurs On nait agriculteur, on ne le devient pas.
Mathieu Grégoire - UPJV Données sociales – L1 – 3.1. Les agriculteurs On nait agriculteur, on ne le devient pas. Explications par les règles de l’héritage et la fécondité différentielle Explication par la réduction des besoins en maind’œuvre dans l’agriculture La mobilité est-elle pour autant ascendante? Le destin ouvrier des fils d’agriculteur

16 3.2. Les ouvriers Table origines
Mathieu Grégoire - UPJV Données sociales – L1 – Table origines 3.2. Les ouvriers Catégorie socioprofession nelle du fils Catégorie socioprofessionnelle du père Agriculteur Artisan, commerçant, chef d’entreprise Cadre et profession intellectuelle supérieure Profession intermédiaire Employé Ouvrier Ensemble 88 2 1 7 100 Artisan, commerçant, chef d’entreprise 12 29 6 10 36 Cadre et profession intellectuelle supérieure 8 14 24 20 11 23 Profession intermédiaire 9 16 41 13 5 49 18 58 43

17 3.2. Les ouvriers Table de destinées
Mathieu Grégoire - UPJV Données sociales – L1 – Table de destinées 3.2. Les ouvriers Catégorie socioprofession nelle du fils Catégorie socioprofessionnelle du père Agriculteur Artisan, commerçant, chef d’entreprise Cadre et profession intellectuelle supérieure Profession intermédiaire Employé Ouvrier Ensemble 22 1 4 Artisan, commerçant, chef d’entreprise 6 21 8 7 9 Cadre et profession intellectuelle supérieure 52 33 10 19 Profession intermédiaire 17 24 26 28 23 12 11 37 46 34 100

18 Mathieu Grégoire - UPJV
Données sociales – L1 – 3.2. Les ouvriers le poids de la reproduction sociale. Du côté des origines, du côté des destinées Le phénomène de proximité sociale dans la mobilité

19 3.3. Les employés Table origines
Mathieu Grégoire - UPJV Données sociales – L1 – Table origines 3.3. Les employés Catégorie socioprofession nelle du fils Catégorie socioprofessionnelle du père Agriculteur Artisan, commerçant, chef d’entreprise Cadre et profession intellectuelle supérieure Profession intermédiaire Employé Ouvrier Ensemble 88 2 1 7 100 Artisan, commerçant, chef d’entreprise 12 29 6 10 36 Cadre et profession intellectuelle supérieure 8 14 24 20 11 23 Profession intermédiaire 9 16 41 13 5 49 18 58 43

20 3.3. Les employés Table de destinées
Mathieu Grégoire - UPJV Données sociales – L1 – Table de destinées 3.3. Les employés Catégorie socioprofession nelle du fils Catégorie socioprofessionnelle du père Agriculteur Artisan, commerçant, chef d’entreprise Cadre et profession intellectuelle supérieure Profession intermédiaire Employé Ouvrier Ensemble 22 1 4 Artisan, commerçant, chef d’entreprise 6 21 8 7 9 Cadre et profession intellectuelle supérieure 52 33 10 19 Profession intermédiaire 17 24 26 28 23 12 11 37 46 34 100

21 3.3. Les employés Une catégorie de passage?
Mathieu Grégoire - UPJV Données sociales – L1 – 3.3. Les employés Une catégorie de passage? Origines tres diverses (surtout ouvrieres). Destinées : l’ascension sociale? Rq: pb/ féminisation du groupe et analyse uniquement masculine

22 Cadre et profession intellectuelle supérieure
Mathieu Grégoire - UPJV Données sociales – L1 – Table origines 3.4. Les cadres Catégorie socioprofession nelle du fils Catégorie socioprofessionnelle du père Agriculteur Artisan, commerçant, chef d’entreprise Cadre et profession intellectuelle supérieure Profession intermédiaire Employé Ouvrier Ensemble 88 2 1 7 100 Artisan, commerçant, chef d’entreprise 12 29 6 10 36 Cadre et profession intellectuelle supérieure 8 14 24 20 11 23 Profession intermédiaire 9 16 41 13 5 49 18 58 43

23 Cadre et profession intellectuelle supérieure
Mathieu Grégoire - UPJV Données sociales – L1 – Table de destinées 3.4. Les cadres Catégorie socioprofession nelle du fils Catégorie socioprofessionnelle du père Agriculteur Artisan, commerçant, chef d’entreprise Cadre et profession intellectuelle supérieure Profession intermédiaire Employé Ouvrier Ensemble 22 1 4 Artisan, commerçant, chef d’entreprise 6 21 8 7 9 Cadre et profession intellectuelle supérieure 52 33 10 19 Profession intermédiaire 17 24 26 28 23 12 11 37 46 34 100

24 3.4. Les cadres Beaucoup d’entrées, peu de sorties
Mathieu Grégoire - UPJV Données sociales – L1 – 3.4. Les cadres Beaucoup d’entrées, peu de sorties Nuance: élargissement de la catégorie  « cadres » ne signifie pas uniquement une mobilité structurelle Ascendante Lien fort avec les professions intermédiaires

25 4. Genres et Mobilité Mobilité féminine. Homogamie et hétérogamie.
Mathieu Grégoire - UPJV Données sociales – L1 – 4. Genres et Mobilité - Présenter le principe du CM. Mobilité féminine. Homogamie et hétérogamie.

26 Mathieu Grégoire - UPJV
Données sociales – L1 – 4.1. Pourquoi l’exclusion des femmes de l’analyse de la mobilité sociale?

27 4.2. mobilités féminines Mathieu Grégoire - UPJV
Données sociales – L1 – 4.2. mobilités féminines

28 Table des origines fille/père
Groupe social de la fille Groupe Social du père Agriculteur Artisan, commerçant, chef d’entreprise Cadre et profession intellectuelle supérieure Profession intermédiaire Employé Ouvrier Ensemble 58,8% 11,7% 8,5% 12,2% 13,4% 14,5% 13,8% Artisan, commerçant, chef d’entreprise 7,0% 21,3% 17,2% 13,6% 11,6% 8,7% 12,7% Cadre et profession intellectuelle supérieure 1,5% 5,8% 26,2% 11,9% 3,2% 1,3% 7,8% Profession intermédiaire 3,6% 10,8% 19,7% 18,7% 11,0% 6,1% 13,1% 4,0% 11,5% 10,4% 14,1% 12,4% 7,3% 11,8% 25,1% 39,0% 17,9% 29,6% 48,4% 62,1% 40,7% 100,0% Champ: femmes actives ayant un emploi ou anciennes actives ayant eu un emploi, âgés de 40 à 59 ans en 2003. lecture: 59% des agricultrices (ou anciennes agricultrices) ont un père qui était agriculteur source: INSEE, enquête FQP 2003

29 Table des destinées fille/père
Groupe social de la fille Groupe Social du père Agriculteur Artisan, commerçant, chef d’entreprise Cadre et profession intellectuelle supérieure Profession intermédiaire Employé Ouvrier Ensemble 11% 4% 7% 21% 47% 10% 100% Artisan, commerçant, chef d’entreprise 2% 16% 26% 44% Cadre et profession intellectuelle supérieure 1% 3% 39% 36% 20% Profession intermédiaire 17% 34% 40% 5% 29% 50% 6% 57% 15% 12% 24% 48% Champ: femmes actives ayant un emploi ou anciennes actives ayant eu un emploi, âgés de 40 à 59 ans en 2003 mode de lecture: 11 % des filles d'agricuteurs sont agricultrices source: INSEE, enquête FQP 2003

30 4.3. Homogamie, hétérogamie
Mathieu Grégoire - UPJV Données sociales – L1 – 4.3. Homogamie, hétérogamie L’homogamie sociale : union de conjoints de même condition sociale Hétérogamie sociale: : union de conjoints de condition sociale différente

31 4.2. Homogamie, hétérogamie
Mathieu Grégoire - UPJV Données sociales – L1 – 4.2. Homogamie, hétérogamie

32 4.2. Homogamie, hétérogamie
Mathieu Grégoire - UPJV Données sociales – L1 – 4.2. Homogamie, hétérogamie

33 4.4. Les facteurs du choix du conjoint
Mathieu Grégoire - UPJV Données sociales – L1 – 4.4. Les facteurs du choix du conjoint 3 modes d’explication : - Socialisation dans son propre milieu : probabilité plus grande de rencontrer quelqu’un de ce milieu - Proximité des gouts, qui se ressemble s’assemble Stratégie de conservation des capitaux

34 5. le déclassement: Une nouvelle dynamique sociale ?
Mathieu Grégoire - UPJV Données sociales – L1 – 5. le déclassement: Une nouvelle dynamique sociale ? - Présenter le principe du CM.

35 5.1. La mesure du déclassement
Mathieu Grégoire - UPJV Données sociales – L1 – 5.1. La mesure du déclassement Source: Camille Peugny, Le déclassement, Grasset, 2010.

36 Mathieu Grégoire - UPJV
Données sociales – L1 – Source: Camille Peugny, LA MOBILITÉ SOCIALE DESCENDANTE. L’ÉPREUVE DU DÉCLASSEMENT , these de doctorat, ScPo, 2009. .

37 5.2. les conséquences possibles du déclassement
Mathieu Grégoire - UPJV Données sociales – L1 – 5.2. les conséquences possibles du déclassement Le déclassement, la frustration et leurs conséquences ou implications multiples: Questions sur les rapports entre les générations Questions sur la démocratisation scolaire Questions sur les comportements électoraux (en guise de conclusion)