Biblio réanimation & infectiologie – DAR A

Présentation au sujet: "Biblio réanimation & infectiologie – DAR A"— Transcription de la présentation:

1 Biblio réanimation & infectiologie – DAR A
Le 19/03/2012 RIDOLFO Jérôme Crit Care Med 2012; 40: 770 –777

2 JUSTIFICATION C1INH : traitement de l’angio-œdème neurotique héréditaire Activation leucocytaire, prévention du choc endotoxinique, bactéricidie augmentée, immunomodulation (système kinine-kallicréine) Intérêt dans le sepsis sévère : effets protecteurs myocarde + rein, baisse vasopresseurs, augmentation survie, pas d’effet indésirable pro-coagulant aux doses usuelles

3 Complement-Related Disorders
Author: M Michael Glovsky, MD; Chief Editor: Michael A Kaliner, MD Fc nonantigen binding part of IgG and IgM molecules virus, levures, bactéries, parasites,, IgA, polysaccharides venin de cobra sugar residues on the surface of a pathogen

4

5 OBJECTIF Déterminer l’intérêt et l’efficacité du C1INH dans le traitement du sepsis en terme de réponse inflammatoire systémique et de survie

6 MATERIEL ET METHODES Essai clinique randomisé contrôlé en ouvert
2006 →2010, à Moscou et Saint-Pétersbourg Sepsis, sepsis sévère, choc septique de l’adulte traité dans les 48h C1INH 6000UI/j pendant 48h vs placebo (10 U/mL) Bloc de randomisation : allocation 2 patients traités : 1 contrôle Bilans biologiques avec dosage plasmatique de C3 C4 C1INH et activité C1INH à J1 J2 J3 J5 J7 J10 J28 10 volontaires sains : dosage C1INH sérique Détermination du SAPS II Notification des effets indésirables simples et sévères Mortalité à J28 toutes causes et relative au sepsis Dilution 10U/ml dans SSI

7

8 RESULTATS

9

10

11 ELEMENTS MANQUANTS Délai d’antibiothérapie ?
Germe retrouvé ? Profil de résistance ? Antibiothérapie probabiliste adaptée dans chaque groupe ? Documentation pour 34/61=56% patients : Groupe traitement : BGN type Pseudomonas Aeruginosa et Klebsiella pour 9 patients dans ECBC/LBA et 8 patients dans hémoculture Groupe contrôle : BGN pour 5 patients dans ECBC/LBA et 1 patient dans hémoculture Carbapénème en monothérapie /association pour 51% (C1INH) et 65% (contrôle) des patients Immunodépression ? Autres types de germes ?

12 Q1+Q2 = 77% de sepsis sévère

13 Corrélation positive C3-C4 (r. 49; p. 0001)
Corrélation positive C3-C4 (r .49; p ). Corrélation inverse SAPS II et C4 (r .37; p ) pendant 72h……………….

14 MORTALITE Toutes causes : A J28, mortalité due au sepsis :
45% groupe contrôle !!!!!!!! 12% groupe C1INH p<0,008 A J28, mortalité due au sepsis : 8% groupe C1INH P=0,001 Pour information : USA: mortalité du sepsis sévère: 28% en 2003 et 18% en 2005 CH: mortalité: sepsis: 16% SS : 20% choc : 46% 60% si défaillances viscérales multiples

15

16

17 Mortalité toutes causes
Mortalité par sepsis Mortalité SAPSII>27

18 DISCUSSION

19 LES BONS POINTS Efficacité démontrée en cas d’insuffisance fonctionnelle de l’activité du C1INH Risque : choc septique par réponse inflammatoire explosive Effet bénéfique sur la survie Plausibilité biologique : Modèles animaux expérimentaux ↗cytokine anti-inflammatoire IL10 ↘cytokines pro-inflammatoires ↘production de CRP ↘perméabilité et ↗clairance bactérienne avec prévention du choc endotoxinique Protecteur rénal

20 LES LIMITES Design : étude en ouvert Faible effectif
Biais de sélection et critères d’exclusion Population cible restreinte Taux de mortalité élevé +++ Normes de l’activité sérique du C1INH ? L’expérimental contre la clinique : études négatives

21

22

23 CONCLUSION Efficacité et bénéfice sur la survie après infusion de C1INH Chez les patients en sepsis/sepsis sévère/choc septique Dans les limites des critères d’exclusion de l’étude Intérêt particulier si : SAPS >27 Activité du C1INH diminuée à l’admission Mais quelles sont les normes ?

24 MERCI DE VOTRE ATTENTION
MERCI DE VOTRE ATTENTION ! Le débat est ouvert Vos questions sont les bienvenues