1 SysOptim Logiciel de réglage, de modélisation et d’optimisation pour la CPG en tenant compte la totalité du système tout en assurant la cohérence du.

Présentation au sujet: "1 SysOptim Logiciel de réglage, de modélisation et d’optimisation pour la CPG en tenant compte la totalité du système tout en assurant la cohérence du."— Transcription de la présentation:

1 1 SysOptim Logiciel de réglage, de modélisation et d’optimisation pour la CPG en tenant compte la totalité du système tout en assurant la cohérence du paramétrage.

2 leurs concentration (ordre de grandeur) le solvant utilisé
2 Tout est déterminé par l’échantillon, le réglage doit être fait en fonction de ses caractéristiques : la nature des solutés leurs concentration (ordre de grandeur) le solvant utilisé

3 …dont les propriétés sont automatiquement affichés
3 …dont les propriétés sont automatiquement affichés

4 En mode SPLIT la température initiale du four est trop basse
4 En mode SPLIT la température initiale du four est trop basse avec ce solvant (sauf en cas de présence de composés volatils ou très volatils)

5 5 L’incompatibilité éventuelle entre les solvant et détecteur choisis est signalée

6 Le volume (liquide) injecté et la concentration permettent de calculer
6 Le volume (liquide) injecté et la concentration permettent de calculer la quantité du soluté entrant dans l’injecteur

7 A partir de cette quantité et en fonction de :
7 A partir de cette quantité et en fonction de : la température de l’injecteur et de la pression d’entrée le volume de l’échantillon en phase vapeur est calculable

8 La géométrie du liner, c’est à dire : sa longueur et son diamètre
8 La géométrie du liner, c’est à dire : sa longueur et son diamètre déterminent le volume de la chambre vaporisante, qui sera comparé avec le volume de l’échantillon. Dans ce cas précis, il n’y a pas de risque de débordement de l’injecteur par l’échantillon

9 …mais 3 µl de volume injecté ou plus, serait trop élevé !
9 …mais 3 µl de volume injecté ou plus, serait trop élevé !

10 10 En mettant 1 pour le rapport de SPLIT : le logiciel bascule automatiquement sur le paramétrage « SPLITLESS » avec ce mode d’injection le risque du débordement de l’injecteur par l’échantillon est beaucoup plus élevé en revanche, en mode SPLITLESS la même température initiale du four est bien adaptée

11 En ralentissant la vitesse d’injection :
11 En ralentissant la vitesse d’injection : le même volume injecté ne représente plus de danger

12 la durée de fermeture recommandée de la vanne splitless est indiquée
12 En cas de SPLITLESS : la durée de fermeture recommandée de la vanne splitless est indiquée

13 Le logiciel permet de choisir : la nature du gaz vecteur,
13 Le logiciel permet de choisir : la nature du gaz vecteur, le diamètre interne de la colonne qui ensemble, déterminent la vitesse linéaire recommandée du gaz vecteur

14 Le logiciel indique également :
14 Le logiciel indique également : la température initiale du four en fonction du point d’ébullition du solvant

15 15 Étant donné la faible concentration de l’échantillon, le détecteur choisi (FID) est à la limite de sa sensibilité

16 … in faut donc un détecteur plus sensible (par exemple ECD)
16 … in faut donc un détecteur plus sensible (par exemple ECD)

17 ou en restant avec le FID :
17 ou en restant avec le FID : une colonne à diamètre faible permet d’abaisser le seuil de sensibilité (les seuils de sensibilités sont corrigés avec le diamètre de la colonne)

18 Merci d’avoir suivi la présentation de
18 Merci d’avoir suivi la présentation de SysOptim Distribué par