Télécharger la présentation
La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez
Publié parRobert Cheron Modifié depuis plus de 10 années
1
Quelques évaluations bottom-up Évaluation des aides à la décision subventionnées par l’ADEME (2003) –Méthode 4 ou 6? –En 2006, industrie : 90 ktep/an économisées soit 88 ktCO 2 /an évitées –En 2006, bâtiment : 49 ktep/an économisées soit 67 ktCO 2 /an évitées Évaluation de l’activité conseil des Espaces Info Énergie (2003 et 2006) –Méthode 4 ou 6? –Bilan en 2006 : 316 ktep/an économisées soit 594 ktCO 2 /an Étude de l’impact de la campagne d’énergie « Faisons vite ça chauffe » –Impact qualitatif estimé mais pas de quantification énergétique réalisée Évaluation du programme bois énergie (2007) –Méthode 4 –Bilan en 2006: 300 ktep/an substituées soit 793 ktCO 2 évitées Évaluation des certificats d’économies d’énergie –Méthode 2 –Bilan 2007: 60 ktep économisées Quantification à venir –Évaluation du crédit d’impôt –La RT 2000 –Méthode 2
2
Description détaillée d’une évaluation L’évaluation de l’activité conseil des Espaces Info Energie (EIE) –Information basée sur du déclaratif de travaux (enquêtes auprès des contacts) –2 estimations de l’impact environnemental: Évaluation nationale 2003 : impact 0,087tep/an /contact Évaluations régionales 2006 agrégées :0,31 tep/an/contact avec une marge d’erreur de cette méthode estimée à 25% –Pas de possibilité de mesurer l’impact des autres politiques publiques (double comptage) : crédit d’impôt, campagne « faisons vite ça chauffe »,…
3
Premier bilan des évaluations bottom-up Rappel de l’objectif de la Directive par an, en consommation finale : 2Mtep Total des évaluations actuellement réalisées : 0,5 Mtep (25% de l ’objectif) Les quelques évaluations actuelles pourront-elles suffisamment justifier des économies d’énergie réalisées en France par rapport à l’objectif de la Directive?
Présentations similaires
© 2024 SlidePlayer.fr Inc.
All rights reserved.