MALI SEMINAIRE REGIONAL DES NATIONS-UNIES Pour la promotion et l’utilisation des résultats du recensement et sur la révision des Principes et Recommandations.

Présentation au sujet: "MALI SEMINAIRE REGIONAL DES NATIONS-UNIES Pour la promotion et l’utilisation des résultats du recensement et sur la révision des Principes et Recommandations."— Transcription de la présentation:

1 MALI SEMINAIRE REGIONAL DES NATIONS-UNIES Pour la promotion et l’utilisation des résultats du recensement et sur la révision des Principes et Recommandations concernant les Recensements Généraux de la Population et de l’Habitat Prétoria, Afrique du Sud, 24-26 Mars 2014 Evaluation de la qualité des résultats du recensement Expérience du 4ème RGPH du Mali DOUMBIA Assa Gakou Directrice Technique du Bureau Central du Recensement INSTAT MALI

2 MALI PLAN DE LA PRESENTATION POURQUOI LE 4ème RGPH DU MALI ? CHRONOGRAMME DU 4ème RGPH EVALUATION DE LA QUALITE DES DONNEES

3 MALI POURQUOI LE 4ème RGPH  Le Mali a effectué trois recensements : RGP1976, RGPH1987, RGPH1998.  Nécessité de l’actualisation des données démographiques : Le 4 ème RGPH devrait s’effectuer en avril 2008 mais a été reporté en avril 2009 à cause des difficultés de financement.  Périodicité décennale non observée pour les recensements de 1990 et 2010 à cause des difficultés de financement.  Suivi des projets et programmes de développement économique et Sociale nationaux et engagements internationaux : CSCRP, OMD, Politique de population, PRODEC, PRODESS  Réalisation du 4 ème RGPH incluse dans la déclaration de politique générale du gouvernement en décembre 2007 et dans le Programme de Développement Economique et Social (PDES) ‏

4 MALI POURQUOI LE 4ème RGPH OBJECTIF GLOBAL DU 4ÈME RGPH : contribuer à l’amélioration de la connaissance de la situation démographique du pays et de sa dynamique afin de faciliter la prise en compte des variables démographiques dans les programmes et stratégies de développement. OBJECTIFS SPECIFIQUES déterminer l’effectif de la population totale du pays, sa structure par sexe, par âge et selon certaines caractéristiques socioéconomiques et culturelles, sa répartition spatiale selon les différentes unités administratives et le milieu de résidence ; déterminer les niveaux, structure et tendances de la fécondité, de la nuptialité, de la mortalité et de la migration ; fournir des indicateurs pour le plaidoyer en faveur des groupes vulnérables notamment les personnes âgées, les femmes, les jeunes ; évaluer l’évolution récente et future de la population ; déterminer les caractéristiques des ménages, de l’habitat et du cadre de vie des ménages ; actualiser le fichier des villages et points d’eau et constituer une base de données sociodémographiques géo référencées ; mettre à jour la base de sondage.

5 MALI CHRONOGRAMME - CARTOGRAPHIE : juin 2008 à mars 2009, soit environ 10 mois ; - RECENSEMENT PILOTE : du 1er au 14 septembre 2008 - TEST EPC : du 05 au 18 Octobre 2008; - DENOMBREMENT : du 01 au 14 Avril 2009 ; - EXPLOITATION MANUELLE DES DONNEES : Résultats provisoires disponibles depuis juillet 2009 et soumis au Conseil des Ministres en sept 2009; - ENQUETE POS-CENSITAIRE : Collecte du 1 er au 14 juillet 2009; - TRAITEMENT : Janvier 2010 à Juin 2011; Six mois de retard faute de financement; - DIFFUSION DES PREMIERS RESULTATS : Novembre 2011 3 volumes de tableaux et 2 premiers rapports d’analyse - PRODUCTION DE 13 RAPPORTS D’ANALYSE ET REPERTOIRE VILLAGE : de 2012 à 2013; -- ATLAS SOCIO-DEMOGRAPHIQUES : programmés en 2014.

6 MALI EVALUATION DE LA QUALITE DES DONNEES - Evaluation réalisée avec l’appui d’experts de l’IFORD de Cameroun avant la publication des premiers volumes TYPES D’EVALUATION : Qualitative et Quantitative - Evaluation qualitative des données Elle a porté sur les conditions de déroulement de chaque phase de l’opération. Il s’agissait donc des erreurs d’observation, de traitement ou à la conceptualisation, car intervenant lors de l’élaboration de la méthodologie, notamment la conception des outils de collecte (clarté et précision des questions), formation du personnel

7 MALI EVALUATION DE LA QUALITE DES DONNEES TYPES D’EVALUATION - Evaluation interne et externe des effectifs globaux du 4ème RGPH L’aspect interne de l’évaluation consiste à comparer la population de fait et la population de droit afin d’apprécier l’exhaustivité de la couverture du RGPH2009. L’évaluation externe met en parallèle les effectifs globaux estimés ou attendus (par exemple à partir du taux d’accroissement annuel moyen précédents) et les effectifs globaux observés au RGPH2009.

8 MALI EVALUATION DE LA QUALITE DES DONNEES TYPES D’EVALUATION - Evaluation de la structure par âge selon le sexe indices graphiques (pyramide par année d’âge et par groupe d’âges, courbe des rapports de masculinité) et aux indices quantitatifs : Whipples, Myers… - Evaluation des données de fécondité et de mortalité et d’autres variables à analyser : notamment les caractéristiques des ménages, l’éducation, l’état matrimonial, et l’activité économique.

9 MALI EVALUATION DE LA QUALITE DES DONNEES TYPES D’EVALUATION - Enquête Post-Censitaire L’opération s’est déroulée du 1 er au 14 juillet donc trois mois après le dénombrement; Nombreuses difficultés de terrain, mouvements internes fréquents, première expérience de l’équipe du BCR, ressources humaines insuffisantes, Problèmes dans l’appariement; Taux de couverture calculé : 81%. Les résultats n’ont pas été utilisés; Il semble qu’il y aie eu une première expérience soit en 1976 ou 1987 qui n’a également pas abouti. Les documents ne sont pas disponibles.

10 MALI EVALUATION DE LA QUALITE DES DONNEES PUBLICATION DE L’EVALUATION ET AJUSTEMENT DES RESULTATS - Un rapport d’évaluation a été produit et diffusé sur les aspects évoqués précédemment; -Les conclusions étaient que certes des biais existaient dans les données mais dans des limites raisonnables qui permettent d’affirmer qu’elles sont globalement d’une qualité acceptable; -Mauvaise déclaration de l’âge, vieillissement de l’âge des femmes surtout vers 40 ans, omissions d’enfants nés vivants, données directes de mortalité sous-estimées, …

11 MALI EVALUATION DE LA QUALITE DES DONNEES PUBLICATION DE L’EVALUATION ET AJUSTEMENT DES RESULTATS -Pas d’ajustement des résultats ; fortes suspicions de surestimation de la population avec un taux de croissance de 3,6% entre 1998 et 2009. Cependant une évaluation de 2009 serait nécessaire.

12 A NI CHE NOUS VOUS REMERCIONS