La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

Droit comparé des sociétés

Présentations similaires


Présentation au sujet: "Droit comparé des sociétés"— Transcription de la présentation:

1 Droit comparé des sociétés
Partie III : La pratique des affaires franco-allemande Université de Strasbourg Faculté de droit - Master 1 AES Prof. Jochen BAUERREIS Avocat & Rechtsanwalt Avocat spécialisé en droit des relations internationales ABCI ALISTER Strasbourg (France) • Kehl (Allemagne)

2 Plan de la présentation
Introduction Les acteurs : sociétés et groupements (A) Le contexte : Approches fiscale, sociale, économique et interculturelle (B) © Prof. Jochen BAUERREIS - Avocat & Rechtsanwalt

3 © Prof. Jochen BAUERREIS - Avocat & Rechtsanwalt
Introduction : La notion de « pratique des affaires franco-allemande » La dimension internationaliste de la pratique des affaires franco-allemande La dimension comparatiste de la pratique des affaires franco-allemande © Prof. Jochen BAUERREIS - Avocat & Rechtsanwalt

4 A. Les sociétés et groupements
La typologie des sociétés et groupements (I.) Les sociétés de personnes (II.) Les sociétés de capitaux (III.) La constitution d’une GmbH (SARL allemande) (IV.) La vie et la fin d’une GmbH (SARL allemande) (V.) Acquisition d’une entreprise en Allemagne (VI.) © Prof. Jochen BAUERREIS - Avocat & Rechtsanwalt

5 I. La typologie des sociétés et groupements
Les sociétés Les sociétés de personnes (Personengesellschaften) Les sociétés de capitaux (Kapitalgesellschaften) Les sociétés combinées ➠ exemple de la « GmbH & Co. KG » Société de personnes de type « SCS » (= KG) Le commandité est une société à responsabilité limitée (p. ex.: GmbH) Les associés de cette GmbH sont en règle générale les commanditaires © Prof. Jochen BAUERREIS - Avocat & Rechtsanwalt

6 I. Les typologies des sociétés et groupements
Les autres groupements Les associations (Verein) Les organismes sans but lucratif (gemeinnützige Non-Profit Organisation/NPO) Les fondations (Stiftung) © Prof. Jochen BAUERREIS - Avocat & Rechtsanwalt

7 I. Les typologies des sociétés et groupements
© Prof. Jochen BAUERREIS - Avocat & Rechtsanwalt

8 II. Les sociétés de personnes
Typologie de sociétés de personnes Société civile – SC (Gesellschaft bürgerlichen Rechts) Société en nom collectif – SNC (Offene Handelsgesellschaft) Société en commandite simple – SCS (Kommanditgesellschaft) © Prof. Jochen BAUERREIS - Avocat & Rechtsanwalt

9 II. Les sociétés de personnes
Dispositions législatives Les sociétés civiles (Gesellschaft bürgerlichen Rechts) § 705 BGB Les sociétés en nom collectif (offene Handelsgesellschaft) § 124 HGB. § 128 HGB La société en commandite simple (Kommanditgesellschaft) § 164 HGB © Prof. Jochen BAUERREIS - Avocat & Rechtsanwalt

10 II. Les sociétés de personnes
§ 705 BGB : Inhalt des Gesellschaftsvertrags Durch den Gesellschaftsvertrag verpflichten sich die Gesellschafter gegenseitig, die Erreichung eines gemeinsamen Zweckes in der durch den Vertrag bestimmten Weise zu fördern, insbesondere die vereinbarten Beiträge zu leisten. © Prof. Jochen BAUERREIS - Avocat & Rechtsanwalt

11 II. Les sociétés de personnes
§ 705 BGB : contenu du contrat de société Par le contrat de société les associés s’engagent l’un envers l’autre à poursuivre un but commun de la manière déterminée dans le contrat, notamment en fournissant des apports. © Prof. Jochen BAUERREIS - Avocat & Rechtsanwalt

12 II. Les sociétés de personnes
§ 124 HGB (1) Die offene Handelsgesellschaft kann unter ihrer Firma Rechte erwerben und Verbindlichkeiten eingehen, Eigentum und andere dingliche Rechte an Grundstücken erwerben, vor Gericht klagen und verklagt werden. (2) Zur Zwangsvollstreckung in das Gesellschaftsvermögen ist ein gegen die Gesellschaft gerichteter vollstreckbarer Schuldtitel erforderlich. © Prof. Jochen BAUERREIS - Avocat & Rechtsanwalt

13 II. Les sociétés de personnes
§ 124 HGB (1) La société en nom collectif peut être titulaire sous sa dénomination sociale de droits et obligations, acquérir la propriété ou autres droits similaires, agir ou être poursuivie en justice. (2) Pour pouvoir effectuer l'exécution forcée, un titre de créance exécutoire dirigé contre la société est nécessaire. © Prof. Jochen BAUERREIS - Avocat & Rechtsanwalt

14 II. Les sociétés de personnes
§ 128 HGB Die Gesellschafter haften für die Verbindlichkeiten der Gesellschaft den Gläubigern als Gesamtschuldner persönlich. Eine entgegenstehende Vereinbarung ist Dritten gegenüber unwirksam. © Prof. Jochen BAUERREIS - Avocat & Rechtsanwalt

15 II. Les sociétés de personnes
§ 128 HGB Les associés sont responsables personnellement et solidairement des dettes sociales vis-à-vis des créanciers de la société. Toute convention contraire est inopposable vis-à-vis des tiers. © Prof. Jochen BAUERREIS - Avocat & Rechtsanwalt

16 II. Les sociétés de personnes
§ 164 HGB Die Kommanditisten sind von der Führung der Geschäfte der Gesellschaft ausgeschlossen; sie können einer Handlung der persönlich haftenden Gesellschafter nicht widersprechen, es sei denn, dass die Handlung über den gewöhnlichen Betrieb des Handelsgewerbes der Gesellschaft hinausgeht. Die Vorschriften des § 116 Abs. 3 bleiben unberührt © Prof. Jochen BAUERREIS - Avocat & Rechtsanwalt

17 II. Les sociétés de personnes
§ 164 HGB Les commanditaires sont exclus de la gestion et de la direction de la société; ils ne peuvent s’opposer à une décision prise par les associés commandités (associés responsables personnellement), sauf si celle-ci dépasse l’activité habituelle de la société. Les dispositions du § 116 al. 3 restent applicables. © Prof. Jochen BAUERREIS - Avocat & Rechtsanwalt

18 II. Les sociétés de personnes
Caractéristiques juridiques (de droit commun) Caractéristiques juridiques et fiscales Sociétés dépourvues de la personnalité juridique mais assimilées aux personnes morales Doctrine traditionnelle Théorie de la dualité des engagements (Doppelverpflichtungslehre) Théorie de l’accessoire (Akzessorietätslehre) Sociétés fiscalement transparentes © Prof. Jochen BAUERREIS - Avocat & Rechtsanwalt

19 III. Les sociétés de capitaux
Typologie de sociétés de capitaux La société par actions – SA (Aktiengesellschaft) La société en commandite par actions – SCA (Kommanditgesellschaft auf Aktien) La société à responsabilité limitée – SARL (Gesellschaft mit beschränkter Haftung) La société-entreprise à responsabilité limitée – (Unternehmergesellschaft/UG « haftungsbeschränkt »). © Prof. Jochen BAUERREIS - Avocat & Rechtsanwalt

20 III. Les sociétés de capitaux
Dispositions législatives Les sociétés anonymes (AG) §1 de la loi relative aux sociétés par actions (Aktiengesetz – AktG) Les sociétés à responsabilité limitée (GmbH) §1 de la loi relatives aux sociétés à responsabilité limitée (GmbH-Gesetz – GmbHG) La Unternehmergesellschaft (UG) § 5a GmbHG © Prof. Jochen BAUERREIS - Avocat & Rechtsanwalt

21 III. Les sociétés de capitaux
§ 1 AktG : Wesen der Aktiengesellschaft (1) Die Aktiengesellschaft ist eine Gesellschaft mit eigener Rechtspersönlichkeit. Für die Verbindlichkeiten der Gesellschaft haftet den Gläubigern nur das Gesellschaftsvermögen. (2) Die Aktiengesellschaft hat ein in Aktien zerlegtes Grundkapital. © Prof. Jochen BAUERREIS - Avocat & Rechtsanwalt

22 III. Les sociétés de capitaux
§1 AktG : Nature de la société par actions (1) La société par actions est une société ayant une personnalité juridique propre. Dans ses rapports avec les créanciers, la société ne répond des dettes sociales qu’avec son capital social. (2) Le capital de la société par actions est divisé en actions. © Prof. Jochen BAUERREIS - Avocat & Rechtsanwalt

23 III. Les sociétés de capitaux
§1 GmbHG : Zweck Gesellschaften mit beschränkter Haftung können nach Maßgabe der Bestimmungen dieses Gesetzes zu jedem gesetzlich zulässigen Zweck durch eine oder mehrere Personen errichtet werden. © Prof. Jochen BAUERREIS - Avocat & Rechtsanwalt

24 III. Les sociétés de capitaux
§1 GmbHG : objet La société à responsabilité limitée peut être constituée par une ou plusieurs personnes dans le but de poursuivre tout objet reconnu licite par la loi, conformément aux dispositions prévues par la loi. © Prof. Jochen BAUERREIS - Avocat & Rechtsanwalt

25 III. Les sociétés de capitaux
§ 5a GmbHG : Unternehmergesellschaft (1) Eine Gesellschaft, die mit einem Stammkapital gegründet wird, das den Betrag des Mindeststammkapitals nach § 5 Abs. 1 unterschreitet, muss in der Firma abweichend von § 4 die Bezeichnung "Unternehmergesellschaft (haftungsbeschränkt)" oder "UG (haftungsbeschränkt)" führen. (2) Abweichend von § 7 Abs. 2 darf die Anmeldung erst erfolgen, wenn das Stammkapital in voller Höhe eingezahlt ist. Sacheinlagen sind ausgeschlossen. (3) In der Bilanz des nach den §§ 242, 264 des Handelsgesetzbuchs aufzustellenden Jahresabschlusses ist eine gesetzliche Rücklage zu bilden, in die ein Viertel des um einen Verlustvortrag aus dem Vorjahr geminderten Jahresüberschusses einzustellen ist. © Prof. Jochen BAUERREIS - Avocat & Rechtsanwalt

26 III. Les sociétés de capitaux
§ 5a GmbHG : Unternehmergesellschaft Die Rücklage darf nur verwandt werden 1. für Zwecke des § 57c; 2. zum Ausgleich eines Jahresfehlbetrags, soweit er nicht durch einen Gewinnvortrag aus dem Vorjahr gedeckt ist; 3. zum Ausgleich eines Verlustvortrags aus dem Vorjahr, soweit er nicht durch einen Jahresüberschuss gedeckt ist. (4) Abweichend von § 49 Abs. 3 muss die Versammlung der Gesellschafter bei drohender Zahlungsunfähigkeit unverzüglich einberufen werden. (5) Erhöht die Gesellschaft ihr Stammkapital so, dass es den Betrag des Mindeststammkapitals nach § 5 Abs. 1 erreicht oder übersteigt, finden die Absätze 1 bis 4 keine Anwendung mehr; die Firma nach Absatz 1 darf beibehalten werden. © Prof. Jochen BAUERREIS - Avocat & Rechtsanwalt

27 III. Les sociétés de capitaux
§5a GmbHG : société-entreprise à responsabilité limitée (1) Une société constituée avec un capital social inférieur au seuil minimal prévu au § 5 alinéa 1, doit indiquer dans sa raison sociale, par exception au § 4, la mention de « Unternehmergesellschaft (société-entreprise à responsabilité limitée)  » ou « UG ». (2) Par exception au § 7 al. 2, la demande d’immatriculation ne peut être effectuée qu’une fois le capital social entièrement libéré. Les apports en nature sont exclus. (3) Dans le bilan annuel établi en vertu des §§ 242, 264 du Code du commerce, une réserve légale doit être constituée à hauteur d’un quart du résultat bénéficiaire diminué d’un report déficitaire de l’exercice précédent. © Prof. Jochen BAUERREIS - Avocat & Rechtsanwalt

28 III. Les sociétés de capitaux
§ 5a : société-entreprise à responsabilité limitée (3) [...] (4) Par exception au § 49 al. 3, l’assemblée générale des associés doit être convoquée immédiatement lorsque la cessation de paiement devient imminente. (5) Si la société augmente son capital de telle manière qu’il devient égal ou supérieur au seuil prévu au § 5 al. 1, les § 1 à 4 ne trouvent plus application ; la raison sociale définie à l’alinéa 1er peut être conservée. © Prof. Jochen BAUERREIS - Avocat & Rechtsanwalt

29 III. Les sociétés de capitaux
Caractéristiques juridiques (de droit commun) Création d’une société de capitaux : Vorgründungsgesellschaft (§§ 705 et s. BGB): entre la décision stratégique des associés et l’authentification des statuts Vorgesellschaft : entre l’authentification notariale des statuts et l’immatriculation (§ 2 GmbHG) GmbH: à partir de l’immatriculation au RCS (Handelsregister) © Prof. Jochen BAUERREIS - Avocat & Rechtsanwalt

30 III. Les sociétés de capitaux
Caractéristiques juridiques (de droit commun) Capital social minimum : SARL (GmbH) : euros (§ 5 GmbHG) Typologie des apports: en numéraire et en nature Libération : ¼ des apports numéraires, euros min., 100 % des apports en nature SA (AG): euros (§ 7 AktG) SCA (KA) : euros (§ 278 AktG) Société entreprise à responsabilité limitée (UG) : 0 – euros (§ 5a GmbHG) © Prof. Jochen BAUERREIS - Avocat & Rechtsanwalt

31 IV. La constitution d’une GmbH (SARL allemande)
Dispositions législatives § 7 GmbHG © Prof. Jochen BAUERREIS - Avocat & Rechtsanwalt

32 IV. La constitution d’une GmbH
§ 7 GmbHG : Anmeldung (1) Die Gesellschaft ist bei dem Gericht, in dessen Bezirk sie ihren Sitz hat, zur Eintragung in das Handelsregister anzumelden. (2) Die Anmeldung darf erst erfolgen, wenn auf jeden Geschäftsanteil, soweit nicht Sacheinlagen vereinbart sind, ein Viertel des Nennbetrags eingezahlt ist. Insgesamt muß auf das Stammkapital mindestens soviel eingezahlt sein, daß der Gesamtbetrag der eingezahlten Geldeinlagen zuzüglich des Gesamtnennbetrags der Geschäftsanteile, für die Sacheinlagen zu leisten sind, die Hälfte des Mindeststammkapitals gemäß § 5 Abs.1 erreicht. (3) Die Sacheinlagen sind vor der Anmeldung der Gesellschaft zur Eintragung in das Handelsregister so an die Gesellschaft zu bewirken, daß sie endgültig zur freien Verfügung der Geschäftsführer stehen. © Prof. Jochen BAUERREIS - Avocat & Rechtsanwalt

33 IV. La constitution d’une GmbH
§7 GmbHG : demande d’immatriculation (1) La société doit faire l’objet d’une demande d’immatriculation auprès du Registre du commerce du tribunal du ressort de son siège social. (2) La demande d’immatriculation ne peut être déposée que lorsqu’un quart du montant de chacun des apports a été libéré, dans le cas où aucun apport en nature n’a été stipulé. Au total doit être libéré au minimum un montant du capital social tel que le montant total des apports en numéraire ajouté au montant total pour lequel les apports en nature doivent être souscrits représente la moitié du capital social minimum en application de l’article 5 alinéa 1. (3) Les apports en nature doivent être effectués au profit de la société, avant la demande d’immatriculation de la société au Registre du commerce, de telle manière que ceux-ci soient définitivement à la libre disposition des dirigeants. © Prof. Jochen BAUERREIS - Avocat & Rechtsanwalt

34 IV. La constitution d’une GmbH
Caractéristiques générales de la GmbH Société de capitaux à risque limité Capital minimum : euros Capital divisé en parts sociales (librement négociables) Degré de formalise et liberté statutaire : entre SARL et SAS © Prof. Jochen BAUERREIS - Avocat & Rechtsanwalt

35 IV. La constitution d’une GmbH
Création d’une GmbH Authentification notariale des statuts et de l'acte constitutif requise (représentation des associés possible en vertu d’un pouvoir certifié) Capital social minimum: euros dont euros à libérer à la constitution, le reste à la demande de la gérance Ouverture du compte bancaire et conclusion du bail commercial seulement APRES l’authentification notariale © Prof. Jochen BAUERREIS - Avocat & Rechtsanwalt

36 IV. La constitution d’une GmbH
Création d’une GmbH Documents à préparer pour la constitution Acte constitutif et statuts (nomination du/des gérants) Pouvoir de l’associé unique (sous seing privé) Requête d’immatriculation du gérant (certifié conforme par un notaire) Constitution « économique »: achat d’une « coquille vide » Attention: responsabilité personnelle et solidaire des associés pendant la phase de formation (entre l’authentification notariale et l’immatriculation) !! © Prof. Jochen BAUERREIS - Avocat & Rechtsanwalt

37 V. La vie et la fin d’une GmbH
Dispositions législatives § 181 BGB § 60 GmbHG © Prof. Jochen BAUERREIS - Avocat & Rechtsanwalt

38 V. La vie et la fin d’une GmbH
§ 181 BGB : Insichgeschäft Ein Vertreter kann, soweit nicht ein anderes ihm gestattet ist, im Namen des Vertretenen mit sich im eigenen Namen oder als Vertreter eines Dritten ein Rechtsgeschäft nicht vornehmen, es sei denn, dass das Rechtsgeschäft ausschließlich in der Erfüllung einer Verbindlichkeit besteht. © Prof. Jochen BAUERREIS - Avocat & Rechtsanwalt

39 V. La vie et la fin d’une GmbH
§ 181 BGB : acte juridique avec soi-même Un représentant ne peut, dans la mesure où il ne lui est pas permis d’agir autrement, accomplir, au nom du représenté, un acte juridique soit avec lui-même en son propre nom soit comme représentant d’un tiers, à moins que cet acte juridique ne consiste exclusivement dans l’exécution d’une obligation. © Prof. Jochen BAUERREIS - Avocat & Rechtsanwalt

40 V. La vie et la fin d’une GmbH
§ 60 GmbHG : Auflösungsgründe (1) Die Gesellschaft mit beschränkter Haftung wird aufgelöst: 1. durch Ablauf der im Gesellschaftsvertrag bestimmten Zeit; 2. durch Beschluss der Gesellschafter; derselbe bedarf, sofern im Gesellschaftsvertrag nicht ein anderes bestimmt ist, einer Mehrheit von drei Vierteilen der abgegebenen Stimmen; 3. durch gerichtliches Urteil oder durch Entscheidung des Verwaltungsgerichts oder der Verwaltungsbehörde in den Fällen der §§ 61 und 62; 4. durch die Eröffnung des Insolvenzverfahrens; wird das Verfahren auf Antrag des Schuldners eingestellt oder nach der Bestätigung eines Insolvenzplans, der den Fortbestand der Gesellschaft vorsieht, aufgehoben, so können die Gesellschafter die Fortsetzung der Gesellschaft beschließen; 5. mit der Rechtskraft des Beschlusses, durch den die Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgelehnt worden ist; © Prof. Jochen BAUERREIS - Avocat & Rechtsanwalt

41 V. La vie et la fin d’une GmbH
§ 60 GmbHG : Auflösungsgründe 6. mit der Rechtskraft einer Verfügung des Registergerichts, durch welche nach § 399 des Gesetzes über das Verfahren in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit ein Mangel des Gesellschaftsvertrags festgestellt worden ist; 7. durch die Löschung der Gesellschaft wegen Vermögenslosigkeit nach § 394 des Gesetzes über das Verfahren in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit. (2) Im Gesellschaftsvertrag können weitere Auflösungsgründe festgesetzt werden. © Prof. Jochen BAUERREIS - Avocat & Rechtsanwalt

42 V. La vie et la fin d’une GmbH
§ 60 GmbHG : causes de dissolution (1) La société à responsabilité limitée est dissoute : 1. Par l’arrivée du terme de la durée déterminée par le contrat de société; 2. Par résolution des associés. La résolution requiert une majorité des trois quarts des voix exprimées, sauf stipulation contraire du contrat de société; 3. Par décision judiciaire ou décision du Tribunal administratif ou des autorités administratives, dans les hypothèses prévues par les §§ 61 et 62; 4. Par l’ouverture d’une procédure collective. Dans le cas où cette procédure est arrêtée à la demande du débiteur, ou suspendue après confirmation d’un plan de redressement prévoyant la poursuite d’activité de la société, les associés peuvent décider de la continuation de la société; 5. Par l’entrée en vigueur de la décision du refus d’ouverture de la procédure collective pour insuffisance d’actifs; © Prof. Jochen BAUERREIS - Avocat & Rechtsanwalt

43 V. La vie et la fin d’une GmbH
§ 60 GmbHG : causes de dissolution 6. lorsqu’une ordonnance du Tribunal du registre ayant acquis l’autorité de la chose jugée a pu constater une irrégularité dans le contrat de société, conformément au § 399 de la loi relative à la procédure en matière de famille et sur les recours gracieux s’il un vice relatif au contrat de société apparaît; 7. Par la radiation de la société pour insuffisance d’actifs, en application du § 394 de la loi relative à la procédure en matière de famille et sur les recours gracieux; (2) Le contrat de société peut prévoir d’autres causes de dissolution. © Prof. Jochen BAUERREIS - Avocat & Rechtsanwalt

44 V. La vie et la fin d’une GmbH
Le fonctionnement de la GmbH Statut du gérant : juridique – fiscal – social Étendue des pouvoirs (rapports internes – rapports externes) Le rôle du § 181 BGB (cf. procédure des conventions réglementées) Libre révocabilité et soumission aux consignes de l’assemblée générale Responsabilité du gérant : civil – pénal Législation allemande relative aux « groupes de sociétés » (Konzern) Rôle du secrétariat juridique – approbation des comptes © Prof. Jochen BAUERREIS - Avocat & Rechtsanwalt

45 V. La vie et la fin d’une GmbH
Causes de la fin d’une GmbH Causes d’origine légale L’arrivée du terme prévu dans le contrat de société Résolution des associés Décision judiciaire ou administrative Ouverture d’une procédure collective Refus d’ouverture d’une procédure collective pour insuffisance d’actifs Irrégularité dans le contrat de société Radiation pour insuffisance d’actifs Causes prévues dans le contrat de société © Prof. Jochen BAUERREIS - Avocat & Rechtsanwalt

46 VI. Acquisition d’une entreprise en Allemagne
Dispositions législatives § 15 GmbHG § 443 BGB § 444 BGB © Prof. Jochen BAUERREIS - Avocat & Rechtsanwalt

47 VI. Acquisition d’une entreprise en Allemagne
§ 15 GmbHG : Übertragung von Geschäftsanteile (1) Die Geschäftsanteile sind veräußerlich und vererblich. (2) Erwirbt ein Gesellschafter zu seinem ursprünglichen Geschäftsanteil weitere Geschäftsanteile, so behalten dieselben ihre Selbständigkeit. (3) Zur Abtretung von Geschäftsanteilen durch Gesellschafter bedarf es eines in notarieller Form geschlossenen Vertrags. (4) Der notariellen Form bedarf auch eine Vereinbarung, durch welche die Verpflichtung eines Gesellschafters zur Abtretung eines Geschäftsanteils begründet wird. Eine ohne diese Form getroffene Vereinbarung wird jedoch durch den nach Maßgabe des vorigen Absatzes geschlossenen Abtretungsvertrag gültig. (5) Durch den Gesellschaftsvertrag kann die Abtretung der Geschäftsanteile an weitere Voraussetzungen geknüpft, insbesondere von der Genehmigung der Gesellschaft abhängig gemacht werden. © Prof. Jochen BAUERREIS - Avocat & Rechtsanwalt

48 VI. Acquisition d’une entreprise en Allemagne
§ 15 GmbHG : cession de parts sociales (1) Les parts sociales sont cessibles et transmissibles par voie successorale. (2) Les parts sociales acquises par un associé, en plus de sa part sociale initiale, conservent leur individualité. (3) La cession de parts sociales par les associés requiert la conclusion d’un contrat sous forme notariée. (4) Toute convention par laquelle est créée l’obligation pour un associé de céder une part sociale, requiert également la forme notariée. Si cette formalité n’a pas été respectée, la convention est validée par un acte de cession conclu selon les formes requises à l’alinéa précédent. (5) Le contrat de société peut lier la cession de parts sociales à d’autres conditions, en particulier à l’autorisation de la société. © Prof. Jochen BAUERREIS - Avocat & Rechtsanwalt

49 VI. Acquisition d’une entreprise en Allemagne
§ 443 BGB : Beschaffenheits- und Haltbarkeitsgarantie (1) Übernimmt der Verkäufer oder ein Dritter eine Garantie für die Beschaffenheit der Sache oder dafür, dass die Sache für eine bestimmte Dauer eine bestimmte Beschaffenheit behält (Haltbarkeitsgarantie), so stehen dem Käufer im Garantiefall unbeschadet der gesetzlichen Ansprüche die Rechte aus der Garantie zu den in der Garantieerklärung und der einschlägigen Werbung angegebenen Bedingungen gegenüber demjenigen zu, der die Garantie eingeräumt hat. (2) Soweit eine Haltbarkeitsgarantie übernommen worden ist, wird vermutet, dass ein während ihrer Geltungsdauer auftretender Sachmangel die Rechte aus der Garantie begründet. © Prof. Jochen BAUERREIS - Avocat & Rechtsanwalt

50 VI. Acquisition d’une entreprise en Allemagne
§ 443 BGB : garantie de qualité et de conservation (1) Lorsque le vendeur ou un tiers a garanti la qualité de la chose ou le fait que la chose conserve une qualité déterminée pendant une durée déterminée (garantie de conservation), sont octroyés à l’acheteur à l’encontre du garant, dans l’hypothèse où la garantie est due et sans préjudice des prétentions légales, les droits issus de la garantie aux conditions indiquées dans la déclaration de garantie et dans la publicité pertinente. (2) Dans la mesure où une garantie de conservation a été prise en charge, il est présumé qu’un défaut matériel qui apparaît pendant sa durée de validité ouvre droit à la garantie. © Prof. Jochen BAUERREIS - Avocat & Rechtsanwalt

51 VI. Acquisition d’une entreprise en Allemagne
§ 444 BGB : Haftungsausschluss Auf eine Vereinbarung, durch welche die Rechte des Käufers wegen eines Mangels ausgeschlossen oder beschränkt werden, kann sich der Verkäufer nicht berufen, soweit er den Mangel arglistig verschwiegen oder eine Garantie für die Beschaffenheit der Sache übernommen hat. © Prof. Jochen BAUERREIS - Avocat & Rechtsanwalt

52 VI. Acquisition d’une entreprise en Allemagne
§ 444 BGB : exclusion de responsabilité Le vendeur ne peut se prévaloir d’un accord excluant ou limitant les droits de l’acheteur en raison d’un défaut lorsqu’il a dissimulé le défaut de manière dolosive ou qu’il a garanti la qualité de la chose. © Prof. Jochen BAUERREIS - Avocat & Rechtsanwalt

53 VI. Acquisition d’une entreprise en Allemagne
Opérations d’implantation Constitution d’une succursale (Zweigniederlassung) Acquisition d’une entreprise (société) allemande Cession de parts sociales : SHARE DEAL (GmbH: authentification notariale en principe nécessaire) Cession d’actifs : ASSET DEAL (le concept « fonds de commerce » est inconnu en droit allemand!) Constitution d’une filiale en Allemagne Type de société conseillé: Gesellschaft mit beschränkter Haftung (GmbH) Constitution d’une filiale unipersonnelle Création/participation d’une société joint venture © Prof. Jochen BAUERREIS - Avocat & Rechtsanwalt

54 VI. Acquisition d’une entreprise en Allemagne
Les phases contractuelles Conclusion d’une Letter of Intent (LOI) Contenu minimum: accord de confidentialité Contenu maximum: avant-contrat fixant la plupart des conditions Réalisation d’un ou de plusieurs audits (“DUE DILIGENCE”) Typologie: juridique, fiscal, social, financier, environnemental, etc. Objectifs: Dans l’intérêt du cessionnaire (acheteur) Dans l’intérêt du cédant (vendeur) Conclusion du/des contrat(s) définitif(s): SIGNING Exécution du/des contrat(s) définitif(s): CLOSING © Prof. Jochen BAUERREIS - Avocat & Rechtsanwalt

55 B. Le contexte franco-allemand
Approche fiscale (I.) Approche sociale (II.) Approche économique (III.) Approche interculturelle (IV.) © Prof. Jochen BAUERREIS - Avocat & Rechtsanwalt

56 © Prof. Jochen BAUERREIS - Avocat & Rechtsanwalt
I. Approche fiscale Caractéristiques générales © Prof. Jochen BAUERREIS - Avocat & Rechtsanwalt

57 © Prof. Jochen BAUERREIS - Avocat & Rechtsanwalt
I. Approche fiscale Harmonisation fiscale entre la France et l’Allemagne L’Allemagne : un modèle pour la France ? Réduction du taux d’imposition global pour les entreprises France: 33,3 % (IS) CET Allemagne: 15,825 % (IS/Soli) + Gewerbesteuer (7-17 %) Limitation du report déficitaire à 60 % du bénéfice (> 1,0 million d’euros) © Prof. Jochen BAUERREIS - Avocat & Rechtsanwalt

58 © Prof. Jochen BAUERREIS - Avocat & Rechtsanwalt
I. Approche fiscale Harmonisation fiscale entre la France et l’Allemagne La France : un modèle pour l’Allemagne ? Adoption de la conception française de l’intégration fiscale à la place du concept allemand de la Organschaft ➱ suppression du « contrat de transfert de bénéfices » (Gewinnabführungsvertrag) Simplification de certaines règles fiscales relatives à la déductibilité des charges ➱ notamment en matière de frais de voyages/déplacements (Reisekostenrecht) © Prof. Jochen BAUERREIS - Avocat & Rechtsanwalt

59 © Prof. Jochen BAUERREIS - Avocat & Rechtsanwalt
II. Approche sociale © Prof. Jochen BAUERREIS - Avocat & Rechtsanwalt

60 © Prof. Jochen BAUERREIS - Avocat & Rechtsanwalt
II. Approche sociale Exceptions et particularités © Prof. Jochen BAUERREIS - Avocat & Rechtsanwalt

61 III. Approche économique
© Prof. Jochen BAUERREIS - Avocat & Rechtsanwalt

62 IV. Approche interculturelle
La France et l’Allemagne : un modèle pour les populations ? Source : Sondage réalisé par ARTE du 5 juillet au 8 novembre 2012 auprès de plus de personnes interrogées sur les relations franco- allemandes (Magazine ParisBerlin Février 2013) © Prof. Jochen BAUERREIS - Avocat & Rechtsanwalt

63 IV. Approche interculturelle
La France ou l’Allemagne : qui est le plus attirant ? Source : Sondage réalisé par ARTE du 5 juillet au 8 novembre 2012 auprès de plus de personnes interrogées sur les relations franco- allemandes (Magazine ParisBerlin Février 2013) © Prof. Jochen BAUERREIS - Avocat & Rechtsanwalt

64 IV. Approche interculturelle
Travailler en France ou en Allemagne ? Source : Sondage réalisé par ARTE du 5 juillet au 8 novembre 2012 auprès de plus de personnes interrogées sur les relations franco- allemandes (Magazine ParisBerlin Février 2013) © Prof. Jochen BAUERREIS - Avocat & Rechtsanwalt

65 IV. Approche interculturelle
France ou Allemagne : qui est le plus aimé ? Source : Sondage réalisé par ARTE du 5 juillet au 8 novembre 2012 auprès de plus de personnes interrogées sur les relations franco- allemandes (Magazine ParisBerlin Février 2013) © Prof. Jochen BAUERREIS - Avocat & Rechtsanwalt

66 IV. Approche interculturelle
Les allemands vus par les français et réciproquement Source : Sondage réalisé par ARTE du 5 juillet au 8 novembre 2012 auprès de plus de personnes interrogées sur les relations franco- allemandes (Magazine ParisBerlin Février 2013) © Prof. Jochen BAUERREIS - Avocat & Rechtsanwalt

67 IV. Approche interculturelle
Les allemands vus par les français et réciproquement Source : Sondage réalisé par ARTE du 5 juillet au 8 novembre 2012 auprès de plus de personnes interrogées sur les relations franco- allemandes (Magazine ParisBerlin Février 2013) © Prof. Jochen BAUERREIS - Avocat & Rechtsanwalt

68 Contact Prof. Dr. Jochen BAUERREIS, M.A., D.E.A. ABCI ALISTER
Maître de Conférences HDR (Université de Strasbourg) Honorarprofessor (Universität Freiburg i. Br.) Rechtsanwalt & Avocat Avocat spécialisé en droit international et de l’Union Européenne ABCI ALISTER France (Strasbourg – Paris – Lyon – Marseille) & Allemagne (Kehl) Internet: © Prof. Jochen BAUERREIS - Avocat & Rechtsanwalt

69 Merci pour votre attention !
© Prof. Jochen BAUERREIS - Avocat & Rechtsanwalt


Télécharger ppt "Droit comparé des sociétés"

Présentations similaires


Annonces Google