LONGUEUIL Six mois après ANALYSE DE L’ÉTUDE D’OPINION.

Présentation au sujet: "LONGUEUIL Six mois après ANALYSE DE L’ÉTUDE D’OPINION."— Transcription de la présentation:

1 LONGUEUIL Six mois après ANALYSE DE L’ÉTUDE D’OPINION

2 MÉTHODOLOGIE Les résultats sont issus d’une étude d’opinion réalisée auprès d’un échantillon représentatif des adultes résidant à Longueuil depuis au moins un an. NOMBRE D’ENTREVUES COMPLÉTÉES : 1351 PÉRIODE : entre le 7 juin et le 17 juin 2002 TAUX DE RÉPONSE : 57 % MARGE D’ERREUR : Au plus 2,7 %, 19 fois sur 20 Le plan prévu pour l’échantillonnage a été stratifié de façon non proportionnelle permettant ainsi de produire des résultats en fonction des arrondissements. Cette étude d’opinion a été réalisée par la firme l’Observateur.

3 MÉTHODOLOGIE La marge d’erreur échantillonnale par arrondissement est la suivante: Source:

4 ANALYSE DES RÉSULTATS 1a. Notoriété du maire Jacques Olivier Connaissez-vous, au moins pour en avoir entendu parler, Monsieur Jacques Olivier, le maire de Longueuil? ConnaîtNe connaît pas %

5 ANALYSE DES RÉSULTATS 1b. Notoriété du président d’arrondissement Pouvez-vous me nommer le président de votre arrondissement? ConnaîtNe connaît pas %

6 ANALYSE DES RÉSULTATS 2a. Niveau de satisfaction des citoyens six mois après la fusion Depuis la fusion des villes de la Rive-Sud, dites-moi si vous êtes très satisfait, assez satisfait, peu satisfait ou pas du tout satisfait à l’égard des services que vous recevez de votre nouvelle municipalité de Longueuil? InsatisfaitNe sait pas / ne répond pasSatisfait %

7 ANALYSE DES RÉSULTATS 2b. Niveau de satisfaction des citoyens six mois après la fusion Depuis la fusion des villes de la Rive-Sud, dites-moi si vous êtes très satisfait, assez satisfait, peu satisfait ou pas du tout satisfait à l’égard des communications et de l’information que vous recevez de votre nouvelle ville de Longueuil? InsatisfaitNe sait pas / ne répond pasSatisfait %

8 ANALYSE DES RÉSULTATS 3a. Le potentiel des villes fusionnées Dites-moi si vous êtes tout à fait d’accord, plutôt d’accord, plutôt en désaccord ou totalement en désaccord avec les énoncés suivants : « Le potentiel de développement économique de la nouvelle ville de Longueuil est excellent » En désaccordNe sait pas / ne répond pasEn accord %

9 ANALYSE DES RÉSULTATS 3b. Le potentiel des villes fusionnées Dites-moi si vous êtes tout à fait d’accord, plutôt d’accord, plutôt en désaccord ou totalement en désaccord avec les énoncés suivants : « La fusion des villes qui forment le nouveau Longueuil est un succès » En désaccordNe sait pas / ne répond pasEn accord %

10 ANALYSE DES RÉSULTATS 4a. Le niveau de satisfaction à l’égard de la qualité de vie Depuis la fusion des villes de la Rive-Sud, dites-moi si vous êtes très satisfait, assez satisfait, peu satisfait, pas du tout satisfait de la qualité de vie dans votre arrondissement? InsatisfaitNe sait pas / ne répond pasSatisfait %

11 ANALYSE DES RÉSULTATS 4b. Le niveau de satisfaction à l’égard de la qualité de vie Depuis la fusion des villes de la Rive-Sud, dites-moi si vous êtes très satisfait, assez satisfait, peu satisfait, pas du tout satisfait de la qualité des services municipaux que vous recevez actuellement? InsatisfaitNe sait pas / ne répond pasSatisfait %

12 ANALYSE DES RÉSULTATS 5a. L’opinion relative aux impacts de la fusion Croyez-vous que, dans la nouvelle ville de Longueuil, la qualité de vie s’est améliorée, s’est détériorée, est demeurée stable depuis la fusion? S’est détérioréeNe sait pas / ne répond pasS’est améliorée Stable %

13 ANALYSE DES RÉSULTATS 5b. L’opinion relative aux impacts de la fusion Selon vous, le niveau de service dans votre arrondissement est-il meilleur, pareil, pire qu’il y a six mois? PareilNe sait pas / ne répond pasMeilleur Pire %

14 ANALYSE DES RÉSULTATS 5c. L’opinion relative aux impacts de la fusion Depuis la fusion des villes de la Rive-Sud, diriez-vous que les services municipaux se sont améliorés, maintenus, dégradés? S’est détérioréeNe sait pas / ne répond pasS’est améliorée Stable %

15 ANALYSE DES RÉSULTATS 6. Priorités pour la nouvelle ville Sur une échelle de 1 à 10, quelle priorité devrait accorder l’administration de la nouvelle ville de Longueuil aux aspects suivants? 1 er Gestion serrée des finances 2 e Développement économique de la ville 3 e Amélioration de la sécurité publique 4 e Amélioration de la qualité des travaux publics Résultats obtenus par priorité :

16 ANALYSE DES RÉSULTATS 6. Priorités pour la nouvelle ville Sur une échelle de 1 à 10, quelle priorité devrait accorder l’administration de la nouvelle ville de Longueuil aux aspects suivants? 5 e Amélioration du réseau de transport en commun 6 e Amélioration du service de loisir, vie communautaire et culturelle 7 e Accroissement du leadership régional 8 e Développement de la zone aéroportuaire Résultats obtenus par priorité (suite) :

17 ANALYSE DES RÉSULTATS 6. Priorités pour la nouvelle ville Sur une échelle de 1 à 10, quelle priorité devrait accorder l’administration de la nouvelle ville de Longueuil aux aspects suivants? RÉSULTATS DÉTAILLÉS

18 ANALYSE DES RÉSULTATS 7. L’harmonisation des services Dites-moi si vous êtes plutôt favorable ou plutôt défavorable à l’harmonisation des services suivants sur tout le territoire de la nouvelle ville de Longueuil? Moyenne des résultats « plutôt favorable » pour l’ensemble du territoire : %

19 ANALYSE DES RÉSULTATS 7. L’harmonisation des services Résultats par arrondissement:

20 ANALYSE DES RÉSULTATS 8. L’évolution des taxes Pour l’an prochain, anticipez-vous à (arrondissement), une hausse, un maintien, une baisse de votre compte de taxe actuel? MaintenuesEn baisseEn hausse %

21 ANALYSE DES RÉSULTATS 9. Une vision pour l’administration publique Personnellement, croyez-vous que la ville de Longueuil devrait …? % Initier des projets rassembleurs qui regroupent les intérêts des gens de tous les arrondissements Sans préférence Travailler à développer un solide sentiment d’appartenance des citoyens à leur arrondissement

22 CONCLUSION Le Maire a une bonne notoriété, mais le terme « président d’arrondissement » sème la confusion; Les citoyens véhiculent des attentes quant à une amélioration des communications et des informations reçues de la part de la nouvelle ville de Longueuil; Les citoyens reconnaissent le fort potentiel de la nouvelle ville de Longueuil, mais estiment que les plus grands bénéfices de la fusion restent à venir;

23 CONCLUSION Les longueuillois sont satisfaits de la qualité de vie et de la qualité des services municipaux; La fusion aurait jusqu’à maintenant changé peu de chose dans le contexte géopolitique des citoyens. Plus de 80 % croient que la qualité de vie s’est maintenue, que les services offerts dans leur arrondissement sont pareils et que la qualité des services municipaux s’est maintenue;

24 CONCLUSION Les citoyens réclament que les élus accordent priorité aux dimensions économiques; une gestion serrée des finances publiques et des initiatives en matière de développement économique; Les citoyens considèrent aussi important que Longueuil travaille à développer un solide sentiment d’appartenance à leur arrondissement que d’initier des projets rassembleurs; Les citoyens sont majoritairement favorables à l’harmonisation des services.