3 avril 2015 Augmentation des prix alimentaires – cas concrets du terrain.

Présentation au sujet: "3 avril 2015 Augmentation des prix alimentaires – cas concrets du terrain."— Transcription de la présentation:

1 3 avril 2015 Augmentation des prix alimentaires – cas concrets du terrain

2 1.Aperçu générale 2.Transmission des prix global – local 3.Cas concrets – Tchad, Afghanistan, Somalie

3 Situation globale  Intervient sur les populations déjà fragilisées par la crise 2007-08  Sensibilité aux céréales  Effet non-homogène, dépendant de: Habitudes alimentaires Disponibilité locale Possibilité et qualité de substitution Etat « pré-crise » - capacité de faire face  Impact immédiat vs. impact à long terme  Tendance nettement à la hausse  Blé depuis cette été, riz actuellement  Causes multiples: aléas climatiques, stocks, spéculation, utilisation (agro carburants), etc.  A suivre de près: prix de carburant

4 Transmission des prix globaux sur les prix locaux  Très complexe - étude ODI et CIRAD Augmentation de prix du riz dans plusieurs pays asiatiques corrélée mais pas aux niveaux globaux (Chine, Inde, Indonésie – peu d’augmentation): cout de transport, politique interne/stabilisation, taux d’exchange, ‘imperfections’ de marché. Afrique en générale, notamment marché de maïs, est ‘protégé’ car pas très intégré au marché international. Augmentation des prix de maïs au-delà des prix globaux et sans corrélation: fluctuation dans la disponibilité locale, surestimation de l’offre par gouvernements, cout des fertilisants (carburant), spéculation locale, effets de substitution (limité)  Peu de céréales échangés sur les marchés internationaux: 15% blé, 7% riz

5 Afghanistan Evolution 2010-2011: Inondations en Afghanistan Inondations en Pakistan Interdiction des exports de la Russie suite aux incendies Mauvaises prédictions des récoltes (manque de pluies) Stabilisation/baisse des prix en février (pluies) Prix de blé – aliment de base

6 Afghanistan Samangan 2010-2011 Ghor 2010-2011 Next steps: Poursuite des activités en cours (LRRD) Facteurs futurs de risque: Récoltes 2011 - risque de sécheresse  risque des inondations Transfers de fond (remittances) d’Iran Pays avoisinants: Russie – 20% de moins de sémis; Chine – déficit prévu; Inde – très bonnes récoltes prévues; Pakistan - tariffs

7 Tchad Mao 2009-2011 Abéché 2009-2011 Evolution 2010-2011: Aliments de base: sorgho, maïs, mil Evolution « classique » saisonnière, période de soudure juin-aout Baisse des prix 2010-2011 vs. 2009-2010  bonnes récoltes 2010 Baisse de prix de blé importé à Mao  renouvèlement des stocks, « time lag »

8 Tchad Next steps:  Poursuite et évolution des activités (AGR, agro, santé/production animal, surveillance  augmentation de la résilience des populations aux chocs externes)  Facteurs futurs de risque: Impact de la crise libyenne: fermeture potentielle de la frontière, augmentation de prix de carburant, transfer de fond (remittances) Période de soudure 2011, prochaines récoltes en Sept/Oct/Nov

9 Somalie Evolution 2010-2011: Aliments de base: sorgho rouge et blanc, maïs Très mauvaises récoltes 2010 (manque de pluies): 1/5 des récoltes Deyr normales  spéculation locale Accès limité au sud  conflit Arrêt d’aide alimentaire (expulsion de PAM)

10 Somalie Next steps Réponses ACF:  Protection des moyens d’existence (santé animal)  Proposition de mettre en place CFW, diversification alimentaire Facteur futurs de risque:  Etat des prochaines récoltes (Gu: avril – juin): Qualité des pluies et risque d’inondations Disponibilité des semences – consommation en cours par humains et animaux (mécanisme de survie) Investissement important des agriculteurs – déplétion des « assets »  Escalation de conflit, expulsion continue des acteurs humanitaires  Pouvoir d’achat des populations urbaines

11 En guise de conclusion  Transmission des prix n’est pas directe et donnée: Indice FAO 2008-2011 vs. prix réels – time lag?  Facteurs locaux sont décisifs (Afgha, Tchad, Somalie)  Nécessité de suivi accrue et réponses adaptées aux besoins locaux (augmenter résilience, réponses rapides)  TRES COMPLEX – pas possible de prévenir l’avenir même avec une suivi accrue

12 Actions d’ACF  Stagiaire sur la thématique depuis le mois d’aout  Newsletter sur la suivi des prix globaux depuis Septembre 2010, et suivi mensuel des prix des aliments de base dans les pays  « Preparedness » opérationnel sur le terrain, sous la responsabilité de chef de mission et coordo FS: S’assurer de la participation dans le fora de coordination et contactes avec les acteurs clés (UN, ONGs, bailleurs potentiels) Possibilité de lancement d’une évaluation rapide, si besoin  Potentielles réponses à court terme: aide monétaire et aide alimentaire (conditionné ou pas, bon d’achats, blankets etc.), aide agricole et économique – outils divers et variés existent  Nécessité de mobiliser des fonds propres?  Réponses à moyen-long terme sont cruciales – augmentation de la capacité à faire face  « Vraies » réponses sur la volatilité se trouvent au niveau macro politique – plaidoyer et communication

13 MERCI !