Télécharger la présentation
Publié parMainard Ferry Modifié depuis plus de 9 années
1
Éducateurs de rue Ville de Bruxelles Séminaire SLIV Liège, le 7 Avril 2011
Marie-Paule LOLO – coordinatrice éducateurs de rue Bravvo Asbl vzw – BRuxelles Avance, Bruxelles VOoruit
2
BRAVVO, c’est : Réseau de 240 professionnels
changer le ss BRAVVO, c’est : Réseau de 240 professionnels Présence significative dans les quartiers et relais des constats de terrain Intégration dans toutes les coordinations sociales 78% de financements supralocaux Visibilité prévention, cohérence et mise en lien des acteurs, recrutement, utilisation dynamique des subsides Quelques faits … …
3
changer le ss BRAVVO vise : L’amélioration de la sécurité, la lutte contre l’exclusion sociale, le renforcement de la cohésion sociale La revalorisation de la vie urbaine et le développement des quartiers Coordination administrative & financière de programmes & d’une trentaine de projets de prévention (Bravvo ou externes) Objectifs généraux
5
Petite histoire du travail de rue (TR) à la Ville de Bruxelles
Équipe d’animation sur « Querelles » & « Accrochage jeunes » Nécessité d’élargir le TR à dautres publics suite à acuité des constats : Évolution public en errance /en rupture, non pris en charge Constats BU (bandes urbaines) Halls d’immeubles, pression sur les espaces de rencontre Présence très faible de travail de rue (ex : 1ETP sur Laeken, passage ponctuel sur quartier Senne) Constats et besoins EDR étayés en coordinations sociales et via constats 1ère ligne
6
Extension des équipes : 1<4 quartiers couverts
Évolution « animateur » vers « éducateur » Subside via : Contrat de quartier (2 équipes – Nord et Laeken) PGV (projet intégré avec cellule de nuit) (Rempart-des-Moines) PSSP (Querelles) via phénomène nuisances sociales & délinquance juvénile Passerelle (animation culture urbaine)
7
Le cadre : le DLS -Définition (AR du 7 décembre 2006)
« analyse, réalisée en terme de sécurité … cherchant à mieux cerner les enjeux et défis, identifier les facteur de risque au niveau local et aider à déterminer les actions susceptibles de produire les résultats attendus compte tenu des ressources disponibles » - Condition préalable (subsides PSSP-Intérieur) - DLS est un outil : de compréhension, d’objectivation des besoins stratégique & opérationnel, de mobilisation & de communication Diagnostic local de sécurité
8
DLS-Sources Insécurité Méthode changer le ss Délinquance
Moniteur de sécurité Insécurité Expérience Espace de vie Conditions de vie
9
Spécificités Caractères permanent et évolutif
Diagnostic partagé : Ville, coordinations sociales, SISP, STIB, CPAS, Atrium…. Protocoles pour l’échange de données Supports : DLS logement social et décrochage scolaire Approche par quartier : Données clés, ressources, croisement des données, tableaux de bord (GDP/Médiation/éducateurs) Méthode
10
Tableau de bord Méthode
11
Travail social de rue : actions
Approche individuelle Approche systémique des problématiques Accompagnement individuel du public Relais vers les services/partenaires/institutions spécialisés Mise en autonomie Approche collective Agir sur l’environnement urbains Favoriser l’accroche des personnes Négocier le partage paisible de l’espace public Faire émerger des personnes ressources
12
Objectifs du travail social de rue
Principal L’amélioration de la sécurité et la lutte contre l’exclusion sociale Secondaire Identifier les problématiques récurrentes Mettre en exergue les invariants Identifier les techniques d’approche et d’accroche Favoriser l’approche globale Mise en place d’une stratégie collective par le partage des analyses
13
Suivi des problématiques quartier
ISO Métiers de première ligne Métiers transversaux Tableau de bord quartier Identifier les ressources Identifier les actions menées Les problématiques non résolues/réccurentes Suivi plus fin inter-équipe (réunion GDP/EDR) Gestion de crise Suivi des relais Éviter de surinvestir les espaces
14
Travail social de rue et DLS
Identifier Problématiques récurrentes sur un quartier Freins et enjeux Glissement de problématiques Interconnexion d’un quartier à l’autre Mise en exergue des invariants (le groupe) S’implanter dans les « zones à risques » Mettre en place un accompagnement social
15
Exemples de suivi commun: Le quartier de la Querelle
16
Exemples de suivi commun
Querelle : Co-Quart : coordination sociale Marolles Projet tag Constats partagés : forte occupation de l’espace public sur le site de la Querelle par des groupes de jeunes générant insécurité et petite criminalité Peu d’impact des structures jeunesse sur les jeunes en errance du site de la Querelle Besoin d’espaces et d’activités jeunesse Ressources : GDP, EDR, PCS, MQ….
17
Transversalité et partenariats
Constats GDP: occupation de l’espace public d’un groupe sans-papier Co-Quart: approche ciblée du groupe Tensions entre habitants et groupe sans papier Incendie (destruction des biens du groupe) Report du problème sur un autre quartier Constats GDP et EDR: nouvelle occupation groupe similaire Accroche du groupe par le travail social de rue Co-Quart : approche ciblée du groupe Aide médicale d’urgence Sensibilisation au partage de l’espace public Orientation dispositif d’hiver Information sur le cadre légale d’accueil réfugiés et statuts sans papier
18
Conclusions Points forts Points faibles Recommandations
partage d’information (rationalisation des outils de diagnostic) actualisation régulière lien entre les équipes Points faibles systématisation difficile des outils temps d’adaptation à la transversalité limite des moyens & des zones d’influence Recommandations respect strict de la déontologie
19
Merci de votre attention
Questions? Suggestions ? BRAVVO Asbl Vzw Rue de la caserne, 37 1000 Bruxelles-Brussel
Présentations similaires
© 2024 SlidePlayer.fr Inc.
All rights reserved.