M.KIRSCH & Y. BEERNAERT AEF EUROPE 29 NOVEMBRE 2011 Résultats de l’analyse diachronique et dynamique de la mobilité des étudiants dans le cadre du programme.

Présentation au sujet: "M.KIRSCH & Y. BEERNAERT AEF EUROPE 29 NOVEMBRE 2011 Résultats de l’analyse diachronique et dynamique de la mobilité des étudiants dans le cadre du programme."— Transcription de la présentation:

1

2 M.KIRSCH & Y. BEERNAERT AEF EUROPE 29 NOVEMBRE 2011 Résultats de l’analyse diachronique et dynamique de la mobilité des étudiants dans le cadre du programme Erasmus 2007-2010

3 Analyse basée sur: Le données de L’AEF-Europe Les rapports des étudiants Erasmus 2007-2010  Par année, par pays de destination et par domaine d’études  Une distinction est faite entre la mobilité (SMS) et la mobilité (SMP). Les groupes focus Les données de l’Observatoire de l’enseignement supérieur Des rapports publiés par la CE Des rapports publiés en Flandre

4  CHOIX DU PAYS SMS- SMP  FACTEURS D’INCITATION À LA MOBILITÉ –SMS – SMP  INFORMATION (SMS) – TROUVER UNE ENTREPRISE (SMP)  PRÉPARATION LINGUISTIQUE  BOURSE Avant le départ

5 SMS: % 2007-2008-2009 SMP: % 2007-2008-2009 ES: 29%, 30%, 29% IT: 11%, 11%, 9% UK: 10%, 9%, 9% NL: 8%, 7%, 8% FR: 6%,7%, 6% LU: 0% FR: 23% 30% 29% ES: 20% 20% 15% LU: 19% 9% 14% UK: 13% 14% 14% NL: 3%, 3%, 4% IT: 7% 5% 5% Plus que 50% vers les pays voisins Différences entre destination SMS-SMP 2007-2008-2009

6 SMS SMP Facteurs d’incitation à la mobilité

7 SMS SMP Pratiquer une langue étrangère pour les années 2008 et 2009: NL, UK (90%), AT, ES (88%) Vivre à l’étranger: PT, RO (86%), HU (85%), NO (83%) Facteur culturel: surtout AT, RO (86%), PL, PT (82%) Indépendance: PL (79%), NO (70%) Expérience européenne: RO (76%), EL (75%), HU (72%) Facteur académique: DE (72%), NL, UK (71%) Acquisition connaissances professionnelles: ES (80%, LU (77%), FR (76%) Expérience professionnelle: DE (79%), UK, LU (75%) Facteur culturel: DE (72%) Expérience européenne: IT (69%), UK (67%) Pratiquer langue étrangère: UK (73%), NL(71%) Indépendance: UK, NL (67%) Facteur plan de carrière: LU (70%) Facteurs d’incitation à la mobilité –selon le pays d’accueil

8 SMS SMP Pratiquer une langue étrangère pour les années 2008 et 2009: SMI (90%), Lettres (76%) Vivre à l’étranger: SMI(90%), Agri (85%), Facteur culturel: COM (82%), Edu (78%), SMI, Lettres, Santé (77%) Indépendance: SMI (79%), Commerce (71%) Expérience européenne: Lettres (77%) Facteur académique: Lettres (77%), Expérience professionnelle: Droit (58%) Acquisition connaissances professionnelles: Agri (87%), Ing. (84%), Lettres (83%), Santé, Services (81%) Expérience professionnelle: Agri (89%), Ing (74%) Facteur culturel: Lettres (75%), Services (70%) Expérience européenne: Agri (89%), Ing (74%) Vivre à l’étranger: Lettres (82%), Sc. Soc. ( 70%) Pratiquer langue étrangère: Lettres (75%), Ing. (73%), Com. (71%) Indépendance: Lettres (77%), Ing ( Facteur plan de carrière: Lettres (92%), Agri (91%) Facteurs d’incitation à la mobilité –selon le domaine d’études

9 Principaux facteurs d’incitation à la mobilité SMS  Pratiquer une langue étrangère: 87% (2009) – 73% (2008)  Vivre à l’ étranger : 85% en 2008 et 2009  Culturel: 79% en 2009 – 87% en 2008  Facteur académique: 59% (2009) – 70% (2008)  Facteur professionnel: 43% (2009)- 39% (2008) : importance croissante! SMP  Acquisition connaissances professionnelles: 71% (2009) -81% (2008)  Expérience professionnelle adéquate: 68% (2009)- 80% (2008)  Vivre à l'étranger : 67% (2009) – 73% (2008)  Pratiquer langue étrangère: 60% (2009) – 59% (2008)

10 Préparation: info - aide Information SMS Trouver une entreprise

11 Information SMS Trouver une entreprise Information SMS – SMP selon le domaine d’études

12 SMS SMP Préparation linguistique

13 Préparation linguistique SMS par pays d’accueil

14 Préparation linguistique SMP selon le pays d’accueil

15 SMS SMP Préparation linguistique selon le domaine d’études

16 LE SEJOUR  EVÈNEMENTS À L’ARRIVÉE  LE LOGEMENT  Type de logement  Intermédiaire pour trouver un logement  QUALITÉ DES PROFS ET DES COURS/ DE L’ENTREPRISE  ACCÈS À LA BIBBLIOTHÉQUE/ AUX ORDINATEURS  SOUTIEN  INTÉGRATION

17 SMS SMP Evènements à l’arrivée

18 SMS SMP Evènements à l’arrivée selon le pays d’accueil

19 SMS SMP Evènements à l’arrivée selon le domaine d’études

20 SMS SMP Logement

21 SMS SMP Type de logement selon le pays d’accueil

22 SMS SMP Intermédiaire pour trouver logement

23 SMS SMP Intermédiaire pour trouver logement selon le pays d’accueil

24 Cours – Profs - Entreprise Accès bibliothèque – ordinateurs (SMS) Satisfaction cours/ profs/entreprise - infrastructure

25 Cours/profs Accès ordinateurs/bibliothèques SMS- Satisfaction cours/profs/accès selon le pays d’accueil

26 SMS SMP Soutien avant/durant le séjour % excellent, très bon, bon

27 Soutien avant/durant le séjour - SMS selon le pays d’accueil

28 Degré d’intégration

29 SMS SMP Langue d’enseignement/de travail

30 SMS SMP Langue d’enseignement/de travail selon le pays d’accueil

31 SMS SMP Anglais comme langue d’enseignement/ de travail selon le domaine d’études

32 Bourse par mois– frais par mois en €

33 SMS SMP Couverture des frais par la bourse

34 Frais supplémentaires par rapport à la Belgique SMS Frais Couverture par la bourse

35 Couverture des frais par la bourse SMP selon le pays d’accueil Frais Couverture par la bourse

36 SMS SMP Autres sources de financement

37 Autres sources de financement selon le domaine d’études

38 SMS SMP Reconnaissance académique

39  APPRÉCIATION DE LA DURÉE  RECONNAISSANCE ACADÉMIQUE  IMPACT  Impact académique  Impact sur la carrière professionnelle  Aide pour trouver un emploi Après le séjour

40 Durée du séjour en mois

41 Appréciation de la durée

42 SMS SMP Aspects les plus appréciés

43 Aspects les plus appréciés selon le pays d’accueil SMS

44 Augmentation du nombre de problèmes surtout auprès des étudiants SMP Pourquoi une telle différence entre SMS et SMP? Problèmes graves

45 SMS SMP Acquis de la mobilité

46 Acquis de la mobilité SMS selon le pays d’accueil

47 SMS SMP Compétences linguistiques

48 Compétence linguistique SMS selon le pays d’accueil

49 Compétence linguistique SMP selon le pays d’accueil

50 Impact possible sur la carrière Aide pour trouver un emploi Impact sur la carrière professionnelle

51 Disposition à envisager possibilité de travailler dans un autre Etat UE

52 % Excellent – très bon % Faible – 0% Insuffisant Appréciation globale

53 Principaux constats La mobilité Erasmus en Communauté française ne cesse de croître et touche 11,8% des diplômés de l’ES, (18% de l’enseignement universitaire et 8,4% du non-universitaire) ;  plus haut que le taux en Flandre (10 %)  près du triple de la moyenne en Europe (4,5%)! La plupart des participants à la mobilité sont des femmes (60% SMS – 57% SMP) Des différences importantes ont été constatées entre les mobilités SMS et SMP; La majorité (plus que 98%) des étudiants sont (très) satisfaits de leur séjour Erasmus; Les coordinateurs Erasmus sont les catalyseurs de la mobilité!

54 Recommendations Etudiants: anciens et futurs Erasmus  de bien se préparer à la mobilité avec l’intention d’acquérir des compétences; Associations d’étudiants  de participer activement aux activités d’information et de soutien Coordinateurs Erasmus  de donner des informations concrète sur tous les aspects de la mobilité AEF – Europe  de récolter des bonnes pratiques Commission, DG EAC  d’ accroître le montant des bourses individuelles

55 QUESTIONS? Merci de votre attention