Agence fédérale pour la Sécurité de la Chaîne alimentaire SITUATION ACTUELLE CONCERNANT LA FCM Federaal Agentschap voor de Veiligheid van de Voedselketen.

Présentation au sujet: "Agence fédérale pour la Sécurité de la Chaîne alimentaire SITUATION ACTUELLE CONCERNANT LA FCM Federaal Agentschap voor de Veiligheid van de Voedselketen."— Transcription de la présentation:

1 Agence fédérale pour la Sécurité de la Chaîne alimentaire SITUATION ACTUELLE CONCERNANT LA FCM Federaal Agentschap voor de Veiligheid van de Voedselketen

2 Agence fédérale pour la Sécurité de la Chaîne alimentaire Situation en Belgique zones: –extension limitée de la Z20 vers le sud dans les provinces du Hainaut et du Luxembourg –cas toujours concentrés dans et autour de 3 noyaux nombre de cas: –forte augmentation fin septembre –baisse depuis deuxième moité d’octobre –nouvelle augmentation en novembre: sommet de la courbe passé ? piégeage du vecteur: –forte diminution depuis début novembre = première période de nuits froides –depuis à nouveau d’activité suite à T° qui remonte

3 Agence fédérale pour la Sécurité de la Chaîne alimentaire situation au 12.10.06

4 Agence fédérale pour la Sécurité de la Chaîne alimentaire situation au 20.11.06

5 Agence fédérale pour la Sécurité de la Chaîne alimentaire

6

7

8 Situation en Europe nombre de cas (16.11.06): –BE:643 –AL:724 –PB:436 –FR:6 –LUX:0 même évolution au PB et en AL: –extension graduelle des Z20 –même évolution concernant le nombre de cas (augmentation-diminution-augmentation)

9 Agence fédérale pour la Sécurité de la Chaîne alimentaire

10 situation au 15.11.06

11 Agence fédérale pour la Sécurité de la Chaîne alimentaire

12 situation au 20.11.06

13 Agence fédérale pour la Sécurité de la Chaîne alimentaire situation au 20.11.06

14 Agence fédérale pour la Sécurité de la Chaîne alimentaire situation au 08.11.06

15 Agence fédérale pour la Sécurité de la Chaîne alimentaire Modifications récentes des mesures déplacements de bovins de rente: –Z20  ZP: Ac-ELISA chez destinataire si +  retour à Z20 ou abattoir endéans les 2 jours –Z20  ZP dans pays voisin PCR chez l’expéditeur endéans les 48h avant le départ pool de max. 10 animaux si pool -  échange si pool +  aucun animal part AFSCA paie forfait de € 13,1 par animal + frais de transport des échantillons

16 Agence fédérale pour la Sécurité de la Chaîne alimentaire Modifications récentes des mesures illustration: échanges de bovins à destination des pays voisins

17 Agence fédérale pour la Sécurité de la Chaîne alimentaire Modifications récentes des mesures suivi des suspicions en cas de premier résultat négatif: –3 “zones”: ZP: suivi en profondeur (séro + viro) bande de 10 à 15 km le long de la frontière sud de la Z20: suivi en profondeur (séro + viro) voir liste des communes concernées reste de la Z20: pas de suivi –levée par écrit d’une suspicion sans visite supplémentaire

18 Agence fédérale pour la Sécurité de la Chaîne alimentaire Modifications récentes des mesures suivi des foyers: –pas de contrôles supplémentaires après notification –14 jours après échantillonnage pos  répartition des animaux –animaux à risque (= animaux pos et animaux avec symptômes): bloqués jusqu’à 60 jours après échantillonnage, ou abattoir –autres animaux: régime de Z20

19 Agence fédérale pour la Sécurité de la Chaîne alimentaire Monitoring en 2007 monitoring transversal: –objectif: détermination de la séroprévalence détermination de l’ampleur de viremie sélection des exploitations sentinelles –période: janvier 2007 –1.200 exploitations avec vente de lait à la ferme –échantillonnage par vétérinaires (campagne d’hiver) –tube sec (Ac-ELISA) + tube EDTA (RT-PCR): 89.000 échantillons (tous testé Ac-ELISA, max. 1.000 en PCR)

20 Agence fédérale pour la Sécurité de la Chaîne alimentaire exploitations laitières avec vente à la ferme

21 Agence fédérale pour la Sécurité de la Chaîne alimentaire Monitoring en 2007 monitoring dans exploitations sentinelles: –objectif: détecter nouvelle apparition du virus –période: février - décembre 2007 –suivi mensuel de 10 à 15 bovins nég. dans 30 exploitations par province (deux Brabants = une « province » ) –échantillonnage par vétérinaires (campagne d’hiver) –tube sec (Ac-ELISA): 45.000 échantillons

22 Agence fédérale pour la Sécurité de la Chaîne alimentaire Monitoring en 2007 monitoring de la faune sauvage: –objectif: séroprévalence chez les cervidés en Wallonie –période: saison de chasse octobre – décembre en 2006 et en 2007 –résultats d’analyse d’échantillons de 2005: négatifs –échantillonnage par ULg (A. Linden) –tube sec (Ac-ELISA): 250 échantillons par saison de chasse

23 Agence fédérale pour la Sécurité de la Chaîne alimentaire Monitoring en 2007 monitoring du vecteur: –objectif: suivi de la dynamique des culicoïdes –période: toute l’année –piégeage par ITG, Gembloux, universités, … –30 pièges (2 par province + réserve): chaque fois déplacés après une nuit de piégeage  piégeage dans un nombre limité d’endroits fixes toujours dans les environs des exploitations sentinelles ou dans des endroits préférés par les culicoides

24 Agence fédérale pour la Sécurité de la Chaîne alimentaire Autres points d’attention/réflexion assouplissements dès que vecteur cesse ses activités: –levée des zones de 20 km –échanges sur base d’un protocole d’analyse plus simple évaluation de la gestion: –En interne: niveau local niveau central –Avec secteur

25 Agence fédérale pour la Sécurité de la Chaîne alimentaire Autres points d’attention/réflexion évaluation des conséquences économiques: –pertes indirectes suite aux restrictions au niveau des échanges –pertes directes, e.a. pertes de production, mortalité –frais de vaccination?

26 Agence fédérale pour la Sécurité de la Chaîne alimentaire Autres points d’attention/réflexion évaluation des mesures appliquées stratégie à long terme: –mesures en cas de réapparition du virus –mesures de suivi en cas de disparition du virus modification de la législation

27 Agence fédérale pour la Sécurité de la Chaîne alimentaire Autres points d’attention/réflexion vaccination: –actuellement pas de vaccin inactivé disponible pour FCM8 –vaccins vivants atténués pour FCM ne sont pas inoffensifs (problèmes cliniques suite à augmentation de virulence du virus vaccinal) –est uniquement appliqué pour protéger contre la maladie –protège uniquement contre sérotypes inclus dans vaccin –jusqu’à présent uniquement appliqué chez les moutons –il n’y a pas d’expérience au sujet de l’éradication du virus –analyse coût-efficacité?