May 1, 20081 TABLE RONDE DISCUSSION. May 1, 20082 POINTS FIS Le système de points FIS peut être un outil fantastique Mais est il dépend de plusieurs facteurs.

Présentation au sujet: "May 1, 20081 TABLE RONDE DISCUSSION. May 1, 20082 POINTS FIS Le système de points FIS peut être un outil fantastique Mais est il dépend de plusieurs facteurs."— Transcription de la présentation:

1 May 1, 20081 TABLE RONDE DISCUSSION

2 May 1, 20082 POINTS FIS Le système de points FIS peut être un outil fantastique Mais est il dépend de plusieurs facteurs 1.Qualité du groupe 2.Qualité du parcours 3.Qualité de l’événement 4.Integrité de tous les participants

3 May 1, 20083 1. QUALITÉ DU GROUPE Groupe composé de coureurs classés par niveau d’habilité– points ou classements groupes de pairs– groupes d’âge Coureurs étrangers Coureurs retraités Groupe avec une raison spécifique - sélection

4 May 1, 20084 2. QUALITÉ DU PARCOURS Parcours adapté au groupe Challenge pour les groupes Parcours pour des besoins de préparation spécifiques Dénivellés Minimum ou Maximum Degré de pente – Sections pentues Longueur Préparation - Densité

5 May 1, 20085 3. QUALITÉ DE L’ÉVÉNEMENT Ce qui se passe à l’extérieur des clôtures Constance du CO tout au long de l’événement Gardiens de portes, chronométreurs, lisseurs Traitement équitable, intégrité Suivre les règles Sécurité

6 May 1, 20086 4. INTÉGRITÉ Points importants 1.Tous les participants suivent les règlements 2.Le Jury applique et suit les règlements 3.Le DT s’assure de l’application des règlements 4.Les participants compétitionnent à leur niveau d’habilité

7 May 1, 20087 4.INTÉGRITÉ Les points gagnés facilement sont la plupart du temps gaspillés Les meilleurs départs créent rarement un avantage Faux sentiment d’habileté Les vrais sélections doivent être les résultats Tête-à- tête avec les semblables Manipulation = Dopage

8 May 1, 20088 PROGRESSION DU COUREUR COURSES ENL – un très bon outil Valides des premières WC jusqu’au 15 novembre Descente à 2 manches – 2 par année – pas de pénalité Courses invitations ou critères spécifiques Événements par groupes d’âge – JUN, NJC, J1 Nationals Courses de sélection

9 May 1, 20089 POLITIQUE ACA et CSA auront une tolérance zéro envers les manipulations des courses FIS Officiels et membres du jury doivent appliquer toutes les règles Éducation des parents, entraîneurs, officiels et coureurs Question critique d’intégrété pour le rôle du Canada à la FIS, pour les athlètes, les entraîneurs, la nation et les commanditaires

10 May 1, 200810 POLITIQUE LA MANIPULATION DES POINTS DE COURSE N’EST PAS DIFFÉRENTE DU DOPAGE ET SERA TRAITÉE DE LA MÊME FAÇON

11 May 1, 200811 QUALITÉ DE L’ÉVÉNEMENT LA QUALITÉ GÉNÉRALE DES ÉVÉNEMENTS TENUS AU CANADA EST TRÈS MAUVAISE? VRAI OU FAUX?

12 May 1, 200812 QUALITÉ DE L’ÉVÉNEMENT 1.Qu’est-ce qu’un bon événement? 2.Quels sont les avantages d’un bon événement? 3.Qui en sont les bénéficiaires? 4.Qu’est-ce qu’on doit améliorer? 5.Comment améliorer les événements?

13 May 1, 200813 RÔLE DU DT 1.Supervise l’événement 2.Représente la FIS 3.Personne ressource 4.Préside le jury 5.Recommende la validation de la course

14 May 1, 200814 RÔLE DU JURY 1.Surveille le respect des règlements 2.Responsable des éléments techniques 3.Impartial et juste pour tous 4.Décide des choses qui ne sont pas dans les règlements