Journée Experts Bologne Le label DS à l’Université de Liège Catherine DASSIS – Expert Bologne 24 mars 2011.

Présentation au sujet: "Journée Experts Bologne Le label DS à l’Université de Liège Catherine DASSIS – Expert Bologne 24 mars 2011."— Transcription de la présentation:

1 Journée Experts Bologne Le label DS à l’Université de Liège Catherine DASSIS – Expert Bologne cdassis@ulg.ac.be 24 mars 2011

2 Quelques chiffres  Label DS : 105 universités (exercices 2009 (53) et 2010 (52))  Label plus facile à obtenir que le label ECTS  Mais, label d’excellence, ne permet pas l’approximation Le Label DS à l’ULg 2

3 Pourquoi l’ULg a candidaté?  Candidature qui nécessite a priori moins de travail que pour le Label ECTS  La CfB a transcrit le modèle européen dans un Arrêté. Il « suffit » de le respecter…Il n’y a rien à créer  Groupe interuniversitaire (Cref) a établi d’un commun accord ce que chaque section devait comprendre  Le décret oblige les institutions à délivrer le SD depuis 2004 et elles le font : la pratique, l’expérience doit aider à l’obtention du Label Le Label DS à l’ULg 3

4 Historique des candidatures au label DS  1 re candidature : 2009 (échec)  2 nde candidature : 2010 (succès) Le Label DS à l’ULg 4

5 Leçons de l’échec Échec 2009 1.Information vague; explications qui pointent vers un site web uniquement 1.peu informatif pour un employeur 2.risque d’une perte de l’information de l’époque si le site est consulté des années après Succès 2010 1. En plus des sites web, un texte explicatif a été ajouté Le Label DS à l’ULg 5

6 Leçons de l’échec Échec 2009 2.Sections laissées vides ou avec ce signe (-) Succès 2010 2. Toutes les sections ont été complétées (hormis celles que l’EACEA autorise à compléter d’un « not applicable » (sub- sections 2.1, section 2.4, 5.2 and 6.1). Pour les sections où l’information n’était pas pertinente, un texte le disant a été produit. Ex. 5.2 : débouchés professionnels d’un bachelier du type long Le Label DS à l’ULg 6

7 Leçons de l’échec Échec 2009 3.Numérotation des sous- sections non respectées Succès 2010 3. Respect scrupuleux des numérotations des sections et sous- sections (et du texte de ces sections)  Ex.: suppression de sous-sections au point 3.3 (acces requirements) 3.3.1- 3.3.2 etc. -> remplacés par des 3.3.a- 3.3.b, etc.  Ex.: section 7 : remettre le 7.1-7.2-7.3-7.4 même si concrètement toutes les informations demandées étaient là (7.1 – 7.2 signature du pdt du jury et sceau officiel ) Le Label DS à l’ULg 7  Évaluation très formaliste  Ne prêter le flan à aucune critique

8 Merci Le Label DS à l’ULg 8