Réduction de la consommation résidentielle d’énergie: Les politiques européennes.

Présentation au sujet: "Réduction de la consommation résidentielle d’énergie: Les politiques européennes."— Transcription de la présentation:

1 Réduction de la consommation résidentielle d’énergie: Les politiques européennes

2 CONSOMMATION TOTALE DU STOCK = 3100 TWh DES APPAREILS PLUS ECONOMES ?

3 CONSOMMATION TOTALE DU STOCK = 3100 TWh QUEL POTENTIEL TECHNOLOGIQUE ?

4

5 POURQUOI S’EN FAIRE ? Accroissement du stock Augmentation de la taille et des fonctions Usage accru De plus en plus obsolètes => écrase le rythme naturel des gains d’efficacité

6 Une régulation est indispensable  pour orienter le marché beaucoup plus vite  dépoussiérer le bas de gamme  stimuler plus fortement l’innovation  accompagner les changements de modes de consommation

7 1992 : l’UE pionnière avec la première étiquette énergie européenne (frigos) 2005 : l’UE se dote enfin de la possibilité de prendre des mesures réglementaires – La directive ‘Ecodesign’

8 Ventes Performance Environnementale Exigences Ecodesign Etiquettes Des instruments complementaires

9 Directive Ecodesign : 10 mesures adoptées 2008 veilles 2009 éclairage domestique et tertiaire moteurs électriques circulateurs téléviseurs réfrigérateurs décodeurs TV alimentations électriques 2010 lave-linge lave-vaisselle

10 TWh Europe Résultats d’analyse sur 15 produits résidentiels (hors chauffage) “laisser-faire” : + 40% Avec les 7 mesures adoptées : + 20% Avec 15 mesures ambitieuses : - 25% Niveau “idéal” des meilleures technologies disponibles: - 50%

11 Un exemple : mesure sur les lave-linge  Les modèles de classe énergétique inférieure à A interdits à partir de fin 2011. Nouvelles classes A+, A++, A+++  Niveau d’efficacité énergétique renforcé en 2013, pour atteindre l’optimum d’économie financière pour le consommateur  Limites sur la consommation d’eau  A partir de 2013, tous les lave-linge doivent inclure un programme « lavage à froid » (20°C)  Le manuel d’utilisation doit inclure les niveaux de consommation d’énergie et d’eau des différents programmes  La méthode de calcul de l’efficacité énergétique est révisée pour mieux refléter les usages réels

12 Qui décide et en combien de temps ? Comment les mesures s’appliquent-elles ?  étude préparatoire de 1 à 2 ans, avec réunions ouvertes à tous les acteurs  document de travail de la Commission européenne discuté dans le « Forum Consultatif Ecodesign » (50 participants : experts nationaux, industriels, ONG)  étude d’impact économique et social et notification à l’OMC  vote par les 27 Etats Membres de l’UE  droit de regard du Parlement européen pendant 3 mois AU TOTAL : 3 à 4 ans !  règlements directement applicables dans les 27 Etats Membres  accords volontaires avec l’industrie  les gouvernements nationaux sont en charge de la vérification  révision tous les 3 à 5 ans

13 Quels résultats sur le terrain ?

14

15

16 Un défi: la communication ?

17 S’informer pour mieux communiquer

18 www.coolproducts.eu

19 www.expert.coolproducts.eu

20 Etiquetage: le principe

21 Etiquetage: la réalité

22 Nouvelle étiquette énergie pour les appareils de froid et de lavage… N’achetez surtout pas A ! Par conséquent…

23  How far is this policy backed by the new EU Institutions?  How to communicate and involve a broader audience?  How to broaden the interpretation of 'ecodesign'?  How to ensure better synergy with other policies?  How to ensure appropriate market surveillance?  How not to fail on boilers and water heaters?

24 Conclusions  La politique européenne ‘Ecodesign’ a un potentiel théorique énorme : 1500 TWh d’économie d’énergie par an d’ici 2020, soit presque 700 million de tonnes de CO 2 évitées (2 fois les émissions de la France).  Cette politique est peu connue, voire mal comprise par les médias.  Elle est indispensable, mais pas suffisante. Principales limites:  Décisions trop longues, ce qui menace son dynamisme  Inquiétudes sur la surveillance du marché  Approche « produit » et pas « système »  Approche « technique » et peu « comportementale »  Approche « efficacité » et pas forcément « sobriété » Par quoi doit-elle être complétée ?  Des objectifs européens plus clairement affirmés  Une promotion des meilleurs produits, pour stimuler les fabricants  Des campagnes pour stigmatiser les fabricants qui trichent  Une meilleure information et éducation des usagers

25 Débats techniques ou politiques ? Bêtisier

26 SONY vous recommande un écran de télévision d’au minimum 1,20 m dans votre salon, et de 1 m ou moins dans votre chambre et cuisine ! Bêtisier

27 Merci de votre attention ! www.coolproducts.eu