La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

HIERARCHISATION AU NIVEAU REGIONAL DES ENJEUX DE CONSERVATION DES ESPECES ANIMALES D’INTERET COMMUNAUTAIRE ET MENACEES Mars 2010.

Présentations similaires


Présentation au sujet: "HIERARCHISATION AU NIVEAU REGIONAL DES ENJEUX DE CONSERVATION DES ESPECES ANIMALES D’INTERET COMMUNAUTAIRE ET MENACEES Mars 2010."— Transcription de la présentation:

1 HIERARCHISATION AU NIVEAU REGIONAL DES ENJEUX DE CONSERVATION DES ESPECES ANIMALES D’INTERET COMMUNAUTAIRE ET MENACEES Mars 2010

2 LES OBJECTIFS : Etablir une hiérarchisation des priorités concernant les enjeux de conservation (Menaces et responsabilités régionales) des espèces animales inscrites à : - L’ANNEXE I DE LA DIRECTIVE « OISEAUX » 2009/147/CEE - L’ANNEXE II DE LA DIRECTIVE « HABITATS » 92/43/CEE - LA LISTE ROUGE REGIONALE : ESPECES CONSIDEREES A MINIMA COMME « VULNERABLE »

3 LE CONTENU DE LA MISSION 1/4 : ETAPE 1 : Déclinaison de l’étude nationale (échelle biogéographique) en vue d’extraire les espèces animales inscrites à l’annexe II de la directive « Habitats » présentent à l’échelle régionale (sauf Oiseaux) – Elaboration de fiches « espèces » contextualisées. Pour les oiseaux, l’analyse se basera sur la liste rouge régionale en Picardie. ETAPE 2 : Compilation bibliographique – Identification des enjeux (menaces & responsabilités régionales) et réalisation d’une méthodologie visant à en effectuer une hiérarchisation.

4 LE CONTENU DE LA MISSION 2/4 : ETAPE 3 : Réalisation d’une synthèse de la hiérarchisation des enjeux de conservation (faune, flore et habitats naturels) sur la base du présent travail, complété par celui réalisé en 2009 par le Conservatoire Botanique National de Bailleul. ETAPE 4 : Analyse comparative des priorités définies pour la Picardie en comparaison avec celles fixées par le MEEDDM dans son rapport de septembre 2008 – Argumentation et justification des éventuelles différences.

5 LE CONTENU DE LA MISSION 3/4 : ETAPE 5 : Définition des enjeux et de la « responsabilité » de chaque site Natura 2000 en comparaison avec l’échelle régionale et/ou nationale en vue d’évaluer la pertinence de son périmètre par rapport aux objectifs de conservation des espèces et habitats naturels d’intérêt communautaire. ZSC / SIC DE PICARDIE ZPS DE PICARDIE

6 LE CONTENU DE LA MISSION 4/4 : ETAPE 6 : Elaboration d’une méthodologie de suivi de l’état de conservation des espèces et habitats d’intérêt communautaire à l’échelle des sites Natura 2000 et de l’ensemble de la Picardie. Afin de favoriser le coté pédagogique et didactique mais aussi la diffusion des documents, nous regrouperons l’ensemble des informations dans des « FICHES ESPECES ».

7 LE CONTENU D’UNE FICHE 1/2 : Noms vernaculaire et scientifique de l’espèce – Code Natura 2000 – Photo de l’espèce Etat de conservation de l’espèce à l’échelle biogéographique Etat de conservation de l’espèce en France Rareté, menace et état de conservation en Picardie Niveau de connaissance en Picardie Nature de l’éventuel manque d’informations Aire de répartition en Picardie Comparaison / Domaine biogéographique correspondant

8 LE CONTENU D’UNE FICHE 2/2 : Responsabilité de la Picardie en terme de conservation Répartition au sein des sites Natura 2000 / territoire picard Etat de conservation de l’espèce et de ses habitats en Picardie Dynamique de l’espèce à l’échelle régionale Habitats favorables à l’espèce, présents en Picardie et au sein des zones Natura 2000 – Photos des habitats les plus typiques Définition et évaluation des priorités d’actions pour l’espèce et/ou ses habitats pour la région Picardie ainsi qu’au sein des sites Natura 2000 Limites actuelles des méthodes d’évaluation et de hiérarchisation Définition de méthodes de suivis de l’état de conservation de l’espèce et/ou de ses habitats à l’échelle de la Picardie ainsi qu’au sein des sites Natura 2000

9 MERCI POUR VOTRE ATTENTION


Télécharger ppt "HIERARCHISATION AU NIVEAU REGIONAL DES ENJEUX DE CONSERVATION DES ESPECES ANIMALES D’INTERET COMMUNAUTAIRE ET MENACEES Mars 2010."

Présentations similaires


Annonces Google